Rincevent

J'ai cru comprendre aussi qu'ils aimaient bien les services publics "gratuits" (transports, musées, piscines, tout ça). Je l'espère très fortement sans trop y croire toutefois. Mais avec un peu de chance, les employeurs comprendront leur intérêt à ce que les loyers des bureaux soient payés par les employés et non par eux (ce qui est la conséquence du télétravail).

De mémoire, on prend moins d'ondes sous une antenne qu'à côté.

https://knowyourmeme.com/memes/gekoloniseerd

G E C O N T A M I N E E R D

Le texte en lien est un chapitre qui n'a pas fini dans le livre en question (parce que un poil hors scope au final), et ma question était plutôt "est-ce que cette distinction dad/cad est connue en ethnologie par ailleurs, ou bien est-ce qu'ils la sortent de nulle part". Mais je note ta non-opinion, c'est peut-être un peu loin de ta spécialité. Oui, il est à la fois primatologue et anthropologue. Du coup il parle pas mal de coévolution biologique/culturelle (et ça doit faire hurler à peu près tout le monde sur le ton des heures les plus sombres de la sociobiologie, tout ça), parce qu'il depasse l'opposition non pas de manière postmoderne, mais de manière évolutionniste (ce qui ne fait pas de lui un lévistraussien, pour le peu que j'en sais). Je retiens qu'il est pas mal cité, que je considère comme un indice fort qu'il est tout sauf un zozo isolé.

Intéressant, tu as une source ? Comment on décoche la case ?

Nan, c'est une idée que j'ai trouvé chez Cochran et Harpending. Ils sentent le soufre (pour de bonnes raisons), mais pour autant, quand ils ne font pas de politique, ils semblent assez honnêtes sur l'état des connaissances. Du coup, je voulais savoir si c'était aussi le cas dans le texte en lien. Aaaah, une lettre change et plus rien n'a de sens. Non, Bernard Chapais, le primatologue-anthropologue canadien.

C'est moins une question d'optimiser la trouzième décimale, que de cesser de demander la permission avant (et d'espérer ne pas avoir à demander le pardon après).

Où @Bézoukhov a eu un instant prophétique.

Les Chinois, oui. Le PCC, non.

Rappelons que @Bézoukhov a été précurseur en la matière.

La barbe, ça se rase. Non, le problème ça va être les cheveux ; je n'ose imaginer la foule que les coiffeurs auront quand ils rouvriront.

En voilà, une idée qu'elle est bonne.

Le thermostat est la température-cible du four. Si ton four est réglé à 70° dans une atmosphère moins chaude (ce qui est probablement le cas), alors la température n'y dépassera pas 70°. Au pire tu attends plus longtemps ; mais un masque monte plus vite en température qu'un bol d'eau.

Prends des ETF.

En général, ce sont plutôt les femmes qui me disent ça...

Je savais que la perche que j'avais tendue finirait saisie par quelqu'un de qualité !

Toujours avoir des valises déjà prêtes (sous le lit, sur une armoire, whatever) avec l'indispensable dedans, le tout pouvant être porté à la main (idéalement avec des roulettes, mais si ça casse chacun doit pouvoir porter ses propres affaires à la main, à part les enfants de moins de 8-10 ans). Et oui, Madame va devoir faire un vrai choix dans ses affaires. La semaine prochaine, nous verrons comment coudre des bijoux dans les doublures de ses vêtements.

L'eau a une bien plus grande inertie thermique qu'un masque.

Et on ne meurt pas de chuter, mais d'atterrir.

@h16 : un texte tout à fait pertinent. À rapprocher de l'affirmation d'un certain Didier R, selon qui "les morts de la grippe espagnole" sont dûs à 95 % à des surinfections bactériennes.

"Aged", très certainement (quoique pas seulement parce que la vie était plus dure, mais aussi parce qu'ils sont beaucoup plus minces). "Haggard", pas d'accord du tout (au pire, certains sont surpris de la caméra, qui était un truc assez nouveau à l'époque).

Tiens, petite pique de plus dans sa vidéo d'hier : "J'espère que la loi européenne qui interdit de travailler plus de 48 heures par semaine ne s'appliquera pas"...

Parce que l'administration a assez de notions d'économie pour avoir découvert le concept d'économies d'échelle, mais pas assez pour en avoir vu les limites (qui arrivent plus vite qu'on ne pense).