Rincevent

TIL l'existence de l'eau métabolique.

Disons que l'écologisme est la sclérose en plaques, alors que le SJWisme est Alzheimer : le premier s'attaque à la motricité et le second à l'esprit. Et les tentatives de fusion s'apparentent à Huntington, qui détruit progressivement les deux capacités à la fois.

L'extraterritorialité des réglementations, c'est vraiment l'horreur.

Ouais, parlons-en, c'est le signe que les producteurs de Star Trek ont décidé un jour de faire le grand saut vers l'antisémitisme undercover (indépendamment du fait que ça en dit long sur l'idéologie sous-jacente à Star Trek, faire ça à Hollywood, c'est plutôt ballsy) et se sont vautrés. Les Ferengi devaient devenir les nouveaux grands méchants, et en fait le public les a plutôt trouvé rigolos voire attachants, donc les scénaristes se sont dépêchés d'inventer les Borg pour avoir un méchant crédible. Et je ne suis même pas en train de troller.

On pourrait même arguer que c'est une série socialiste-impérialiste, entre Hitler et Staline. https://www.learnliberty.org/blog/star-trek-is-far-from-libertarian-heres-why/

Il faut prendre en compte l'existence d'une périodicité (il n'y a pas de "eternal September", pour le droit, l'éco ou l'histoire). Ça donne quoi sur 12 mois ? (Et rien à voir avec le fait que l'article DN soit assez loin du numéro 1, j'assume et mes sources dataient sans doute trop ).

Welcome back.

Et dans la même soirée Thema, j'ai été impressionné par la qualité des caméras de surveillance est-allemandes. Sérieusement. (Mais bon, Leica, c'était pas pour les chiens.)

Je crois me souvenir qu'un responsable de Wikibéral ayant accès aux données m'avait dit ça il y a quelques années. Mais ça pourrait être intéressant à re-fouiller (voire faire un poil de data analysis/mining/crunching/science/whatever-le-nom-moderne dessus).

Je parie plutôt sur "droit naturel", et sur des élèves de L1 en droit.

Je me demande si ce n'était pas la proposition de ce bon La Fayette, d'ailleurs. Deus vult !

Dieu a créé l'alcool pour que les moches aussi puissent baiser, aka être violées pour Haas. (Je sors.)

Un témoignage qui pourra intéresser tout le monde, de @Tramp à @Lancelot (si, si).

Vue la compétence de certains recruteurs, je ne serais pas surpris que ça améliore parfois les choses. Mais surtout, ça en dit long, tres long sur la manière dont beaucoup d'entreprises envisagent encore les candidats et la gestion de leur personnel et de leurs compétences...

Moyens politiques ou techniques d'obtenir la liberté <> moyens philosophiques de justifier ou d'argumenter en faveur de la liberté.

J'irais plus loin : Internet et les réseaux sociaux ont largement favorisé la propagation de nombreuses idées pseudo-subtiles, au nombre desquelles il faut compter l'athéisme de combat à la Richard Dawkins. (Et bonne année juive à tous. )

J'attends surtout que les députés donnent l'exemple. (Et si en attendant on pouvait graisser plus régulièrement les roues qui couinent des caddies, ce serait un authentique progrès.)

D'ailleurs, cette forme de féminisme qui tient plus du solipsisme que de la réflexion me gêne, comme on est gêné devant un handicapé mental qui fait des conneries en public. Pour le autrement, penser davantage en termes de personnes qu'en termes de choses (trait plutôt féminin) n'est en rien synonyme d'avoir de l'empathie pour autrui.

Revenons aux choses sérieuses. TIL que l'Afrique du Sud a connu sa propre Greta Thunberg il y a un siècle et demi. https://en.wikipedia.org/wiki/Nongqawuse Bilan : 40 000 morts, et 40 000 réfugiés sur une population de 100 000 Xhosas.

DEUS VULT !

Il faut additionner le score des anciens PS pour que ça commence à être pertinent.

@Zagor ne s'y est pas installé il y a longtemps. @Brock a une grosse moto rouge. Y a pas de secret.

J'étais arrivé au niveau 50-55, quelque chose comme ça. Et cette semaine, l'événement spécial a quel thème ? Espace, Cowboys, Atlantide, Ninjas ou Moyen-âge ?

Voilà. On pourrait demander à Monica, Deva et Léonie leur avis sur l'engagement de Monsieur. Pour certains couples, oui. Mais être un habitué des boites échangistes par exemple, ce n'est pas simplement aller voir ailleurs ; une différence de degré suffisamment large peut vite devenir une différence de nature.

Il y a tout un univers entre un mariage avec divorce probable et un mariage avec divorce improbable, tu sais. (Sinon oui, se marier c'est mieux que de se traîner durant des décennies dans des boîtes à partouze, quoique ce n'est pas incompatible).