Rincevent

... quand paternité et maternité ne sont plus des marques de pouvoir et de reussite.

Les prix des disques durs risquent donc de chuter dans les prochains mois.

https://www.amazon.fr/Larchipel-français-Jerome-Fourquet/dp/2021406024

Article très intéressant, même si je n'en partage pas la conclusion (qu'il faudrait chambouler le mode de production capitaliste, heu pardon, les modes d'organisation du travail). La citation clé : "The trade-off between time and money is not linear.". De fait, elle est devenue convexe, entre autres par raréfaction des personnes prêtes à s'investir de manière surabondante dans leur travail.

En fait, non. Les détails changent le plus souvent (encore que pas toujours), mais dès qu'on prend un peu de hauteur, elles se ressemblent plus que prévu. Tu as lu The Righteous Mind, de Jonathan Haidt ?

Comme le disait Tristan Bernard, "Qui donne aux pauvres prête à Dieu ; qui donne à l'État prête à rire".

Life... finds a way.

Oui, "résistant" n'était pas le bon mot. Mais le fait que ça ne marche que sur une grosse minorité de palus indique que le vaccin sera tout sauf miraculeux (et constituera en tant que tel une pression évolutive supplémentaire pour le Plasmodium).

Et pour que la saloperie n'y devienne pas résistante.

This, this, this ! Ou quand il est vexé par le meme NPC.

D'ailleurs, c'est de cette anomalie de marché que Greenspan a profité en montant (dans les 50's/60's) son cabinet de prévisions économiques. Les femmes économistes étaient 25 % moins chères (et souvent de meilleur niveau, parce que faire des études d'éco à l'époque, quand était la seule femme de l'amphi, il fallait en vouloir). Du coup, chez Townsend-Greenspan, à part messieurs Townsend et Greenspan, il n'y avait que des femmes. Il a probablement fait davantage pour l'insertion professionnelle des femmes que toutes les "féministes professionnelles" réunies. En faisant du fric dessus, parce que le marché libre est juste.

J'allais dire "Chinois en général, ou Cantonais spécifiquement ?".

Les 39h, non ?

@Hobbart ? @F. mas ? @Séverine B ?

Ok, donc on en a deux purement publics (AFP et France 24), et deux de gauche (Libé) ou de centre-gauche (Le Monde). Je n'a jamais porté autant d'espoirs dans 20 Minutes, dites donc...

Exactement ce que j'avais en tête. Quand on voit la dégénérescence de cet art subtil et délicat, on se dit que leur sort n'était pas toujours immérité.

L'authentique conversation française est morte avec l'Ancien Régime, quand on a décollé les têtes de la classe qui devait l'entretenir. Discuss.

La mode dans la Valley a été, un temps, le LSD micro-dosé. Ça explique des trucs...

Aaah, Titania McGrath...

Les "groupes haineux", c'est ce que le SPLC désigne comme tel, point barre.

Ce qui me rappelle que l'influence des fake news russes lors de l’élection de 2016 a été quantifiée et classée par "camp" idéologique. Et, surprise, elles ont été davantage relayées par les Clintoridiens que par les Trumpeurs, principalement parce que les premiers en disaient "regardez ce que les crétins d'en face sont capables de croire, c'est vraiment des crétins, tous ces crétins". (Hat tip à Niall Ferguson pour ce fun factoid.)

Le Ballmer Peak existe vraiment : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053810012000037

Pour ceux qui ont besoin d'un cours de rattrapage, mandatory vid :

Et il y a un siècle, ça aurait été "tous les scientifiques sont d'accord, je n'y connais pas grand chose à l'hérédité mais il faut stériliser tous les pauvres sinon on va tous mourir".