Rincevent

Candidate dans une Première circonscription.

Sans doute pour faire cuire des merguez sur des feux de pneus ; en d'autres termes, pour filer le cancer. Seems legit. Je parie que la proportion de candidats RN baroques est plus importante dans les "Première circonscription", i.e. dans les circos centrées sur les préfectures ou villes importantes, que le RN comptait de toute façon perdre.

Comme si il fallait un exemple de plus pour que les Français comprennent le concept d'opposition contrôlée. J'espère au moins que ça rassure ceux, parmi les cocus du macronisme, qui se plaignaient d'une dérive à droite de Macron.

Et après, les journalistes se demanderont pourquoi ils sont la corporation la plus haïe de France avec les politiciens...

C'est pas vraiment européen, mais il paraît que ça vaut le coup (surtout si tu aimes les filles très brunes à la peau claire et très jolies malgré leur gros pif) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chevalier_à_la_peau_de_panthère

Oh oui, je le sais fort bien, et je ne me prive jamais de le rappeler (j'ai entendu assez de confidences des deux côtés pour ne plus avoir d'illusions à ce sujet depuis bien longtemps). Oui, du peu qu'on en sache, il semble que ça ne soit pas du tout les mêmes mécanismes qui soient à l’œuvre.

Comme me le disait un proche, à Paris intra-muros n'habitent guère plus que les très aisés et les très aidés.

Thia, this, this.

J'attends l'avis de @Lancelot.

Je suis convaincu du contraire. Macron a toujours eu besoin de Le Pen, un peu comme l'avers a besoin du revers pour exister ; le rôle de Mélanchon est bien moins existentiel.

Non, moi aussi. Quand on a un minimum de recul historique, on se souvient que la loi des apparentements a été une cause majeure de la détestation de la Quatrième République. Ça donne la sale impression de "voler l'élection" à l'électeur.

Mais encore ?

Ce qui confirme la pertinence de l'article de CP susmentionné. Les centre-ville où des publics bien protégés (économiquement, culturellement et physiquement) peuvent encore voter pour se faire plaisir ou pour se faire bien voir. Qui doute encore que le slogan "LGBT" (et whatever lettre additionnelle) ne recouvre aucune réalité commune ?

Plus que tu ne penses, en fait. Contrairement à ce que l'activisme communautaire et médiatique prétend, les membres des minorités risibles votent selon ce qu'ils pensent être leurs intérêts d'individus. À commencer par celui de ne pas être emmerdé.

Je n'ai pas plus confiance dans le RN que dans les autres partis, mais pas moins non plus (c'est juste 0 pour tout le monde). Pour ce qui est du respect des droits individuels, on a déjà plus ou moins tout subi et tout laissé faire sous Macron. Enfin, pour les minorités sexuelles, ceux que je fréquente et qui ne sont pas déjà enkystés dans l'écosystème communautaire militant sont en train de basculer (peut-être "rassurés" par l'abondance de gays dans les cadres du RN, peut-être aussi "refroidis" par le contact répété avec le public délibérément ciblé par LFI, au moins de ce qu'ils ont pu m'en dire).

Ah, et maintenant que j'y pense : une menace contre quoi, au juste ?

Il n'y avait pas non plus les mêmes traités en vigueur à l'époque. Pas de Maastricht, pas d'Euro, pas de traités d'Amsterdam, de Nice, de Lisbonne... Bref, la question de la souveraineté ne se posait pas du tout de la même manière

Le RPR des années 80 ressemble beaucoup plus à Reconquête qu'au RN. En partie parce que leurs centre-villes se sont remplis d'ex-Parisiens qui fuient les conséquences politiques d'Hidalgo, sans en comprendre les causes. Ergo la peste se répand parce que ses porteurs la disséminent.

Et en se basant sur des calculs aussi savants que faux.

Pas spécialement, parce que Colomb avait réellement tort quant à ses calculs (il pensait la Terre au moins un quart plus petite que ce qu'Ératosthène avait calculé, et donc les Indes beaucoup plus facilement accessibles par la voie de l'Ouest). Ce qui, paradoxalement, lui a permis de faire la découverte parfaitement inattendue que l'on sait. Comme quoi, même si les climatosceptiques ont tort, il est essentiel de ne pas réprimer leur parole. (Et d'autant plus si on considère, et c'est mon cas, qu'ils sont loin d'avoir tort sur tout).

Je suis certain que ça va intéresser @F. mas.

1492 : Christophe Colomb condamné par l'Inquisition pour propos contraires au consensus scientifique établi ?

On laissera la Modération splitter ce fil-ci.

Ce qui est parfaitement vrai. L'Occident se caractérise entre autres par des structures familiales / communautaires / tribales plutôt moins oppressives que dans le reste du monde, ce qui a plein de conséquences, et l'assimilation implique aussi de s'y ranger.

Je ne pense pas, même si la plupart des gens seront un peu plus picky dans ce cas de figure (et pas seulement parce que le hétéropatriarcat oppressif genronormé et protofascistoïde, ou un truc dans ce ton). Le standard est de toute façon plus élevé pour les gendres que pour les brus (sauf quand la belle-mère est juive, mais on a dit qu'on parlait de Français typiques).