Rincevent

Le RPR des années 80 ressemble beaucoup plus à Reconquête qu'au RN. En partie parce que leurs centre-villes se sont remplis d'ex-Parisiens qui fuient les conséquences politiques d'Hidalgo, sans en comprendre les causes. Ergo la peste se répand parce que ses porteurs la disséminent.

Et en se basant sur des calculs aussi savants que faux.

Pas spécialement, parce que Colomb avait réellement tort quant à ses calculs (il pensait la Terre au moins un quart plus petite que ce qu'Ératosthène avait calculé, et donc les Indes beaucoup plus facilement accessibles par la voie de l'Ouest). Ce qui, paradoxalement, lui a permis de faire la découverte parfaitement inattendue que l'on sait. Comme quoi, même si les climatosceptiques ont tort, il est essentiel de ne pas réprimer leur parole. (Et d'autant plus si on considère, et c'est mon cas, qu'ils sont loin d'avoir tort sur tout).

Je suis certain que ça va intéresser @F. mas.

1492 : Christophe Colomb condamné par l'Inquisition pour propos contraires au consensus scientifique établi ?

On laissera la Modération splitter ce fil-ci.

Ce qui est parfaitement vrai. L'Occident se caractérise entre autres par des structures familiales / communautaires / tribales plutôt moins oppressives que dans le reste du monde, ce qui a plein de conséquences, et l'assimilation implique aussi de s'y ranger.

Je ne pense pas, même si la plupart des gens seront un peu plus picky dans ce cas de figure (et pas seulement parce que le hétéropatriarcat oppressif genronormé et protofascistoïde, ou un truc dans ce ton). Le standard est de toute façon plus élevé pour les gendres que pour les brus (sauf quand la belle-mère est juive, mais on a dit qu'on parlait de Français typiques).

Pas du tout. Dans les 4 "gradations de racisme" de l'enquête susmentionnée, je suis parfaitement convaincu que les "un petit peu racistes" n'ont en fait rien de raciste au sens substantiel du terme, et entre autres ne verraient aucun problème à ce que leur fils épouse une jolie fille d'une autre couleur qui soit très assimilée (i.e. dont les mœurs seraient en gros alignées sur les mœurs françaises/locales typiques). C'est un peu le test réel pour savoir si quelqu'un est raciste, au fond. Si tu penses que la France compte plus de 40 % de racistes, i.e. qui "échouent" au test susmentionné, alors il est peut-être temps de te rappeler que la France ne se limite pas à la Corse (et que l'endogamie traditionnelle est rare chez les Continentaux).

Penser que 1- il existe des races distinctes et relativement identifiables, 2- la race constitue un déterminant social majeur dont l'extraction est au mieux rare et au pire impossible, 3- certaines races sont supérieures ou préférables à d'autres sur la plupart des critères jugés importants, 4- ces considérations doivent avoir des conséquences politiques (sur la manière dont on vote et sur les politiques à mener) ou para-politiques (par exemple sur les gens qu'on accepte de fréquenter ou non). Cette définition est opérationnelle (i.e. pour chacun des quatre éléments, j'ai connu des gens des deux côtés de l'alternative), et elle me semble correspondre à mon expérience d'ancien militant antiraciste.

Quand on comprend le sens des mots, évidemment que ce n'est pas raciste. Mais après tant de décennies de nourjalimse, tous les mots puent ; et comme les gens continuent à s'en tenir à cette opinion de bon sens alors que les gens autorisés à penser leur disent que c'est raciste, ils finissent par se dire racistes, au moins un peu. Je pense donc que @Marlenus prend pour non raciste un groupe bien trop restreint.

Moi je suis dans la région, pas à Lyon même, mais on doit pouvoir trouver à y rassembler des gens.

Tout à fait.

Le seuil permettant de passer au second tour en est d'autant plus abaissé.

Attends, genre, tu es à Lyon et tu ne fais même pas signe aux locaux ?

J'ignore si c'est le plus important, et ce n'est probablement pas totalement orthogonal avec ceux que tu évoques. J'en ai pour la Suisse : la police y publie ses chiffres.

On parie que ça dépend du pays d'origine de l'immigré ?

Permabahn, schnell.

Elle est toujours aussi drôle.

...là, franchement, ça sert surtout à la mobilisation de chaque camp.

Je ne te le fais pas dire.

Je n'en suis pas sûr non plus. C'est juste que Napoléon III n'est pas un repoussoir à mes yeux.

Jusqu'ici ça fait plutôt envie. J'ignorais que Gentillet était candidat RN, mais c'est un schmittien malin. Parce qu'ils sont en contact direct avec le grand public.

Moui, je connais cette théorie.

Source ? Si ce ne sont que les musulmans pratiquants, c'est une large sous-estimation du "public visé".