Rincevent

La dernière minute.

J'ai barré celui qui est politiquement incorrect, pour laisser en clair l'équivalent socialement acceptable.

C'est surtout Portland qui est très dégénérés indie.

Du coup, ça vaut le coup qu'on demande un accord global de traduction. @F. mas, tu peux leur demander ?

Suggestions de présentation dans ce mien post :

Oh mais c'est gentil de te proposer ! Envoie-le à la rédaction dès que possible.

Pour reprendre la citation de Leo Strauss en signature de @Ultimex, si tout se vaut, alors préférer l'ordre de marché ou un défilé au pas de l'oie est une affaire de goût. Après tout, les costumes Hugo Boss étaient plutôt élégants. Les post-modernistes ont enseigné aux générations suivantes que tout était relatif, que rien n'avait d'importance, et bien en voilà le résultat.

Je parlais de la forme technique, pas du fond des idées. J'ai exprimé à demi-mots ce que je pensais du fonds dans le reste du message (trop polémique, à côté de la plaque et délibérément strawmanesque).

Voilà qui ne nous rajeunit pas.

@frigo : oui, c'est PragerU, c'est de la très bonne propagande conservatrice (au sens où c'est souvent très bien fait, avec un storytelling très étudié, indépendamment des idées défendues et de la justesse dudit storytelling). J'avais plutôt entendu que l'alt-right avait fait de la religion, comme de l'économie et pour les mêmes raisons, l'un des sujets qu'ils refusent d'évoquer trop haut en public, puisque personne n'est d'accord (il semble y avoir des athées, des néo-païens, des catholiques, des protestants... bref, de tout).

Toupareil (et mon père aussi).

"Je crois dans la possibilité du progrès et je suis anti-progressiste" (Philippe Nemo)

Je voudrais bien que tu développes. Genre, que tu prennes le temps pour développer en détails l'évolution des choses, avec chronologie des évènements et tout, toi qui est aux premières loges.

Ce serait mieux avec le lien de la vidéo, non ?

Tout pareil : welcome home.

Il faudrait en effet une définition, plus substantielle que "l'identity politics de la minorité qui reste une fois que les minorités ont été captées". Elle incluera nécessairement le racialisme et le retour de la "question juive", ainsi que bien d'autres choses. @F. mas, toi qui as lu Nagle, tu te sentirais en mesure de proposer une définition, ou de délimiter le périmètre des idées communes à l'alt-right ?

Hmmm, tu as conscience que cette explication est assez déprimante ? Ils sont sans doute d'extrême droite, mais pour autant il y a cinquante nuances, pardon, trente-douze façons d'être à l'extrême-droite et que l'alt-right n'est que l'une d'entre elles. Ne confondons pas tout, et essayons de rester concentrés sur l'objet de la conversation. Je pense en effet qu'on ne peut pas comprendre l'alt-right sans coir qu'ils sont les enfants de l'identity politics, depuis Johnson jusqu'à Obama. Plus que le goût de la provocation, ce sont tous les savoir-faire subversifs de la gauche révolutionnaire (trotskos et maos notamment) que l'extrême-droite a récupéré. Et ça n'en rend le phénomène que plus terrifiant.

Écoute, tu es un grand garçon, tu as le droit de faire ce que tu veux et de dire ce que tu veux. Mais ce que j'en pense, c'est que gigoter dans ton coin à répéter "fachos, fachos, fachos", est parfaitement inutile. Oh certes, toi ça te fait sans doute plaisir, mais il en va de même quand tu te masturbes, à ceci près que tu as la décence de ne pas le faire en public. Ce que je vois, c'est qu'en criant aux fachos, tu produits exactement zéro début d'argument, zéro commencement d'analyse, zéro tentative sérieuse de démontage, et qu'en cela tu ne convaincras jamais que les convaincus, comme les gens de ta fac ou d'ici. TL;DR : name-calling isn't an argument.

Perot a eu un effet oui, mais je le pense marginal en comparaison de l'opposition acharnée des républicains de la vague Gingrich au Congrès. On voit bien que les dépenses prennent un coup après 1994, mais pas tant que ça avant cette date. D'une manière générale, la seule façon certaine de contenir, voire de faire baisser les dépenses fédérales aux USA, c'est la cohabitation, au moins depuis un siècle et demi.

"Le pays où la vie est plus chère", (c) @h16.

Ses yeux font un peu peur, quand même.

C-c-c-c-c-combo breaker !

Il est déjà légitime non seulement de leur mettre un poing dans la gueule, mais aussi de les tabasser intégralement et de les laisser pour morts dans une nuit d'hiver en Scandinavie (comme tu as pu le lire dans le lien que j'ai posté). La question n'est évidemment pas du tout là. Il se trouve que pour les gauchistes, nous sommes droitards, donc fachos. Peu importe la manière dont toi tu te qualifies, si un syndicaliste étudiant ou un intermitteux décide un jour de te faire cracher tes molaires ou de t'émietter les rotules, ça lui sera égal. Quand ils sont venus chercher les communistes droitards, je n'ai rien dit, je n'étais pas communiste droitard. Tu sais parfaitement où tout ceci mène. Les droits naturels ne sont pas faits pour les seuls gens bien, ils sont faits pour tous les êtres humains, aussi admirables ou méprisables qu'ils soient. Et ça me fait de la peine de devoir répéter une telle chose ici même. Je constate quand même une chose : lors des émeutes de Charlottesville, c'est l'ACLU qui a défendu devant la justice la liberté de manifester des types de l'alt-right, leur droit constitutionnel. L'ACLU, une organisation de gauche. Pas les Butthurt Libertarians, ni Reason, ni le Cato Institute, ni le Libertarian Party, ni qui que ce soit qui compte dans le mouvement libertarien, généralement préoccupés à dénoncer activement les méchants nazis pas beaux, ou à regarder ailleurs. Pour ma part, j'y vois une faillite morale, une déroute éthique complète du mouvement. Si les libertariens sont là pour clamer au monde à quel point on est dans le mainstream, plutôt que de défendre les droits constitutionnels des gens y compris quand ça fâche, alors autant fermer la porte derrière nous et nous jeter d'un pont. Pas la peine d'éteindre la lumière, c'est manifestement fait depuis longtemps.

Bah de fait, les libéraux et libertariens sont déjà des fachos aux yeux des antifa et de leurs idiots utiles sympathisants.

Google Maps et Google Street View sont tes amis... mais tu risques d'avoir un petit choc.