Vilfredo

Bah du coup il y a bien un problème, non? (Après, oui, c'est pas très courant. Et on peut aussi avoir 100 enfants en donnant du sperme régulièrement aux stériles, et personne ne parle de fermer les banques de sperme.)

Faire ses courses chez Dia diminue votre salaire.

Papasivite

Oui voilà, c'est ce que je voulais dire. J'aurais dû écrire: "qu'on ne doit pas voir". @Lugaxker faisait remarquer dans le fil sur Meluche qu'elle était plus sur youtube, cette vidéo ultraviolente.

Les "je n'ai jamais" avec toi ça doit être fantastique.

Alors non. Je crois que ça intéresse littéralement tout le monde (le polyamour et ta vie sexuelle).

Bah non, c'est ça: datif pluriel.

Y a un vrai truc à gauche avec la martyrologie et la victimisation, depuis la rhétorique de l'Internationale jusqu'à la critical race theory aujourd'hui, càd de l'époque où il y avait des fascistes et des anti-fascistes qui se battaient vraiment à l'époque où on invente les deux et où le "combat" se déroule sur Twitter ou dans un autre contexte en tout cas beaucoup plus virtuel. Là, quand on a Mélenchon à la télé en train de commenter une vidéo qu'on peut pas voir, je crois qu'on atteint le niveau premium de la téléréalité politique. Il se conduit en youtubeur: il fait une vidéo-réponse. Edit: Pour CP, j'imagine les titres "Les politiques veulent-ils vous youtuber?"

"Qui veut choper de la gauchiste?", parce que c'est de ça qu'on parle en fait. Et pour l'image du forum ?

Pas lu mais ca fait penser aux thèses de L Jaume (L’individu effacé) https://www.amazon.fr/dp/2213599785/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_i_ERTY8GAHPP6GTV5G3D0K

Cousins en effet.

Oh ouiiii. Son frère Vladimir encore plus cela dit. et dans ce pays c’est déjà pas mal Pourquoi tu dis ça, elle veut exterminer les juifs?

“Ferghane Azihari il est trop beau et trop gentil ” En vrai il y a Verdier-Molinié qui est pas mal je crois.

C'est pas complètement débile et c'est très au-dessus du débat grand public sur ces questions, mais le libéralisme n'est pas historiquement de gauche parce que le libéralisme n'existe pas qu'en France. Le libéralisme existe avant le XIXe siècle en France et ailleurs (Locke, les Physiocrates). Les libéraux français ne s'opposent pas d'un bloc aux "libéraux anglais pro-marché" (Bastiat, Molinari). A l'inverse, il y a un courant ou une sensibilité libérale anglaise pas du tout hostile au patriotisme (Burke, Thatcher). D'ailleurs Zemmour finit avec le libéralisme de Hobbes donc visiblement il est un peu perdu. L'argumentation de Zemmour sur l'égoïsme du style: Aristote et Mauss ont écrit que x, y et z, donc vous avez tort, ça ne vole pas très haut (de manière générale, cette manière de se lancer des auteurs et des petites références à la figure d'un air entendu avec des sourires est extrêmement reloue: "aahh Aragon aaah Maistre aaah Barrès c'est beau - c'est magnifique - mais bien sûr, mais personne les lit parce que tout le monde est trop con, pas comme nous huhuhu" mais vos gueules putain). Ça m'abasourdit comment ces gens ont l'air d'avoir une connaissance des sciences sociales niveau manuel philosophie de terminale. Zemmour est beaucoup trop général et sa connaissance réelle des sujets trop faible, mais il allume les bons buzzwords avec suffisamment de talent rhétorique pour que les auditeurs de CNews et, hélas, le français moyen, continuent d'écouter sans sourciller (par exemple quand il parle de "l'idéologie des universités américaines et caetera."). Enthoven n'a pas vraiment tort sur certains points politiques: par exemple, il a raison de reprendre Zemmour sur l'idée que l'UE c'est moyennement la victoire du libéralisme anglais pro-marché. Sa reprise sur Hobbes, penseur de l'absolutisme, est bienvenue aussi (mais n'a rien d'original, il rappelle juste à Zemmour d'aller lire les bouquins dont il parle). En deux mots, c’est une chose de dire: commande ce que tu veux, et une autre de dire: je ferai tout ce que tu commanderas. La résistance se fonde sur le fait que les lois du Léviathan ne peuvent pas être combattues, mais qu'il y a un fossé entre cette clause de non-résistance, qui vient du fait que j’ai transféré mon droit de juger au Léviathan, et dire que je suis obligé d’obéir. Zarka dit que la puissance absolue du souverain ne repose que sur la passivité des sujets. Le pacte introduit non pas une obligation de non-résistance envers le souverain, puisque le Souverain ne le signe pas, mais une obligation de maintenir son autorisation envers lui. Par contre je ne crois pas que Rousseau cherche à penser l'homme hors de la société, il supprime plus généralement l'idée de nature humaine de sa pensée politique. Malheureusement, Enthoven est avant tout une tête à claques ("sur le plan anthropologique, on a une différence fondamentale haan et c'est vachement intéressant haaan mais laissez-moi faire un anagramme madame la marquise"). On a les intellectuels qu'on mérite. Note pour moi: Zemmour devient de plus en plus cringe quand il dit que Diallo veut le tuer mdr. Ça doit bien se taper le cul par terre chez les Indigénistes en matant ça. Bon il est temps de réveiller mes neurones maintenant.

https://en.wikipedia.org/wiki/Corrective_rape#Impact_on_victims

C’est le raptor sous lexomil

La finalité avouée que je vois pour l'instant chez les vegans que j'ai pu approcher, c'est juste éviter la souffrance animale. Je ne connais rien au véganisme théorique. Je sais que pour les vegans politisés, ça peut virer à souhaiter l'extinction de la race humaine, mais j'essaie de séparer les parti-pris éthiques ou politiques des gens que je fréquente tant que la conversation est possible, càd qu'ils reconnaissent qu'ils peuvent se tromper. Sinon je dois aussi cesser de fréquenter les gauchistes et en fait à peu près toutes mes connaissances. C'est même plutôt rassurant qu'ils ne soient pas suffisamment braqués pour apprécier ma fréquentation. C'est assez pénible de discuter avec quelqu'un quand tu sens que, si tu sors un mot de travers, la réaction ne va pas être "et que veux-tu dire par là?" mais a physical removal parce qu'ils ont été offensés. La plupart d'entre vous a une famille et des raports sociaux avec des gens de 30 à 50 ans. Moi non. Je m'en tape d'offenser les fragiles et je me baladais avec un marqueur pour dégueulasser les affiches en écriture inclusive au lycée (ça faisait d'ailleurs marrer <amie vegan>), mais si la personne en face est prête à parler ou justement me fout la paix avec ses délires, that's fine with me. En fait je crois que vous surestimez la cohérence intellectuelle des gens. Parce qu'ils défendent une thèse, ça ne veut pas dire qu'ils défendent toutes les conséquences logiques de cette thèse, et encore moins qu'ils y conforment leur comportement. La motivation à éviter l'incohérence est assez faible. C'est beaucoup plus une question de simplicité théorique, d'esthétique et d'émotions. J'ai vu des racistes dans mon village de vacances venir en aide à des enfants maghrébins qui s'étaient fait mal en jouant, des manifestants alter-mondialistes avec des smartphones et mes parents gauchistes en pls quand je leur rappelais que les pays qui payent mieux les profs sont la Suisse et les USA. Je suis d'accord avec @ttoinou, la plupart des gens sont normaux et on peut interagir avec. Si on commence à mélanger vie privée et vie publique, c'est le stress continuel. Surtout que les gens bien élevés ne débarquent pas en me demandant pour qui je compte voter, donc a priori ça va. Le signe que tu interagis avec un taré, c'est justement quand ses convictions éthiques ou politiques se lisent tellement dans tout qu'aucune conversation hors-sujet n'est possible.

J'invite Monsieur et Madame. Monsieur veut me rencontrer (et je dois avouer que c'est réciproque). Bref, ma life va continuer d'être liborgable. @Mégille ah merci beaucoup!

Je vais pas prétendre que je sais, mais cuisiner sans poisson ni viande ni oeufs (même si les oeufs sont exclus de toute manière, puisque je suis allergique), c'est galère. Je vais même pas pouvoir commander un japonais, ce que je fais quand je ne veux pas cuisiner. Mais bon, si ça peut m'encourager à apprendre à cuisiner, c'est cool! Après oui je vais pas faire la cuisine tout le temps, mais ils ne s'y attendent pas particulièrement je crois. Et comme c'est pas un secret que j'adore la viande, la corrida et que j'aimerais chasser en Bavière, je pense pas qu'ils vont m'offrir un bouquin de Peter Singer. Elle est cool et super drôle, je l'imagine vraiment pas me faire la morale. On en reparle dans deux mois quand mes illusions seront immanquablement piétinées.

Toi, tu vas encore me valoir des problèmes

Une de mes meilleures copines est partie en Ecosse. Elle s'est trouvée un vegan. Maintenant elle est vegan. J'évite très très soigneusement le sujet mais ça va être chiant, elle doit venir chez oim en juillet... A part préparer des salades, qu'est-ce que je peux donner à mes vegans?

@Freezbee on continue dans les trucs sexy. Je crois qu'on l'entend dans Natural Born Killers de Stone. Give me crack and anal sex...

Bah je croyais que le bacon était salé Oui par exemple. Ou le lard.

Ok merci pour vos réponses. Il avait l’air de considérer que c’était comme de la viande fumée question de noob debile : quelle différence avec le saucisson pr exemple?

Ok donc je connais ce mec qui mange du bacon cru et me dit d'essayer. Ça ressemble au genre de conseils nutrition complètement contre-intuitifs que j'ai découverts ici. Je vais me choper un ver solitaire ou pas? (En plus il y a 36 sortes de bacon.)