Vilfredo

Plus jolie de fesses que de face

Si le pic est passé quid de l’hypothèse saisonnière? Ou alors tu penses à un plateau à partir de mtn?

Un petit triangle de couleur pour les nonosses un petit noeud pap pour les liborgiens libertariens ca envoie plus de phéromones

Je vois merci pour ton explication mais il n’y a donc aucun facteur qui sous-tende ces frémissements?

Merci Ca indique le franchissement du seuil immunité de groupe ?

You are quite right The basic reproduction number is not to be confused with the effective reproduction number (usually written [t for time], sometimes ),[22] which is the number of cases generated in the current state of a population, which does not have to be the uninfected state. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number merci de corriger je veux bien toujours une explication des conséquences tho

Je comprends pas trop cet argument. Il y a autant de vieux partout dans les pays développés (avec un +++ pour le Japon admittedly). Si on le prend à part ça n’explique rien (genre l’Allemagne). Si on l’intègre à d’autres facteurs, il se dissout: par exemple quand on parle de gestions des maisons de retraite: c’est pas le nb de vieux qui est déterminant c’est comment on les gère non?

Tain ‘portait même pas un masque ! L’angoisse

J'aime bien le flic qui croise les bras quand le mec le menace avec... son café.

Que le R0 soit tombé sous 1, ça veut dire que les superspreaders sont immunisés? https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2462477-coronavirus-en-france-le-nombre-de-patients-hospitalises-est-proche-du-pic-du-printemps-dernieres-infos-du-printemps/ Il n'y aurait plus qu'à attendre que le nb de patiens hôpitaux redescende? On a atteint un plateau?

Sur le progrès et la position libérale, on ne peut pas savoir ce qui va émerger de la compétition, on sait juste que la compétition est le terreau le plus favorable à l'émergence des idées et au human flourishing. Donc on favorise la compétition comme procédure de découverte, pas parce qu'elle produit tel ou tel résultat souhaitable que l'on pourrait déterminer à l'avance. C'est, par définition, un processus complexe, en cela semblable à un humain qui fabrique un ordinateur qui lui permet de faire des calculs que l'humain ne peut pas faire (mais l'humain peut quand même fabriquer l'ordi/écrire le programme), ou, dans le langage hayékien, une catallaxie. Nous conduisons des expériences parce que nous n'en connaissons pas le résultat. C'est pour cela que nous nous engageons dans le processus de recherche. Une fois le test réalisé, qu'il se conclue par une corroboration ou une infirmation, le scientifique a accru son capital cognitif, qui, tout au long de sa vie, influence ses actions. Mais comme nous ne pouvons déterminer a priori de quelle influence il s'agira sans conduire l'expérience, nous ne pouvons prédire l'action humaine scientifiquement. C'est un art : celui des entrepreneurs. https://mises.org/library/competition-discovery-procedure-0 https://youtu.be/aTXxvWa11Lg

cours de philo de l'esprit du MIT; gratuit, commence le 17: https://www.edx.org/course/minds-and-machines (ça s'annonce bien; l'intitulé reprend déjà un article de Putnam )

Je suis amoureux de la voix de BEE. Je l'écoute en travaillant. https://www.patreon.com/posts/b-e-e-podcast-40096096

En plus de ce que dit @frl, c'est pas comme si les structures étatiques empêchaient les charlatans de pratiquer (l'homéopathie anyone?). Tant mieux d'ailleurs, tant que c'est pas grâce à mes impôts. L'Etat permet surtout aux médecins de limiter le nb de médecins pour accroître le prix du service. https://www.washingtonexaminer.com/thanks-to-doctors-there-arent-enough-doctors Friedman a écrit un livre entier là-dessus https://econpapers.repec.org/bookchap/nbrnberbk/frie54-1.htm Il détaille les mécanismes de cette absence d'ajustement "naturel" dans la conclusion: l'offre de service est inélastique à la demande C'est assez drôle d'entendre les socialistes français demander plus de dépense de l'Etat et plus de régulation parce qu'on manque de médecins. Friedman ajoutait dans ce Q&A excellent (j'adore son sourire "uncle Miltie") que les conditions d'entrée peuvent historiquement être absurdes: Je fais aussi confiance aux compagnies aériennes privées pour ne pas engager Harpo Marx comme pilote de ligne. Et tu peux toujours aller voir plusieurs médecins.

je peux me tromper mais eine schickliche Grube, c'est "un trou convenable" j'adore les noms allemands je connais une Muckensturm ("tempête de mouches")

What if they don't identify as people? Ce sont des étants accouchants. On dirait du Heidegger.

https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/permafrost-la-nouvelle-bombe-a-virus-1241680 j'avais déjà posté ça mais personne ne l'avait débunké

Vivement la fin de la pandémie pour que rien ne redevienne comme avant

L'article de P Lacoude pour CP m'apprenait que plus le niveau de vie des classes modestes s'élève, plus ils souffrent de l'Obamacare puisqu'ils tombent en dehors du sweet spot où ils bénéficient des allocs et se mettent à payer plein pot alors qu'ils roulent pas sur l'or (classes moyennes quoi), ce qui donne des incentives à pas s'enrichir, un peu comme avec les allocs chômage (qui, si je ne me trompe pas, ne fonctionnent que tant que peu de gens sont au chômage, puisqu'elles sont financées par les impôts sur la population active: plus il y a de chômeurs, moins le système est tenable). voici l'article que linkait Lacoude: https://www.cms.gov/blog/thank-obamacare-rise-uninsured

fixed

C’est un populisme esthétique pas sociologique. C’est sa façon de faire de la politique, sa manière de tout centrer sur lui. Mais oui tu as raison c’est une définition un peu trop lache et risquée.

C'est étrange tout ça parce que s'il y a un président qui est vraiment haï dans les présidents français, pour moi, c'est Macron. Mais je suis trop jeune pour pouvoir comparer avec Sarkozy. Toutefois, j'ai l'impression que c'est pour la même raison que celle soulignée par @Marlenus: ses "dérapages" formels (traverser la rue, le Comorien, le pognon de dingue). Il fut un temps où Piketty écrivait "Trump-Macron, même combat", un article bien mauvais ma foi, mais dans lequel il résume bien (c'est surtout à ça que Piketty sert) la doxa gauchiste bienpensante sur le sujet, à savoir que Macron est stylé et que Trump est un plouc mais que politiquement, c'est du pareil au même. Je pense pas ça. Il ne faudrait pas beaucoup me pousser pour me faire écrire que Macron est un populiste refoulé, mais un populiste de l'élite, ce qui fait buguer les gauchistes (habitués à Mélenchon) et le distingue de Trump (dont l'électorat ne ressemble pas à celui de Macron: en un sens, c'est un populiste comme les autres).

Wilson suffered a severe stroke in October 1919 and was incapacitated for the remainder of his presidency. He retired from public office in 1921 and died in 1924. https://en.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson