Aller au contenu

Vilfredo

Membre Adhérent
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 873

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Vilfredo

  1. Vilfredo
    En effet. Pourquoi idolâtre ? The Man Who Shot Liberty Valance est sans doute le plus beau film en NB que j'aie vu mais La Prisonnière du désert, c'est pas mal non plus. Sinon on est pas obligés de faire un fight artistes de droite VS artistes de gauche pour savoir qui va gagner. On voit bien qu'on trouve des exceptions dans tous les cas. C'est un phénomène plutôt récent que des gens refusent de considérer une oeuvre parce qu'elle leur paraît "idéologiquement" "nauséabonde". Je m'étonne que personne n'ait encore mentionné White de Bret Easton Ellis sur le fil d'ailleurs.
  2. Vilfredo
    Notre cerveau a donc changé en cours de route ou... ? (Je ne dis pas qu'il se trompe, je ne suis pas assez instruit en neurosciences pour ça, mais je souligne le saut entre "le cerveau pousse à la surconsommation" et "le cerveau nous pousse à détruire notre planète".) https://start.lesechos.fr/actus/environnement/pour-devenir-ecolo-il-faudrait-changer-notre-cerveau-15483.php (le titre offre une infinité de possibilités de troll)
  3. Vilfredo
    Fair enough.
  4. Vilfredo
    D'accord pour quand il parle de Piaget, de psychologie et de QI (même si pour le dernier je n'y connais rien donc je prends tout ce qu'il dit pour argent comptant), mais quand il se met à parler de religion, comme souvent ces derniers temps, ou d'économie (les zinégalités augmentent le taux de criminalité, ses cours sur Pareto), je suis souvent moins emballé. Mais certaines de ses confs sont du coaching/stand-up/sermon de très très haut niveau : https://www.youtube.com/watch?v=wLvd_ZbX1w0 @Mégille le meilleur conservateur créatif c'est quand même T.S. Eliot hein.
  5. Vilfredo
  6. Vilfredo
    La Grèce me semble bien illustrer la nécessité urgente de la privatisation, vu que 67% de la population vit sur les deniers publics. Un économiste du MI avait calculé un indice d'"Implied Public Reliance" ([population active - fonctionnaires] / population totale) montrant que le salaire de chaque travailleur était censé faire vivre 6 Grecs (deux fois le score de la France). Pas étonnant que l'Etat se retrouve ensuite endetté à 175% de son PIB. N'importe quelle personne saine d'esprit comprend que même si le but est de faire des dépenses, on ne peut pas assainir les caisses de l'Etat sans privatiser (à moins de prélever l'équivalent de 6 salaires sur le revenu de 33% de la population active. Ça devrait marcher.) J'avais trouvé l'article très stimulant (il date de 2015), ça vaut le coup de le relire aujourd'hui : https://mises.org/library/greece-reliance-public-funds-central-problem
  7. Vilfredo
    Je ne connais pas bien l'oeuvre de Spencer mais pour un utilitariste sa critique de Bentham me paraît assez violente (dans Man vs State justement). Et il est très attaché au DN pour un utilitariste. Mais j'ai peut-être une vision un peu caricaturale de l'utilitarisme. Sinon oui, je pense que tu as raison sur la disparition progressive de l'utilitarisme en philo (à part Peter Singer).
  8. Vilfredo
    Ben j'ai 18 ans ^^
  9. Vilfredo
    Oui c'est vrai, je pensais à ceux qui feraient les frais du truc une fois le système implanté. J'avais lu que ça concernerait tous les jeunes de 16 ans. https://www.education.gouv.fr/cid136561/le-service-national-universel-snu.html J'y échappe de justesse en fait.
  10. Vilfredo
    Oui, ce sont des tarés morbides. Ils ne supportent pas que tu aies ta vie je suppose. Je plains très sincèrement tous les jeunes qui vont devoir supporter ces âneries collectivistes. Sur ce sujet, pas de discussion : la première personne qui vient me dire que c'est bon pour la "mixité sociale" va revoir Kubrick et revient si elle a des questions.
  11. Vilfredo
    My 2c : le social-darwinisme + le proto-libertarianisme l'ont blacklisté. Schumpeter n'est pas étouffé par la sympathie quand il l'expédie en note de bas de page de son History of economic analysis (Routledge, 1981, pp. 741-742). C'en est presque drôle. On le présente aussi souvent comme quelqu'un qui n'a rien compris à Darwin, une sorte de gros bourrin de la biologie (cf. Patrick Tort, André Pichot). Du côté des "vrais" biologistes, Ernst Mayr résume bien la façon dont il est considéré dans son magnus opus, The Growth of Biological Thought : Plus loin, il lui consacre une page, pas très charitable : Je note qu'en effet, dans Hayek par exemple, "évolution" est l'équivalent de "complexification", par exemple.
  12. Vilfredo
    https://www.nytimes.com/2019/07/04/world/americas/venezuela-police-abuses.html Maduro en 2018 a tué plus de gens que Pinochet pendant tout son règne. TIL. D'habitude je me moque des socialistes mais les Maduro nous rappellent pourquoi nous nous "battons" (so to speak).
  13. Vilfredo
    Entretien avec Patrick Artus dans La Tribune. Je prélève le passage pertinent pour le thread : https://www.latribune.fr/economie/international/on-ne-sort-de-l-austerite-budgetaire-qu-en-entrant-dans-l-austerite-salariale-822476.html edit: la fin sur le Bictoin est décevante.
  14. Vilfredo

    Baccalauréat 2019

    Vilfredo a répondu à un sujet de Adrian dans Actualités

    René Chiche, l'auteur du tweet partagé par Lancelot, s'entretient avec le Figaro. Je relève ce passage : http://www.lefigaro.fr/vox/societe/baccalaureat-quand-l-illettrisme-s-invite-dans-les-copies-20190704
  15. Vilfredo
    https://www.victoria.ac.nz/sacl/centres-and-institutes/cpf/publications/pdfs/WP10_2013_Distribution-Income-and-Fiscal-Incidence_18062013.pdf
  16. Vilfredo
    Pop goes the weasel !
  17. Vilfredo
    En enlevant les "lol", ça ferait un bon article pour CP ^^
  18. Vilfredo
    Oui, il a aussi promis de remonter la tranche marginale de l'IR (de 50 000 à 80 000) : https://www.telegraph.co.uk/politics/2019/06/09/boris-johnsons-radical-plan-slash-income-tax-3million-raising/
  19. Vilfredo

    Baccalauréat 2019

    Vilfredo a répondu à un sujet de Adrian dans Actualités

    Je suis peut-être un peu bizarre mais le passage qui me fait le plus rire c'est "tripalium, ce qui veut dire instrument de torture romaine". C'est inépuisable : l'auteur croit-il que les mots latins désignent des choses latines (et dans ce cas "wagen" signifie "voiture allemande") ou a-t-il une connaissance détaillée de la torture romaine, comme on parle de tortures japonaises ? L'accord au féminin était-il donc intentionnel ? Je crois que si j'étais prof, je passerais des heures à corriger des copies aussi génialement stupides. J'avoue, "les reignes de la nature", c'est collector aussi.
  20. Vilfredo
    Pour le 2e article de Geyres, je trouve le passage sur Nozick très bienvenu. Outre le fait que le chapitre sur le monopole des agences de sécurité est on ne peut plus brouillon, on ne voit pas pourquoi il suffirait d'un monopole pour avoir un Etat, même ultraminimal, et il reste toujours la possibilité de se défendre tout seul avec un bon vieux colt 45.
  21. Vilfredo

    Avortement by cop?

    Vilfredo a répondu à un sujet de Marlenus dans Actualités

  22. Vilfredo

    Avortement by cop?

    Vilfredo a répondu à un sujet de Marlenus dans Actualités

    Donc on peut pendre les voleurs de pommes ? En quoi le fait que quelqu'un agisse de façon irresponsable autorise tout le monde à agir de façon encore plus irresponsable ? Même Locke distingue propriété de soi/propriété sur les biens (Second Treatise, §182). NB : j'ai bien compris que ton message était ironique.
  23. Vilfredo

    Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.

     

    h/h : hawk VS hawk

    d/d : dove VS dove

    etc.
     

    Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).

     

    Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.

     

    Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.

     

    Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?

    1. Afficher les commentaires précedents  1 en plus
    2. Vilfredo

      Vilfredo

      Ok mais les proportions ne devraient-elles pas rester équivalentes à 12 ou à 12 000 ? Et du coup, le poids des doves qui prennent un malus -100 (25% de la population composée pour 5/12e de dove et pour 7/12e de hawks) face à un hawk ne devrait-il pas tirer le résultat vers le bas ? Comment peut-on avoir un payoff positif avec ça  (+ un tiers de la population qui subit un autre malus de -25 en combat hawk vs. hawk) ?

      Merci d'avoir répondu.

    3. Solomos

      Solomos

      Le Dove ne prend jamais un malus de -100.

       

      Le Dove a trois issues possibles : 

       

      perdre contre un Hawk par abandon immédiat (sans combattre et sans parader) :

      pay-off : 0 

      occurence : 7 sur 12

       

      perdre contre un Dove après une parade :

      pay-off : -10

      occurence: 2.5 sur 12

       

      gagner contre un Dove après une parade :

      pay-off : +40

      occurence: 2.5 sur 12

       

      ( 0 * 7 + (-10) * 2.5 + 40 * 2.5 ) / 12 = 75 / 12 = 6.25

       

       

       

    4. Vilfredo

      Vilfredo

      Merci, il est vrai que le dove ne s'engage jamais dans un combat. Je me sens un peu idiot du coup, merci beaucoup.

  24. Vilfredo

    Recommandations

    Vilfredo a répondu à un sujet de Librekom dans Lectures et culture

    Vous recommandez Kevin Carson ? A première vue ça m'a l'air un peu jeté... duh https://fr.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carson#Marché_libre_contre_capitalisme
  25. Vilfredo
    ah les températures moyennes... Je n'ai pas mis ce graphique parce que j'y crois dur comme fer mais pour demander s'il existait des explications du réchauffement par l'activité solaire (je n'en ai lu aucune). Ce qui suppose qu'on accepte les méthodes de mesure de réchauffement en vigueur. Et je ne comprends pas ce que tu entends par "la c"...
×
×
  • Créer...