Prouic

Bien aimé aussi. Bon après je suis pas très objectif sur Dexter, je fais partie des quelques qui aiment bien les saisons de merde, même si objectivement ca tient pas la route sur la durée. Content de revoir sa bouille, il vieillit bien. Le code est simple, il buttait des slauds qui sortaient indemne du système policier/judicaire, donc à premiere vue ca colle toujours.

Non, c'est pas pareil. appuyer un propos consiste à être en accord, ce qui indique que le propos préalable suffit à définir le point d'agrément. Etre en désaccord n'indique pas en quoi. Accessoirement, c'est un forum d'échange, c'est pas facebook, si je voulais rien lire d'utile, je ferais des commentaires chez libé.

Réponse de madame: "Ha ben je risquais pas d'y jouer j'avais pas le droit au rouge à lèvre." \o/

Toujours été végétarien, personnellement. ha on me dit que ca consiste pas à manger des légumes, mais que de légumes ....

Tu vas pas aimer l'euro.

En fait c'est tout le problème, solomos. C'est pas possible de faire de JB un film woke, car c'est l'essence du film d'être un cisgenre blanc de 40 ans qui lève de la jeune belette (je sais pas si vous avez vu la tête de Craig pour deviner son âge, mais vesper qui meurt dans casino royale ... 23 ans, dixit la tombe dans le dernier film: On y croit tous, n'est ce pas.). Les femmes sont complètement objet, ce qui révolte les féministes, mais elles occultent comme toujours 2 faits: En plus d'être objet elles sont surinterpretées du fait qu'elles sont toute fatales, soit 1% de la population féminine et surtout .... James Bond aussi: à chaque fois qu'il porte un costume ou sort de l'eau, il ringardise 99.997% de la population masculine, ce qui devrait suffire à noter que 1. c'est un cliché, et 2. c'est aussi peu woke pour les hommes que les femmes. Donc si on continue à faire du 50 milllions d'entrées pour ce genre de prod, c'est simplement que ca intéresse du monde tel quel: donc le woke aux chiottes. Il s'agit pas de pleurer sur le wokisme à Hollywood, il s'agit de pleurer le wokisme dans James Bond. @Vilfredo: mais on s'en bat les couilles que Q soit gay, c'est tout le point à noter, ca. a. rien.a .faire.là.

Je vais "t'aider" avec une petite balise spoiler, que je te rassure tu peux lire si t as pas envie de jeter 10 balles. Bref, IMHO, la série est morte pour à minima 10 ans. Des 5 james Bond, c'est le seul que je reverrais pas ce qui : 1. en fait bien le plus mauvais sur mon echelle. 2. est tellement mauvais qu'il vaut pas un download par fibre pour completer ma liste, et je suis plutôt complétiste dans mon genre! 3. est démontré par le fait que les 20 posts au dessus ne respectent tellement pas le film qui ne mettent pas de balise spoiler ^^

Wait WHATTT ??!!! Et sinon l'élephant au milieu du couloir , on en parle ? J'ai (re)fait les 5 craig en 5 jours, c est objectivement le plus mauvais (oui oui objectivement), il est long et chiant, le méchant n'a pas de charisme , il y a pas de james bond girl, PERSONNE NE BAISE, le scénario n'a guère de structure interéssante, craig vieillit, léa est insipide, Q est gay, le plan dans le cimetière N'A PAS DE FOCUS, le passage voiture numéro 2 est chiant comme la mort (car il y en a évidemment deux), et en fait on s'en fout totalement car en plus le film .. ...est totalement woke de merde. donc résumons: -icone détruite ( de juste 47 façons différentes en 1 seul film) -tente de s'adresser à un public qui .... n'ira pas voir le film car "misogyne" par essence. -ne peut plus rebondir ... sans exploser la licence. -n'amène rien qui n'est pas un cliché à 10 km selon les standards modernes californiens. Ha et au fait je vous ai dit qu'il se veut drôle ....comme un marvel, et sort ses mécanismes tout droit de mission impossible, pas original pour un sou? Bonus: "je taime, moi aussi je t'aime. mais moi je t'aime encore plus. C'est pas possible car moi je t'aime à l'infini. Moi je t'aime à l'infini+1 plus que toi. Ouais ben moi c'est l'infini carré, Ouais ben moi c'est le nombre de grahams de l'infini et en plus je t'emmerde". Il est très mauvais, d'autant plus que contrairement a beaucoup de gens j'ai plutôt bien apprécié les 4 précédents (mais j'ai évidemment un ordre) ! Pti edit: juste histoire de bitcher la timeline, on est bien d'accord que ce film tue les 20 précédents d'un coup ??!!!!!

Tiens, une insulte ...

He ben écoute ca tombe bien ! Je met 300 balles si on vire le pouce rouge, sinon contrairement aux 5 années précédentes, y aura que dalle. A toi de jouer roger, maintenant ca vaut le coup de changer d'avis, voyons si tu milites: une option de merde inappropriée 99% du temps ou de l'argent pour l'asso. Et vu que "je cotise pas", malgré les 100 balles annuels depuis que je connais CP, j'ai toujours pas accès à qui met son gros pouce gras sans avoir 6secondes de patience de dire pourquoi derrière, donc pour ton nom c'est rapé. Je croyais que c’était un forum de DISCUSSION, pas facebook sa mère. Quand je pense que vous aimez pas les commentaires de merde sur CP, cette capacité a pas perdre de temps pour communiquer m'épate.

Toujours agréable 275 mots vs un pouce rouge, fucking option de couard.

Parce que la présence potentielle de macron, et donc de la même bande de clown qui a eu réussi: - à amoindrir le concept de liberté jusqu'à nous enfermer chez nous et nous demander un cerfa pour sortir, - puis faire tatouer notre QR code sur notre bras avant de prendre le train, - et enfin de faire croire puis dire à la moitié de notre population que la liberté c'est pas si important face à notre modèle socialo ecologique , est désagréable. Au point même de se demander si le non vote libéral est aussi pertinent que la privation de libertés à venir, sous principe que le prochain clown a aussi peu de chance d'aller dans notre sens que le dernier . Il s'agit donc de se demander si la présence de zemmour, comme d'un autre, est valable par comparaison de pente de la dérive négative. On dirait des gens qui ne comprennent pas que ne pas dépenser d'argent revient à en gagner. On sait qu'on gagnera pas de candidat libéral, il reste que perdre en liberté à la vitesse de macron est prodigieusement insupportable. Après ne nous mentons pas,lier la moitié du topic zemmour est là parce qu'on adore commenter le voici politique de la semaine, et que zemmour est le plus gros outlier depuis un bon moment dans le set de données (et parce airgead et moi savons très bien que les outliers avec des pubs de qualité, des bons spin doctors, des femmes à gros seins, et du pognon des magnats média sont très bien placé pour obtenir les rennes, on parle donc déjà du post election)

Ce depend si c'est en décompte ou en temps de présence, car la mienne ne l'est jamais. (et elle n'est pas féministe, donc mine de rien je vais ptet la garder.) je dis que ca sent le topic tour de crâne libéral !

C'est parce que c'est un pseudo à sens unique. c'est plutôt pseudo redistribution Perso j'en pense que t'achetes 200€ d'android et 450€ d'action apple ^^

MDR ca sent le résulat facon prix des cables audio Tout le monde a un avis ciselé et pédant jusqu'au blind test ^^

L'ultra libéralisme en action. C'est vrai qu'on est impressionant. A 4 on a defait 11 rois, pris 5 fois l'angleterre, et on a même construit les 7 merveilles ...

quand j'ai dis ça sur le topic hidalgo, pas tout le monde a compris ^^

Pour rebondir sur Lugaxker, J'ai fait le test récent avec un collègue super open minded. Un QI raisonnablement élevé, une cognitivité importante, on parle de truc dans le domaine de la data qui nécessitent une vraie projection, à minima au vu de l'environnement dans lequel on gravite, donc ca permet de tester en profondeur le niveau . Pourtant sur la plupart des sujets qui peuvent nous animer ici, aucune conscience de la profondeur de ses manques, bien qu'il soit en recherche d'une vérité cohérente. Pèle mèle y a eu, de tête: - Ha bon tu crois que l'EN est de gauche, et qu'elle enseigne une politique ? (pour répondre à lugaxker) - Se battre contre le pass sert pas à grand chose .... mais l'injustice m'insupporte, je me sens pas libre. - Je suis en recherche de responsabilité individuelle mais ce qui m'anime c'est de dire que le bien commun l'emporte. Bref, comme j'essaie de le rappeler souvent sur le forum, même les gens assez intelligents de notre société ne sont pas éduqués politiquement ( et j'en sais qq chose) , et sans fondations dans ta tête ca se mélange vite. J'en conclus qu'on devrait sérieusement songer "au libéralisme pour les nuls" et autre "connaissez vous votre position dans la fenêtre d'overton actuelle" en icone continuellement présent en haut à gauche de CP.

C'est quoi ca le film romantique/social holllywoodien américain ?

J'aime beaucoup l'indicateur 0-9 ans qui correspond à la tranche 30-39 , car la tranche 0-9 est en fait invisible sur le graph

J'ai bien aimé Dune.

Tu confonds la lune et le doigt. C'est frustrant de pas avoir de réponse, c'est satisfaisant d'avoir une fin intelligente:

Si tu veux savoir comment on fait une fin satisfaisante en 3 secondes et avec un plan qui coute 5$, tout en se demandant s'ils sont mort ou pas mort, il y a les soprano.

Je cautionne rien de JJ Abrams. Comme de Shyamalan d'ailleurs. Y a un moment faut arrêter le foutage de gueule scénaristique. "je vois des gens qui sont morts" non seulement on le sait depuis 1 HEURE, mais en plus ton copain débile nous l'a déjà faite. On dirait une méta blague scénaristique pour débiles. Au fait palpatine il était pas mort ?

Je pense surtout que la planète s'est enflammée sur Lost pour rien. J'ai pas tenu deux saisons , c'était d'une lenteur à se pendre. Et quand je lis GoT avait une aura *10000000 , c'est vraiment pas se rappeler du cirque de l'époque.