fm06

Oui, c'est aussi ce que j'avais en tête. Lorsqu'on a deux acteurs dominants comme Visa et Master Card, tout le monde est de fait obligé de se connecter à leur réseau, sinon il est très difficile de faire du business.

Évidemment si on ne lit pas Gala c’est difficile d’être au courant! https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/gabriel-attal-publie-une-photo-en-faveur-des-droits-des-femmes-un-detail-fait-polemique_539650

Merci @Lexington, tout cela encourage la concurrence, mais est-ce bien suffisant? Que faire si elle n'émerge pas (sans doute rien, car cela suggère qu'il n'y a pas de besoin)? Que faire si les deux poids lourds s'accordent pour étouffer la concurrence (par exemple en rachetant les startups qui les dérangent pour les liguider)?

Source: https://www.linkedin.com/posts/marc-fawzi-318880255_ill-make-this-claim-not-just-based-on-myself-activity-7168135846896893952-oMGq

En effet. Et quelle serait une solution libérale pour nous protéger contre ce danger?

En espérant que cela lui serve de leçon… La loi ZAN est une loi écolo démagogique et à la limite du décroissantisme. On n’a pas fini de voir ses conséquences désastreuses pour l’industrie, la logistique, le logement, les transports….

Et pour ceux qui ont des doutes concernant le coût humain: https://www.gapminder.org/topics/natural-disasters/

En effet. Ce qu'on sait par ailleurs c'est entre autres que: Le coût financier des catastrophes naturelles augmente car les régions qui les subissent sont sorties de la misère. Donc les biens détruits ou endommagés sont plus onéreux. le coût humain des catastrophes naturelles est en baisse régulière les catastrophes naturelles les plus dévastatrices sont les tremblements de terre et les tsunamis qui vont avec. Le climat est loin derrière. Pour creuser le sujet: https://www.emdat.be

@Nathalie MP tu nous manques!

Le vote à main levée c’est très simple et rapide. C’est parfaitement approprié pour une question consensuelle. Si un vote est massivement pour (ou contre), pas de pb. Sur une question délicate ou une situation proche du 50-50, c’est évidemment inapproprié. La réponse « on ne recompte pas » sans la moindre justification est une tentative de passer en force scandaleuse.

Comme tous les JO, Paris 2024 est exposé à plein de risques. Comme les franchouilles sont un peuple de râleurs pessimistes, nous voyons tous ces risques comme des désastres annoncés. Les médias ayant parfaitement intégré que la peur génère de l’audience en remettent une couche. Les politiciens en profitent pour cogner sur leurs adversaires au passage. Heureusement les liborgiens comprennent la différence entre la gestion des risques et la manipulation de l’opinion.

Réflexions de David Zaruk sur la météorite Greta en particulier, et l’exploitation des enfants par des propagandistes écolos en général. https://seppi.over-blog.com/2024/03/regreta-comment-l-occident-s-est-laisse-seduire-par-un-enfant-savant-de-la-secte.html

J'ai l'impression que son but c'est de satisfaire son ego démesuré. POTUS c'est la consécration pour quelqu'un qui a été animateur d'une émission de télé. La politique c'est le show business avec beaucoup plus d'enjeux. Trump, est presque au niveau du Président Camacho.

Ben oui on aura des e-Cerfas. Avec de l’IA pour nous aider à les remplir.

Il est vraiment phénoménal...

Imposer quelque chose à une copropriété? L’AG va être animée!

@Antoninov avec "science is settled" je faisais allusion aux écolos qui essaient de faire taire les récalcitrants. "La science a parlé, donc il faut que ..." est une imposture. Les décisions qui s'imposent à tous relèvent du politique et non du scientifique. Les climato-réalistes sont souvent très maladroits dans leur contestation de la parole officielle (dominante). Ils jouent toutefois un rôle indispensable à mes yeux pour lutter contre la folie destructrice des écolo-décroissantistes.

“Plus du tiers des emplois créés en France sur cette période [2019-2023] sont des emplois d’apprentis, très fortement subventionnés. “ Si c’est vrai c’est lourd de conséquences à venir.

DuckDuckGo aussi sur iPhone. Par contre sur ordinateur je suis revenu à Google qui donne des résultats beaucoup plus pertinents (mais je n'ai pas retesté depuis longtemps).

La question n'est pas là. Les scientifiques sont légitimes pour discuter des observations, des prévisions, des scénarios et des conséquences possibles. Ils n'ont aucune légitimité pour imposer leurs "solutions" au reste de la société. "Follow the science" et "science is settled" sont des impostures politiques.

Encore faudrait-il qu’il y ait des Tesla disponibles en location à Nice…

Décision à l’unanimité de la cour suprême: “la Cour suprême annule une décision déclarant Donald Trump inéligible dans le Colorado” https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/presidentielle-americaine-2024-la-cour-supreme-annule-une-decision-de-justice-declarant-donald-trump-ineligible-dans-le-colorado_6403795.html

Les propriétaires de Tesla que j’ai rencontrés se disent ravis. Avec des déclarations quelquefois surprenantes: “on met deux fois plus de temps à faire Paris/Nice qu’avant, mais on est plus détendus”.

Confusion entre pays Baltes et pays des Balkans? Élève Ferry, vous me recopierez 100 fois la carte de l’Europe continentale en coloriant les pays de l’UE en bleu, ceux de l’OTAN en vert et les pays qui de l’UE qui sont à la fois dan s l’UE et dans l’OTAN en hachuré bleu et vert. L’usage de l’IA est interdit.

Pour concilier les exigences de Madame et celles de Bon-Papa un conseil de famille s’impose!