fm06

En effet. Il y a deux options pour être neutre en carbone: être très très pauvre ou être très très riche.

Euh, l'équation de Kaya est assez parlante. Pour réduire les émissions de CO2, on peut agir sur chacun des termes: La population. Réduire la population c'est moins de producteurs et moins de consommateurs. Moins de richesses et moins de moyens pour lutter contre la pollution. Le rêve des décroissantistes. Et aussi celui des génocidaires. Le PIB par habitant. Le réduire, c'est s'appauvrir par définition. La quantité d'énergie nécessaire pour produire une unité de PIB. Sur ce point les pays industrialisés font d'énormes progrès. Pour ça il faut de gros moyens de R&D et des investissements massifs pour moderniser les procédés. Ce n'est pas en s'appauvrissant qu'on le fera. La quantité de CO2 produite par unité d'énergie. Même combat que le point précédent. Si atteindre la neutralité carbone était facile, on l'aurait déjà fait!

Haha, la bonne blague. Le Bouthan un des pays les plus pauvres du monde, dont les dirigeants affament leur population tout en publiant des chimères à base de "bonheur national brut". Le Suriname et le Panama qui se vantent d'avoir des forêts tropicales qui absorbent du CO2, cultivant allègrement le mythe des forêts "poumon de la planète". Quels modèles à suivre!

Et GK qui saute à pieds joints dans le piège de la soit-disant désobéissance civile :-( La désobéissance civile est non violente par définition. La dégradation ou la destruction des biens d’autrui (faucheurs volontaires, découpage de tuyaux d’irrigation, saccage de parcelles, lacération de serres ou de bâches d’étanchéité…) les menaces et les agressions envers des agriculteurs, ce n’est pas de la désobéissance civile, ce sont des délits.

Avec 500 millions d’Euros, c’est non seulement du « en même temps », mais aussi du saupoudrage.

Le lampadaire a bon dos. Comme expliqué par @Antoninov et @GilliB, la physique étant ce qu'elle est, la température de surface est pertinente.

La réponse est assez simple: (1) c'est plus facile de mesurer les températures de surface que de faire du 3D; (2) les températures en profondeur sont très peu (et très lentement) influencées par les températures de surface; (3) qui dit climat dit atmosphère, donc surface et non pas fond.

Un des graphiques se réfère à la température de l'Atlantique nord, l'autre se réfère à l'ensemble des océans.

Quand le secrétaire général de l'ONU décide de jeter de l'huile sur le feu du populisme. d le

A vomir. Et les journalistes qui reprennent allègrement le terme de "désobéissance civile". Non. La désobéissance civile est non-violente. Ces agissements sont des dégradations volontaires de biens. De la destruction de moyens de production. Ce sont des délits.

J'ai profité du weekend pour lire l'article tranquillement. Je confirme que je le trouve très intéressant. Le fait que les experts reconnus (prévisionnistes professionnels, directeurs financiers) fassent moins bien que les profanes est amusant. L'interprétation par le fait qu'ils n'ont pas de "skin in the game" réjouit le lecteur libéral. Il y a quelques années j'ai fait pour mon boulot des recherches sur les méthodes de prévision en matière économique, financière et en gestion de production. C'était très instructif. Extrait de mes notes de l'époque (désolé pour les non-anglophones): Il semble bien que la prévision (et la prise de décision qui en résulte) donne des résultats désastreux lorsqu'elle est pratiquée à plusieurs: les "experts" s'influencent mutuellement et l'effet moutonnier est dévastateur. Si le "prévisionniste en chef" s'exprime en premier, les autres ont tendance à le suivre et on obtient un consensus fort. Il est préférable d'interroger les experts séparément... en espérant qu'ils ne communiquent pas par ailleurs. Encore une bonne raison de lutter contre la réunionite!

Aïe aïe aïe, si l’ineffable BLM défend le nucléaire avec autant de compétence que la maîtrise des dépenses publiques, je crains le pire.

Oui. Il y a quelque chose de tchernobylesque dans cette affaire.

"Avant tout, le but de ce tweet n'est en aucune manière de minimiser le courage qu'Henri a eu face à un homme armé, ni de dénigrer son image. Cependant, je trouve important de commenter deux faits qui sont dérangeants." Le twitos reconnait le courage d'Henri, mais le fait qu'il ait des liens avec la droite le dérange. Et il pense que c'est important que tout le monde le sache. "La majorité des gens, y compris Henri, ne sait ni se défendre ni comment maîtriser une personne armée d'un couteau. Dire une telle phrase est absurde. Mais quand on est un peu influencé par une rhétorique d'extrême droite, cela a du sens." Le même twitos considère qu'aider son prochain qui se fait agresser quand on n'est pas formé au combat, c'est une attitude d'extrême-droite. "Je n'ai jamais remis en question les actes louables d'Henri. Je soulève son choix d'utiliser un t-shirt qui fait de la pub à une entreprise ayant mis en valeur des influenceurs fascistes. Ainsi que son discours dans les grands médias français révélant une dialectique et une rhétorique d'extrême droite. " Et encore le même twitos, qui maîtrise parfaitement le "oui, mais" rhétorique, considère que la liberté c'est bien mais pas la liberté d'exprimer des idées qui le dérangent.

Amen. L'image est chargée de symboles religieux . L'arbre évoque l'arbre de la connaissance du jardin d'Eden, celui qui a causé la perte du bonheur. Les racines sont noires et en occident le noir est la couleur du mal. Elles s'enfoncent dans le sol qui est le lieu des enfers. Elles se divisent en milliers de tentacules qui sont autant de péchés qui emprisonnent. J'en oublie certainement...

Dans toute entreprise au delà d'une certaine taille et en santé financière raisonnable, il y a suffisamment de gras pour entretenir une armée mexicaine. Chacun s'organise de manière plus ou moins autonome. Et il est infiniment plus facile d'organiser des "événements" en surfant sur l'air du temps (en ce moment y'a pas que l'écologie, y'a l'IA aussi) que de sortir des produits qui fonctionnent, d'aller chercher des clients, du chiffre d'affaires ou de la rentabilité. L'individu rationnel fait des choix avant tout en fonction de son intérêt personnel.

Très intéressant, merci @Lexington. Voilà de la lecture pour le weekend.

Dans ma boîte nous avons droit à plein de présentations écolos: les objectifs Corporate Social Responsibility, la certification ISO-14001 de certains sites, les ODD (et comment l'entreprise y contribue), une intervention du Shift Project (qui a étudié le secteur pour lequel nous travaillons) et même une fresque du climat et un "atelier 2 tonnes". Les motivations sont claires et assumées: Les clients sont de plus en plus exigeants sur le sujet. Certains ont annoncé qu'à partir d'une certaine date tous leurs fournisseurs devraient respecter des critères environnementaux. Les salariés sont de plus en plus demandeurs. Certains expriment franchement leur éco-anxiété. Les RH sont de plus en plus sensibilisés à la question, car les jeunes diplômés veulent un job qui contribue à protéger la planète. Les organisateurs sont très contents d'organiser des événements internes: Pour certains d'entre eux (équipe CSR, équipe chargée de la certif ISO-14001) c'est leur boulot Pour d'autres c'est un moyen de se donner une bonne image et / ou de se donner bonne conscience.

Petit florilège de tweets qui parodient Emmanuel Macron au sujet du Mont Saint Michel. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/au-mont-saint-michel-emmanuel-macron-declenche-un-concours-de-blagues-a-son-insu_218816.html

"L’OMS veut lancer un pass sanitaire mondial inspiré du certificat Covid européen" Il y a des perles de novlangue dans cet article: J'ai eu plutôt l'impression que le pass était fait pour empêcher les voyages des non-vaccinés... voire pour les emmerder selon not' bon président. https://www.20minutes.fr/sante/4040102-20230606-oms-veut-lancer-pass-sanitaire-mondial-inspire-certificat-covid-europeen

Astrud Gilberto, la voix de la fille d'Ipanema. Anecdote perso: je suis allé boire un verre dans le bistrot où Antonio Carlos Jobim et Vinicius de Moraes ont écrit cette chanson. Les murs sont décorés avec la musique et les paroles. Ambiance...

La mère de Greta a déclaré que sa fille pouvait voir le CO2 🤪

C'est cohérent avec le discours des Nations Unies qui s'articule autour des objectifs de développement durable (ODD :faim zéro, éducation, eau potable, protection de la biosphère, protection du climat, etc.) Ce discours que j'ai entendu à plusieurs reprises de différentes personnes est le suivant: Tous les ODD sont interdépendants (ex: le climat influe sur l'agriculture donc sur la faim) Le changement climatique est la principale menace (OOD numéro 13) Le changement climatique est causé par le CO2 donc... En réduisant nos émission de CO2 on améliore la situation de tous les ODD! C'est un raisonnement idiot, mais il est répété en boucle avec beaucoup de conviction...

C'est le point de vue de certains climato-réalistes, mais ils sont politiquement très minoritaires.

C'est la vieille question des externalités négatives, le principe pollueur-payeur, tout ça. Si la solution était simple ça se saurait. Tout le monde produit CO2 et ça impacte potentiellement tout le monde, y-compris au delà des frontières. C'est un véhicule idéal pour faire la promotion d'un gouvernement mondial.