fm06

Astuce: annoncer que, vu l’absence de résultat, tu envisages de résilier pour passer à la concurrence. C’est un bon moyen de passer le relais à une équipe plus compétente et/ou habilitée à te proposer un geste commercial pour compenser le désagrément. Autre astuce: s’équiper d’une Airbox ou autre moyen d’accès à Internet en secours.

Clément Beaune, ministre délégué chargé des Transports évoque l’abandon de projets autoroutiers au nom de la planification écologique: Donc les projets utiles sont maintenus et les projets inutiles sont arrêtés. C'est magnifique 😄 https://www.lefigaro.fr/conjoncture/plusieurs-projets-autoroutiers-arretes-au-nom-de-la-planification-ecologique-annonce-clement-beaune-20230926

Il y a des noms chez Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_partisans_du_revenu_de_base

Le plus célèbre est sans doute Milton Friedman, mais c'est une déformation de sa pensée selon l'IREF. https://fr.irefeurope.org/publications/articles/article/milton-friedman-n-a-rien-a-voir-avec-le-revenu-universel/

Bel hommage, personnel et chargé d'émotion, de Jacques Garello dans la Journal des Libertés. https://journaldeslibertes.fr/article/florin-aftalion-leconomiste-le-liberal-lami/

Gates est un grand avocat des SMR. C’est une bonne nouvelle que MS investisse dans le nuk.

Si encore il y avait la bannière « les articles d’opinion n’engagent pas la rédaction » ou qqch de ce genre… Ok pour le pluralisme, mais je suis assez d’accord sur la non pertinence de cet article.

En effet, les employés des ministères dans le collimateur ont gros à perdre. Les patrons des entreprises qui vivent de l’Etat aussi. On a vu avec l’Europe de l’est après ma chute du rideau de fer. Ils faut une génération pour que la population apprenne à se prendre en main.

Oui, il commence à y avoir des réactions salutaires. Cela fait maintenant quelques dizaines d'années qu'on nous promet la catastrophe pour bientôt. Chaque fois qu'il y a un peu trop de vent/pluie/sécheresse/chaleur/froid/incendies/etc. quelque part les médias font le lien avec le changement climatique. Le message est tellement répété qu'il finit par être usé. A force de crier au loup... J'ai le sentiment que les crispations et les anathèmes sont une réaction des écolos qui sentent qu'ils perdent la main. Ce qui est certain c'est que les mesures de censure ne font que renforcer les complotistes dans leurs convictions.

Il y a des chiffres ici: https://www.education.gouv.fr/reperes-et-references-statistiques-2023-378608 (cliquer sur " Résultats, diplômes, insertion") Il y a même des statistiques par établissement (collèges et lycées) ici: https://www.education.gouv.fr/les-statistiques-sur-les-etablissements-scolaires-100035

Nan mais je plaisantais, hein. J’étais loin de m’imaginer que ça existait déjà :-•

Quelle audace, cette Valérie: "Il faut que l'État comprenne qu'il ne peut pas rémunérer des agents publics au même tarif à Paris qu'ailleurs" C'est une attaque frontale contre la sacro-sainte grille des salaires de la fonction publique qui garantit l'égalité: à poste égal salaire égal. Et pourquoi ne pas aller un cran plus loin? Les salariés qui ont des enfants ont des dépenses supplémentaires, vite il faut moduler le SMIC en fonction du quotient familial.

RATP et SNCF vendent à perte, ainsi que tous les autres réseaux de transports en commun publics. La concurrence n'a aucune chance. Les prix exorbitants sont nos impôts.

En matière d’orthographe, le monde hispanophone a moins de scrupules que le monde francophone. Mon exemple préféré : le mot « futbol ». https://www.rae.es/dpd/fútbol

C’est d’un imbécillité foudroyante (expression lue chez Charles Gave).

C’est pas de sa faute: c’est son intelligence qui fait obstacle!

Le livret A c'est l'épargne de précaution par excellence: pour faire face à tous les coups durs (perte d'emploi, accident qui détruit la voiture, ...) Pour accumuler entre 3 et 12 mois de salaire (selon le niveau d'aversion au risque). Pour l'épargne de précaution le livret A des parents suffit à la plupart des familles. Le livret A d'un enfant c'est aussi un outil éducatif. C'est une occasion concrète d'expliquer à quoi sert l'épargne. C'est aussi le réceptacle idéal pour les cadeaux monétaires offerts à l'enfant par son entourage. Tant que l'enfant est mineur l'argent lui appartient mais il ne peut pas en disposer librement. Lorsqu'il sort de l'adolescence il part avec un capital.

“Il est inadmissible que l’Etat s’enrichisse en appauvrissant les contribuables” Marine Le Pen, a l’instant, interviewée sur TF1. Je ne suis pas certain qu’elle mesure la portée de sa déclaration :-D

C'est déjà une bonne nouvelle. Mais a-t-il vraiment compris? Quelqu'un a lu la "longue publication sur X"?

L'affaire n'a pas plus au ministre. https://www.liberation.fr/societe/education/suicide-dun-adolescent-a-poissy-le-rectorat-avait-menace-les-parents-qui-denoncaient-son-harcelement-20230916_JMY45E5POJAM3BKBFVG43IVYPQ/

Si le taux de dépôt de la BCE est de 4% et que Trade Republic rémunère ses clients à 4%, ils perdent de l'argent au passage. C'est un modèle qui n'est pas durable.

Non et non. J’essaye de manger équilibré et je pense que c’est un tout petit plus complexe que de manger « des produits avec une bonne note. » Yuka est explicitement fondé sur des principes non scientifiques. Nutriscore est un peu moins idiot mais reste beaucoup trop simpliste: une alimentation équilibrée c’est un ensemble et cela doit être adapté à chacun.

Quel feu d'artifice!

Je confirme. L'artisanat familial peut difficilement concurrencer l'industrie agro-alimentaire sur le plan de l'efficacité économique. Si je passe du temps à cuisiner c'est avant tout pour des raisons de goût.

Waouh, sacré orateur.