fm06

JO de Paris 2024 : Le projet de loi olympique et ses caméras avec algorithmes largement adopté par le Sénat https://www.20minutes.fr/sport/jo_2024/4021394-20230131-jo-paris-2024-projet-loi-olympique-cameras-algorithmes-largement-adopte-senat

ça a le mérite d'être clair...

Régis Crépet, météorologue de La Chaîne Météo se fait traîner dans la boue par France Info car il s'exprime trop librement sur le changement climatique. Un autre météorologue, Philippe Verdier, a été viré de France TV en 2015 pour la même raison. https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/enquete-franceinfo-a-la-chaine-meteo-un-previsionniste-climatosceptique-et-une-direction-accusee-de-laisser-faire_5632616.html

Les commerçants de centre ville n'ont pas encore compris qu'ils allaient la clientèle hors ZFE?

Seymour Hersh, journaliste chevronné (lauréat du prix Pulitzer) accuse les USA du sabotage du pipeline nordstream. L'opération aurait été ordonnée par Biden. https://www.thetimes.co.uk/article/us-bombed-nord-stream-gas-pipelines-claims-investigative-journalist-seymour-hersh-s730dnnfz?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1675870096-1 https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

Le chiffre d'affaire est quasiment stable alors que le nombre d'employés a augmenté de 21%... on comprend les vagues de réductions d'effectifs dans la tech US.

Il y a aussi un effet économique bien expliqué par Hans Roesling dans Factfulness: dans les pays à faible revenus on a besoin de bras pour produire à manger. Le travail des enfants est la norme. Les pauvres font des enfants pour avoir de la main d'oeuvre. La mortalité infantile est élevée, donc il faut faire plus d'enfants pour en avoir suffisamment qui pourront subvenir aux besoins de leurs parents. Lorsque le niveau de vie s'élève et que la mortalité infantile diminue, les parents mettent un frein aux naissances.

L'effet "transition démographique" (la natalité diminue quand la richesse augmente) est un phénomène relativement bien documenté, voir par exemple chez Gapminder et encore Gapminder. Les causes sont multiples comme évoqué par Lameador.

Oui. L'immobilier étant par définition non-délocalisable, c'est une cible idéale pour le matraquage fiscal. J'admire les contribuables français qui investissent dans la pierre. Ils payent pour les autres.

Avec plaisir. J'ai appris quelque chose aussi 🙂 Je me demande d'ailleurs bien pourquoi les titres non cotés font l'objet de cette discrimination. En matière de fiscalité plus c'est français, plus c'est tarabiscoté...

Source

C’est le cas de Telegram: je suis inscrit sous pseudo, mais les personnes qui connaissent mon numéro de tel mobile voient mon vrai nom.

Suite à la fermeture des activités d’ING Orange en France j’ai transféré qq comptes chez Boursorama. Je trouve le service en ligne fabuleusement bien fait. Depuis qq semaines j’essaie d’obtenir des infos concernant des opérations un peu complexes (compte titres en indivision démembré…) Aucune réponse par mail; service client injoignable par téléphone. Ma conclusion: Boursorama c’est parfait pour du basique, mais en cas de difficulté ça risque d’être galère.

Le thread tweets rigolos n'est plus ce qu'il était

Rien à voir avec le fameux "2+2=5" de 1984, mais quand même...

Elle est en accord parfait avec son prédécesseur Cécile Duflot qui est maintenant à la tête d'Oxfam France. La haine des riches... pour ceux qui avaient encore de doutes sur la nature d'EELV.

Il faut lui proposer des roses bio produites localement dans une exploitation familiale

Et rien, en fait. Désolé, j'avais lu ton post trop vite.

Sophisme tu quoque

Oui, oui je connais bien ce principe. N'empêche que quand je consomme quelque chose (une richesse), après il n'y a plus rien (sauf peut-être quelques déchets). Donc la situation avant c'est: je possède x euros le vendeur possède la chose consommable La situation après c'est: j'ai consommé la chose le vendeur possède x euros. Donc à nous deux, nous sommes moins riches qu'avant. J'ai satisfait mon besoin de consommation, mais la chose consommable a bel et bien disparu de l'économie.

Oui il y a des choses bancales dans cet article. Je retiens surtout les observations: il n’y a aucune accélération dramatique du changement climatique, contrairement à ce que nous ressassent les MSM. Ni dans les ouragans, ni dans la température globale, ni dans le niveau de la mer.

Sur la stabilité de la fréquence des ouragans, et autres bonnes nouvelles climatiques. https://www.climato-realistes.fr/ces-bonnes-nouvelles-du-climat-dont-les-medias-ne-parlent-pas/

Ben si, il a bel et bien été retranché de ma fiche de paye! Comme l'écrivait un commentateur de CP il y a quelques temps: la consommation ce n'est pas de la création de richesse, par définition c'est de la destruction de richesse...

Quelle paix? Le monde n'a jamais été en paix. La France en particulier a été quasi continuellement en guerre (ou en "opex", euphémisme) depuis 1945: Algérie, Indochine, Yougoslavie, Afghanistan, Koweït, divers pays d'Afrique (dont la Libye avec le merveilleux succès que l'on sait)...

Il n’y a pas que ça. Dans un système de capi, les retraités et les futurs retraités (donc beaucoup de monde…) sont des apporteurs de capitaux. Avec leur fonds de pension ils contribuent à l’économie. C’est quand même autre chose que de toucher une rente sur le dos des actifs.