fm06

C'est une proposition d'amendement au projet de "loi visant à sécuriser et réguler l'espace numérique". Extrait de l'exposé des motifs: Encore une belle brochette de champions de la technologie. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/1514/ESPNUM/553 EDIT: une belle brochette de génies qui souhaitent que la France rejoigne le club des sympathiques pays qui interdisent les VPN:

Naufrage de la vieillesse.

C'est une conséquence logique des "droits à...", par exemple dans la Déclaration universelle des droit de l'homme : Article 25 1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.

« Déplacement d'Emmanuel Macron : la circulation des piétons sera interdite toute la journée dans le centre-ville de Semur-en-Auxois (21) sauf pour les "déplacements essentiels" des riverains qui seront accompagnés par les forces de l'ordre. (mairie) [emoji3591] t.me/AnonymeCitoyen »

C'est une directive et non pas un réglement. Il doit donc être "transposé" par les parlements nationaux. Les crypto-actifs seront bientôt des monnaies comme les autres... au moins sur le plan fiscal.

Ces threads sont bourrés de graphiques qui suggèrent lourdement une causalité entre mariage et fertilité. Mais ce ne sont que des corrélations… Se marier n’est ni nécessaire ni suffisant pour faire des enfants. Le désir d’enfant est quelque chose de très mystérieux (pour moi) et surtout de très puissant et profond. Il faut des circonstances très fortes émotionnellement pour inverser une tendance de natalité. La guerre est une circonstance qui s’y prête bien.

Ce n’est pas surréaliste. Lorsque la confiance est faible, tout porte au soupçon. « Si vous avez des choses à cacher c’est que vous êtes conscients que c’est répréhensible ». C’est comme ça qu’on aboutit à des exigences de transparence totale.

Au risque d'ajouter du pourri et du non-constructif... j'ai tenté de lire l'article et il ne m'a pas convaincu du tout. Les extraits cités par @Alchimi sont très représentatifs. Pour moi c'est du gloubi-blouga. Voilà pour la forme. La masse monétaire explose. Les banques centrales sont devenues folles. La dette des Etats est insoutenable. OK, merci, on est au courant. Cela ne peut plus durer... et pourtant ça dure. Je pense que @Marlenus a répondu sur le fond. Si la solution miracle existait, cela se saurait. A toi de voir en fonction de ta situation et de tes préférences.

C'est controversé, selon France 24:

Bel article, merci. Je ne pensais pas qu’il existait des terres non revendiquées au cœur de l’Europe.

Il cherche à déplacer la fenêtre d'Overton, peut-être? «Le problème que nous avons eu, assure Gurner, 41 ans, costume cintré et cheveux en arrière, est que les gens ont décidé qu’ils ne voulaient plus travailler autant depuis le Covid, et que ça a eu un impact colossal sur la productivité. […] Ils ont été payés cher pour ne pas faire grand-chose ces dernières années, et nous avons besoin que ça change.» Il y a du vrai là-dedans. Ce n'est pas qu'une question de Covid, mais plutôt de génération (OK boomer).

C'est qui?

Joli paquet de désinformation

Oui c’est une loi inutile de plus. N’empêche qu’elle contribue à dévaloriser la liberté d’expression et à promouvoir le politiquement correct.

En s'en fout des étiquettes et des brevets de libéralisme. Seules les actions comptent. Réduire (ou au moins maîtriser les dépenses) c'est aller vers plus de liberté sur le plan financier. Privatiser c'est aller vers plus de liberté économique.

Allez je tente: Cela date un peu (fin 2021) et c'est uniquement sur le plan financier, mais c'est quand même autre chose que le kwakilenkout. Source: https://www.petitesaffiches.fr/actualites,069/finance,043/cannes-un-budget-solide-malgre-les,23851.html

« Bruno Le Maire a annoncé une baisse de deux milliards d’impôts, dans une interview accordée au Figaro, le 5 septembre 2023. Toutefois, cela n’est pas pour tout de suite ! En effet, il faudra attendre 2025. "Nous le ferons au plus vite, si possible dès le budget 2025", a-t-il ainsi assuré au quotidien national. » J’adore le « si possible »… https://www.capital.fr/economie-politique/deux-milliards-de-baisse-dimpots-pour-les-menages-annoncee-pour-2o25-1478319

Après l’abbaya et le poids des cartables, le Gorafi évoque de nouvelles pistes d’action déterminantes pour l’avenir de l’école https://www.legorafi.fr/2023/09/05/rentree-tout-ce-qui-change-a-lecole-pour-votre-enfant/

Après les abbayas, Attal s’attaque au poids des cartables.

A la question "êtes-vous favorable à ce que x soit gratuit?", je pense qu'on peut obtenir de jolis scores quel que soit x.

C'est stupéfiant comme histoire 😬

Étant donné la cote du libéralisme dans ce pays, ce serait plutôt l’inverse. Ce genre de discours est un vrai repoussoir pour l’immense majorité de l’électorat.

Peut-être bien que Lisnard au pouvoir mènerait une politique horrible pour les liborgiens. Mais qui d'autre tient un discours un tant soit peu libéral-compatible? Il a dit et fait beaucoup de bêtises. Il a le droit de progresser. Je vois ça comme est une lueur d'espoir dans un océan étatiste.

Il y a des sujets factuels qui sont quand même assez neutres (même sinon peut toujours les présenter de manière orientée).

Réponse de ma fille (doctorante en droit): la responsabilité du propriétaire de la forêt peut être engagée si celui-ci a commis une « faute ». C’est à la victime de prouver la faute et le lien de causalité avec son dommage.