fm06

Christophe Barbier, le prototype de l'intellectuel en chambre; le summum du bavardage hors-sol; le professionnel du verbiage qui adore s'écouter parler (et se regarder à la télé) pour aligner des mots vides de sens. Le soi-disant journaliste qui a déclaré "Se confronter au terrain pollue l'esprit de l'éditorialiste."

Attention, je parle bien des conseillers de gestion de patrimoine (CGP), pas des conseillers bancaires de base... Par ailleurs, n'hésite pas à contacter plusieurs banques. Si tu leur expliques que tu as de l'épargne et que tu as besoin de leur CGP... tu pourras comparer leurs réponses. Enfin, si tu te méfies vraiment des banques tu peux contacter un CGP indépendant.

Félicitations ? Le récap de Lexington est très bien. J'ajoute une étape préalable indispensable: définir tes objectifs patrimoniaux. Selon tes revenus, ton âge, ta situation professionnelle, ta situation famililale, ton style de vie, tes goûts, ton aversion au risque, etc. tu peux avoir des objectifs très différents et donc des stratégies très différentes. Par exemple: Acquérir ta résidence principale Financer les études de tes enfants Sécuriser l'avenir de tes parents âgés Protéger ton conjoint (un accident est vite arrivé, ou un virus, parait-il) Acheter une Ferrari Réduire tes impôts Financer une année sabbatique avec un tour du monde des palaces Préparer ta retraite (sujet qui mériter d'y réfléchir très tôt) Préparer ta succession etc. Chacun de ces objectifs a ses caractéristiques propres, en particulier en termes d'horizon temporel et de tolérance au risque. Si tu as fait le point et que tu es clair dans ta tête, un conseiller financier de bon aloi te proposera des produits adaptés. Si ton épargne commence à être substantielle, n'hésite pas à solliciter ta banque. Ils ont des conseillers en gestion de patrimoine dont certains sont très compétents.

J’ai lu le titre et l’article. Le titre me semble gorafique. L’article me semble d’une banalité à pleurer. Les gelées tardives après le redoux c’est pas nouveau.

Not gorafi. « Si les gelées d'avril sont aussi terribles, c'est à cause du réchauffement climatique » https://m.huffingtonpost.fr/amp/entry/si-les-gelees-davril-sont-aussi-terribles-cest-a-cause-du-rechauffement-climatique_fr_607071d4c5b6c795e1529b92/

Oui et sur le plateau de laquelle aucun journaliste ne porte un masque (sur les autres chaînes non plus d'ailleurs).

Au moins ils ont avoué. C'est pas comme d'autres:

Tu n’es pas seul.

Bravo ? Pour illustrer le second article, je me suis permis de retoucher l'image postée par @h16 dans le fil Pandememe.

Et le candidat libéral-compatible, c’est qui alors? Il y a un volontaire parmi les liborgiens? Pas taper, merci

Rapport de la Fondapol sur le bio daté de début mars 2021. Relativement fouillé et réaliste. Le chapitre sur le rôle de l'Etat est assez libéral, par exemple: https://www.fondapol.org/etude/quel-avenir-pour-lagriculture-et-lalimentation-bio/

L'immunité parlementaire ne concerne que les crimes et délits (article 26 de la constitution). Un député qui commet une simple infraction est verbalisé comme tout le monde.

Un Etat peut très bien décider de ne pas rembourser. Voir les "emprunts russes" qui ont ruiné pas mal d'épargnants au début du XXème siècle. Conséquence évidente: plus personne n'accepte de prêter et l'Etat en question se retrouve en cessation de paiement. Si on arrive au point où police, armée et justice ne sont plus payés tout part en cacahuète. Avant d'en arriver là, l'Etat cesse de payer ses fournisseurs, ainsi que diverses prestations sociales; donc, faillites et troubles sociaux garantis. Solution magique d'antan: faire marcher la planche à billets. Solution magique d'aujourd'hui: demander à la banque centrale de créer de la monnaie pour "prêter" à l'Etat. Dans les deux cas, c'est de la création monétaire sans création de richesse en contrepartie. Tous les précédents historiques ont conduit à la ruine, à des troubles politiques et quelquefois à la guerre. Mais les partisans de la théorie monétaire moderne nous promettent que cette fois c'est pas pareil, ils contrôlent la situation.

En effet, c'est même ce qui a inspiré Mimite (bien inspiré pour le coup):

Soutenir la résistance pendant l'occupation c'était au risque d'être arrêté, brutalisé, torturé, tué... Soutenir la liberté en 2021 c'est tout de même plus léger.

Ce serait contraire à l'article 7 de la Consitution qui dispose: Le même article 7 permet au Conseil constitutionnel de reporter l'élection dans certains cas bien précis (ex: décès subit d'un candidat la veille du premier tour) et dans certains limites seulement (j'ai du mal à décrypter l'article 7, il est question de 35 jours maxi). Cela dit, le Conseil constitutionnel s'est déjà assis sur l'article 42 lors du vote de l'état d'urgence au printemps dernier. Il peut tout aussi bien s'assoir sur l'article 7 sous le même prétexte. Ce serait un indice de plus du glissement de la démocratie vers l'arbitraire... Pas certain que cela suffise à faire descendre les Français dans la rue.

"Pas de ministre", selon Darmanin. Donc ce serait plutôt un secrétaire d'état? ? Moi aussi j'ai hâte que le nom sorte et que l'impétrant nous refasse un Cahuzac.

Dans un resto clandestin? :-D

Le coronavirus s´est-il échappé d´un laboratoire ?

L'Etat vole au secours des syndicats d'Air France en achetant la paix sociale.

Tesla a annoncé en janvier acheter pour 1,5 milliards de dollars de BTC. A présent la firme annonce accepter les BTC en échange de ses voitures:

Un graphique qui illustre bien l'inanité des accords internationaux, des COP et même des confinements. Toute cette agitation a des effets concrets dans nos vies quotidiennes, mais aucun effet sur le taux de CO2 dans l'atmosphère...

Oui la NZ a fermé ses frontières et imposé des confinements assez brutaux au moindre cas. Les États insulaires ont généralement fait de bons scores. C’est évoqué dans le rapport de France Stratégie.

"ici" c'est là où j'habite, sur la Côte d'Azur: Antibes, Cannes, Menton, et maintenant Cagnes-sur-mer qu s'y met aussi: