fm06

Soutenir la résistance pendant l'occupation c'était au risque d'être arrêté, brutalisé, torturé, tué... Soutenir la liberté en 2021 c'est tout de même plus léger.

Ce serait contraire à l'article 7 de la Consitution qui dispose: Le même article 7 permet au Conseil constitutionnel de reporter l'élection dans certains cas bien précis (ex: décès subit d'un candidat la veille du premier tour) et dans certains limites seulement (j'ai du mal à décrypter l'article 7, il est question de 35 jours maxi). Cela dit, le Conseil constitutionnel s'est déjà assis sur l'article 42 lors du vote de l'état d'urgence au printemps dernier. Il peut tout aussi bien s'assoir sur l'article 7 sous le même prétexte. Ce serait un indice de plus du glissement de la démocratie vers l'arbitraire... Pas certain que cela suffise à faire descendre les Français dans la rue.

"Pas de ministre", selon Darmanin. Donc ce serait plutôt un secrétaire d'état? ? Moi aussi j'ai hâte que le nom sorte et que l'impétrant nous refasse un Cahuzac.

Dans un resto clandestin? :-D

Le coronavirus s´est-il échappé d´un laboratoire ?

L'Etat vole au secours des syndicats d'Air France en achetant la paix sociale.

Tesla a annoncé en janvier acheter pour 1,5 milliards de dollars de BTC. A présent la firme annonce accepter les BTC en échange de ses voitures:

Un graphique qui illustre bien l'inanité des accords internationaux, des COP et même des confinements. Toute cette agitation a des effets concrets dans nos vies quotidiennes, mais aucun effet sur le taux de CO2 dans l'atmosphère...

Oui la NZ a fermé ses frontières et imposé des confinements assez brutaux au moindre cas. Les États insulaires ont généralement fait de bons scores. C’est évoqué dans le rapport de France Stratégie.

"ici" c'est là où j'habite, sur la Côte d'Azur: Antibes, Cannes, Menton, et maintenant Cagnes-sur-mer qu s'y met aussi:

Ici certaines boutiques continuent à ouvrir en sortant leurs étalages sur le trottoir.

Pour lire le développement pédagogique: https://threadreaderapp.com/thread/1378428538878103557.html

Je découvre ce matin le rapport de France Stratégie "Comparaison internationale : au-delà des décès identifiés Covid, combien de morts en plus ?" Il se base sur la mortalité globale (toutes causes confondues) dans plusieurs dizaines de pays. Il compare le nombre de morts sur 12 mois (de mars 2020 à février 2021) par rapport au nombre de morts attendu (calculé sur la base des morts des années précédentes et augmenté en fonction de la tendance observée). Le rapport compare aussi le nombre de morts en excès au nombre de morts étiquetés covid, ce dernier nombre étant appelé "bilan officiel" covid. Cela permet de donner une idée des différences de comptage du "bilan officiel" d'un pays à l'autre. Quelques extraits qui me semblent intéressants: Quelques extraits du tableau de surmortalité (nombre de morts supplémentaires en pourcentage du nombre de morts attendu): Pérou: 106,7% (!) Portugal; 26,5% Espagne: 26% Italie: 24,8% Royaume-Uni: 21,2% Belgique: 20% Moyenne sur 71 pays: 19% Suisse: 16,3% Suède: 15,5% France: 13,6% Allemagne: 8,8% Grèce: 6,6% Finlande: 3,3% Danemark: 2,8% Norvège: 0,9% Corée du sud: 0,1% Nouvelle-Zélande: zéro

La liberté dans l’absolu tout le monde est pour. Mais quand on comprend le prix à payer, la responsabilité qui va avec, ben c’est pas pareil. C’est comme pour beaucoup de rêves. Le jour où il faut passer à la caisse, il y n’y a plus personne. Vivre dans la servitude c’est très sécurisant: pas décision à prendre; si quelque chose va mal on se tourne vers l’état nounou; si ça va toujours mal on peut se plaindre et rejeter la faute sur le même état nounou (ou le voisin ou l’immigré, enfin tout le monde sauf soi même). Et si tous ces serfs volontaires sont heureux comme ça, tant mieux pour eux!

Le transport aérien c’est aussi un symbole de la mondialisation. C’est un des signes palpables du progrès technique qui met le monde à la portée de tous. C’est une preuve de la réussite de l’économie (plus ou moins) libre. Dans leur délire de retour à la nature de l’homme nouveau replié sur son terroir, l’idée qu’on ait envie de parcourir le monde va l’encontre de leur modèle.

A mon humble avis les confinistes extrémistes sont invités par les médias précisément parce qu’ils sont extrémistes. Ça fait peur donc ça fait de l’audience. Par ailleurs (mode complotiste on) ils produisent un effet « porte au nez »: après avoir entendu leurs appels à nous enfermer tous à double tour, les restrictions gouvernementales paraissent modérées.

Ballade au bord de mer cet après midi. Nous avons croisé ses dizaines de jeunes qui se retrouvaient tranquillement. Soit sur des parkings, soit sur des plages. Musique, boissons, tabac... ça fait du bien de voir des jeunes qui choisissent de vivre leur vie en ignorant superbement les restrictions. De toute évidence les jeunes qui se retrouvaient autrefois au bistrot en centre ville se retrouvent maintenant ailleurs, que ce soit en ville ou dans la nature.

Empêcher les enfants de rêver. Tout un programme.[emoji2961]

Euh...pourquoi? Deux semaines d'enseignement c'est énorme dans une année scolaire normale. Alors dans une année scolairé déjà gravement perturbée, c'est un manière d'achever de faire crever le système éducatif. C'est aussi envoyer un message à tous les enfants et les ados: "restez chez vous à regarder Netflix, bien au chaud à la maison à l'abri de méchants virus, c'est tellement plus important que d'apprendre quelque chose". On prépare une génération d'assistés timorés ?

Il y a pas mal de témoignages d’enseignants qui ont fini par comprendre après quelques semaines de tentatives que certains élèves ont très exactement zéro PC à la maison. Ils n’ont que leur téléphone mobile.

Oui pour le jeu de la dame. J’ai bien apprécié. Un film féministe mais pas victimaire. Une belle histoire de résilience. Un peu de rêve. De la fascination pour ces passionnés d’échecs.

Oui. Je transcrits pour les réfractaires à la langue de Shakespeare: En tout cas en France c'est clair aussi:

J'ai pu regarder la vidéo (elle dure environ deux minutes). La question posée de façon (faussement?) naïve. Neomatix a répondu. Exiger une protection à 100% c'est aussi stupide que d'exiger du risque zéro.

On peut très bien être vacciné et porteur du virus, non?