Aller au contenu

Franklinson

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    832
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Franklinson

  1. Disons que c’est un secteur de startups. Il y’a de gros gagnants, et beaucoup de perdants. C’est assez classique.
  2. Je n'ai trouvé qu'une vidéo avec le classique "Khaybar, ya yahud". Pas sûr que ce soit Sidney. Si quelqu'un reconnait... https://twitter.com/NeverAgainANZ/status/1867094800375439419 note : c'est un chant pour que les juifs se rappellent de la bataille de Khaybar: https://en.wikipedia.org/wiki/Khaybar_Khaybar_ya_yahud En gros, une bataille qu'une tribu juive a perdu contre les musulmans dans les textes islamiques (aucune idée de si ça s'est vraiment passé). De la menace islamiste contre les juifs (ces chanteurs ne se gênent pas trop pour faire des amalgames).
  3. Houla, oui, pardon. Qui a annulé la dette d'étudiants malgré le jugement contraire de la Cour Suprême. Et qui l'a fièrement revendiqué. Et apparemment, ça n'a pas inquiété grand monde.
  4. Comme Joe Biden qui a pardonné la dette d'étudiants de la Cour Suprême ? Ce sont les démocrates qui ont commencé tout ça.
  5. Je connais cette théorie. Venant de toi, c'est amusant. C'est vrai. La grosse différence, c'est que ce sont de petits groupuscules violents et qui sont largement condamnés publiquement, avec des rassemblements pour soutenir les victimes (ce qui me paraît tout à fait sain, note). Dans l'autre sens, pas grand monde n'osera manifester en soutien. Dans les universités, l'UNI se fait régulièrement attaquer (pas métaphoriquement, physiquement), et pas grand monde ne moufte. Et on n'observe pas des mouvements de foule satisfaite comme on peut voir contre des personnes soupçonnées d'être RN ou reconquête. Après, vu les scores, je ne doute pas que ça change et que ça évoluera encore ; apparemment les sondages n'ont plus trop besoin d'être corrigés, donc les votants ont moins honte qu'il y a 20 ans.
  6. Soutien aux parisiens.
  7. Autant que je sache, tu ne peux toujours pas : C'est vrai, pour les hauts cadres, ça va. Ceux du bas peuvent s'asseoir sur leur promotion s'ils affichent publiquement leurs opinions. Ceux du haut ont déjà une situation confortable et sont indéboulonnables. Et bien je ne doute pas que ça existe, mais en attendant, les responsables de presses qui doivent démissionner pour des likes, les colleurs d'affiches ou les membres de syndicats universitaires qui se font agresser, et même les charcutiers qui se font harceler par la foule pour suspicion d'être proche de l'extrême droite, etc. on ne voit pas trop ça de l'autre côté.
  8. Ça inclue énormément de fonctionnaires et pas mal de boîtes si tu as des responsabilités. Et puis bonne chance si tu dois travailler avec l’état ou les collectivités locales, ce qui est le cas de beaucoup de boites en France. Et puis la presse (exemple plus haut) ou les médias en général (demande à JF Achilli. Ca exclue aussi de la franc-maçonnerie. Et ça expose aux agressions récurrentes pour les militants. Et c’est sans compter la famille, beaucoup de Français voyant l’extrême droite comme le pire monstre qui soit. Et c’est vrai dans beaucoup de milieux populaires, dont le mien.
  9. Mais ce n'est pas avec de l'argent public, donc au moins, c'est liberhalal !
  10. À mon avis, c'est surtout qu'il ne les combattent pas. C'est un effort d'aller contre sa nature et d'oublier le confort personnel.
  11. C'est un peu un problème insoluble tant que le parti n'est pas vu comme respectable. Être un adhérent visible au RN ou à Reconquête, c'est souvent synonyme de mort sociale. Il faut avoir un compte en banque fourni ou une position sûre. Rappelons qu'un responsable de presse s'est fait viré juste pour avoir liké des posts de Knafo et Maréchal (pardon, il a "démissionné"), pour prendre l'exemple le plus récent. Ou alors il faut être très casse-cou. Et je pense que les gens intelligents ont tendance â être aussi plus lâches; disons que l'ignorance et le manque de projection à long terme aide à la prise de risque.
  12. Il faut surtout être extrêmement ignorant de la situation. L’Afrikaan est une langue officielle du pays. Le seul ami Sud-africain que j’ai parle Afrikaan (en plus de l’anglais et de sa langue Khoisan natale). et bonne chance pour trouver un Afrikaner qui ne parle pas bien anglais. Il faut vraiment aller chercher des vieux à la campagne profonde.
  13. Même analyse. J'ai joué aux 2e premiers. OK, c'est rassurant, c'est tellement gros.
  14. La grippe carabinée ou le cancer du pancréas. À nous de proposer mieux.
  15. Les barrières douanières avec des pays pas très sympathiques, ça permet aussi de ne pas leur abandonner tout un pan de l'économie. Stratégiquement, ce n'est pas forcément idéal d'être trop dépendant d'un pays potentiellement ennemi. On peut être libéral à l'intérieur d'un pays et avec des pays amis et penser que ce n'est pas une bonne idée d'adopter le laissez-faire avec des pays pas franchement alliés.
  16. et surtout parce que l'internationale du Bien non seulement les ignore superbement, mais en plus traite de racistes ceux qui s'en préoccupent.
  17. C'est fou, on dirait que les déplacements massifs de population ont été oubliés. Surtout quand on vit en Europe, c'est vraiment un échec de l'éducation à l'histoire. Les déplacements forcés de population en Europe au 20e siècle doivent se chiffrer en dizaines de millions.
  18. Tu peux aller voir tous les gens sur Twitter qui le soutiennent, dont des politiques, sur X. Mais je suis sûr que tu avais compris.
  19. Il ne ment pas, il faut juste ne pas lire littéralement ; tout le monde comprend bien ce qu'il veut dire.
  20. Le contraste des réactions avec Elon Musk qui lève le bras est hallucinant. Elon Musk lève le bras => regardez, c'est clairement un nazi (bon, passons le fait qu'il soutient Israël, un territoire plein de juifs). MerwaneB habillé comme un islamiste à la télé => non mais c'est bon bande de racistes, juste parce que c'est un arabe il n'a pas le droit d'avoir un bonnet et une barbe comme les hipsters (bon, passons le fait que son discours sur les réseaux sociaux est clairement islamiste, et puis de toute façon, si vous avez été chercher ses comptes c'est parce que vous êtes racistes). Ce pays (voire ce continent) est dans un état de maladie mentale incroyable, c'est violent. Heureusement que j'ai des potes étrangers arrivés en même temps que moi et qui regardent ça avec le même effroi que moi, c'est à devenir fou.
  21. Ah oui, donc pas pour tout le monde quoi. Petite histoire : sur les videos des impôts, il est juste dit que la première année, on est exonéré de cotisations sociales. Parce qu'à partir de 2019, c'était comme ça. Mais évidemment 2019, c'était il y a 6 ans – une éternité, voire 2 pour l'État français – donc ça a changé depuis, et il faut être bénéficiaire de l'ACRE. Mais bon, on ne va pas se faire chier à changer les vidéos qui expliquent les démarches aux auto-entrepreneurs, ce serait trop facile. Pôle Emploi j'y suis resté 2 mois. Pas d'allocations chômage de toute façon, quand j'ai vu un conseiller, il a passé un quart d'heure à mettre des mots-clefs de base dans le moteur de recherche de Pôle Emploi (et j'ai passé 1/4 h à lui dire que non mais c'est bon merci mais je sais faire ça). Donc bon, je n'ai pas renouvelé mon inscription (et je passe sur le vol de données). Ça va me coûter quelques milliers d'euros. Je crois que le mot tronçonneuse est trop doux pour décrire mes désirs quant à l'administration française et notre système social.
  22. Le bonus ? Quel bonus ?
  23. Exactement, tout le monde ne reste pas un adolescent jusqu'à 25 ans ou plus. Zuckerberg était milliardaire à 23, avec accès aux données privées de beaucoup de gens sans doute. Et Alexandre vainc Darius au même âge. Je ne serais pas surpris d'ailleurs que ce soit loin d'être la première fois que des gens de cet âge ont eu accès à ces données.
  24. Pourquoi l'âge ferait une différence ?
  25. Tu conclues mal. Tu dis ça comme s'ils le feraient parce que les républicains ont tracé la voie. Tu présentes ça comme une nouveauté des républicains qui peut être appliquée par les démocrates. On dit juste que c'est le contraire : ce sont les démocrates qui ont mis au pas et instrumentalisé DoJ, FBI, agence de renseignement, DoT (et autre) comme jamais. Et pour l'instant, je ne vois pas les républicains faire un USAID noyauté. Quand bien même ils essaieraient, le truc se fera rapidement noyauter par des gauchistes ; ils ont une armée de gens qui ne rêve que de trouver une planque bureaucratique, certes moins rémunératrice que le privé mais garantie et avec un pouvoir formidable de nuisance d'étalement de vertu.
×
×
  • Créer...