Solomos

Oui, et je pense que certaines minorités comme les latino-américains ont une culture de la nourriture supérieure à celle de l'américain moyen, tout en étant plus bas économiquement. Donc ça me parait plausible qu'au USA les riches ne se nourrissent pas significativement mieux que les pauvres.

https://www.facebook.com/larroumec/posts/pfbid0ctymKWEaNtdrtN9KWLSZaKB2ZiScTtF13iS4uVCbH8FgvbL8FiKBTwN87Ffzpu3Zl

Oui, dit comme ça c'est bizarre. Ce que je comprends que les USA ne peuvent faire baisser le dollar pour favoriser les exportations, donc ils n'exportent que les produits pour lesquels ils ont un fort avantage concurrentiel.

Je partage un texte de Joan Larroumec publié sur Facebook qui englobe beaucoup de sujets mais qui propose d'expliquer la vision qui est derrière les droits de douane comme moen de "rééquilibrer" les rapports entre les USA et le reste du monde.

Je ne suis pas un spécialiste des différentes chapelles protestantes américaines, mais il me semble que Trump est très populaires chez les évangélistes entre autres et en tout cas chez ceux qui semblent croire littéralement au retour du Messie en Terre Sainte pour sauver les justes de l'Apocalypse.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome

Oui, c'est ce que je disais (au grand dam de certains) Je vais les faire retoucher, parce que sinon ça fait trop de plis quand tu rentres la chemise dans le pantalon.

Je n'ai pas dit que la satisfaction liée à la prospérité n'était que relative. Je pense un peu les deux. Mes réponses sont : mélange du 3 et du 4. On est tous les descendants d'une lignée d'hétéros ayant gagné au jeu de la reproduction (et tous les hommes n'ont pas été gagnants, loin de là). Si tu n'as pas été convaincu par le Gène Egoïste de Dawkins, je ne tenterai rien car je ne pense pas être meilleur que lui.

Pour compléter ce que dit très justement @Lancelot, je pense qu'il y a toujours une forme de compétition, ne serait-ce que pour apparaitre comme ayant réussi, pour être reconnu et au final pour apparaître séduisant au sens large. La promesse marxiste c'est de produire assez de richesse pour mettre fin à la compétition inter-individuelle et de revenir à un age d'or mythique que chacun associe à sa propre enfance, quand il n'avait pas besoin de travailler. Mais ça ne peut pas marcher : les adultes ne sont pas en compétition que pour se nourrir, ils sont aussi en compétition pour séduire et se reproduire.

"La tyrannie, c'est la maladie imaginaire des peuples; le tyran déguisé en médecin leur a persuadé que la santé n'est pas l'état naturel de l'homme civilisé, et que plus le danger est grand, plus le remède doit être violent : c'est ainsi qu'il entretient le mal sous prétexte de le guérir" Marquis de Custine, Lettres de Russie (1839)

Le jour où il y aura une directive qui dit que même après nettoyage, un hachoir qui a servi pour du porc ne peut plus hacher d'autre viande, on aura un truc concret. Pour l'instant on est sur de l'anecdote insignifiante.

Merci pour l'info. Mais la taille standard ne me dérange pas. Je porte mon téléphone dans un étui de ceinture pour dégainer rapidement. J'ai finalement pris un Redmi à 200 balles parce que je fais souvent tomber mes téléphones.

Quelqu'un aurait un modèle de téléphone Android à conseiller ? Mon samsung S20 vient de me lacher, je pense prendre un S23 de la même marque mais si qqun a une suggestion, je suis à l'écoute.

Ah bon ?

Je dirais que ça dépend de l'objet de la manifestation. Par exemple une manifestation pour attirer l'attention des pouvoirs publics sur un problème lié aux fonctions régaliennes (par exemple les chinois de France qui se plaignaient d'être un cible privilégiée d'agressions) me parait légitime.

On est d'accord là-dessus. Mais je postais ici dans le fil sur Trump parce que la partie que je trouvais intéressante est sur Trump et sa vision "impérialiste" plutôt que "thalassocratique"

Je suis tombé sur une analyse que j'ai trouvée assez intéressante et qui à mon avis dépasse la simple question de la guerre en Ukraine (trouvée sur le mur Facebook d'un gars que je ne connais pas et qui s'appelle Joan Larroumec )

Pare que c'était trop maigre. Ca n'engageait personne à quoi que soit. Ca revenait pour Zelensky à signer un chèque en blanc en espérant que Trump irait négocier pour lui quelque chose avec Poutine. Mais Trump aurait pu juste partager les minerais avec Poutine (puisque beaucoup sont en zone occupée) et garder l' Ukraine dans sous la menace. De toute façon, je pense que c'était déjà joué avant la représentation télévisée : Trump n'allait donner aucune garantie donc Zelensky n'allait rien signer et Trump allait lui rejeter la faute.

Je comprends cet argument géopolitique, il me parait plausible mais à mon sens il n'explique pas tout. Que le plan de Trump soit de se rapprocher de la Russie, d'accord. Mais je ne vois pas en quoi ce plan nécessite que Trump se livre à des provocations aussi outrancières contre l'Ukraine. Trump aurait pu tenir en public un discours pour calmer le jeu et négocier discrètement avec Poutine. Amha, le fait qu'il aille aussi loin verbalement peut être vu comme un test : Trump tient un discours semblable à celui de Poutine, et il va voir qui réagit coté républicain comme coté démocrate. J'ai le même sentiment que @Marlenus Trump a l'air tenté par une pratique personnelle du pouvoir et ce sujet de la guerre en Ukraine est en façon d'essayer de faire passer quelques messages pour brouiller les distinctions entre démocratie et dictature, normaliser l'usage de la force. J'espère me tromper.

Bon ce serait bien d'arrêter les petites piques. D'autant que sur le fond le constat est assez simple et unanimement partagé : Milei a trempé dans un truc pas terrible D'autres ont fait bien pire mais ce n'est pas la question Milei a fait par ailleurs du bon boulot mais ce n'est toujours pas la question Nous (nous libéraux) pouvons être raisonnablement déçus car on ne lui connaissait pour l'instant pas de casseroles Il reste le meilleur exemple de président libéral/libertarien L'effet de ce mini-scandale est dommageable pour ceux (pas nous) qui avaient déjà une vision un peu confuse et du mal à distinguer un Milei d'un Trump et un libertarien d'un capitaliste crony. Fin du débat

Je les ai reçus aujourd'hui et ça me va bien. Si j'avais pu, j'aurais pris un chouia plus slim mais pour le prix modique que j'ai payé je suis satisfait.

C'est effectivement un classique de Zelensky de jouer les alarmistes et j'ai toujours trouvé ridicule de penser que la Russie pourrait attaquer l'OTAN, par exemple les pays baltes. Mais avec les signaux que Trump envoie depuis quelques jours, ma jauge est passée de "ridicule" à "improbable".

Coupe "extra-slim" pour des chemises, je trouve que c'est un peu ajusté mais pas vraiment slim D'ailleurs je suis frappé de la différence avec les pantalon où dès que c'est "slim" je suis à l'étroit Je vais partir là dessus (parce que 100 balles pour 3 chemises c'est imbattable et finalement j'ai pas envie de mettre plus) mais j'espère que ça taille pas trop large quand même Je vais tenter un tour de cou 16" et des manches de 36" pour mon 1m92 et mes 81 kg