Solomos

Qqun sait si c'est faisable facilement d'émuler une PS2 sur un PC ?

Moi c'est l'inverse. Du coup en dix ans de stand j'ai peu tiré à l'arme d'épaule. En théorie, il faut se forcer à épauler du coté de l'oeil directeur. Les autres lateralités croisées ne sont pas handicapantes.

Un troll qui n'a pas peur d'être le quinzième à jouer sur le cliché du chauvinisme russe en matière d'armes.

Mauvaise foi concernant le pistol grip. Jamais entendu un utilisateur d'AK qui s'en soit plaint. (pour rester à calibre et époque constante)

Je trouve 3.50625 avec la même methode. Tu n'as pas fait une confusion entre 20.625 et 20.75 ?

Toutafé.

Je vais relire le Nemo qui me sert de source. En tout cas, c'est bien en tant que juriste que Fabry voit chez les romains une forme de 'liberalisme'.

C'est quand même à Rome qu'on invente le droit et par conséquent qu'on attribue des droits à des individus du fait qu'ils sont citoyens ( tout le monde n'était pas citoyen, OK) On peut dire qu'il y a des diférences entre la république romaine et l'empire du point de vue des droits individuels, ce n'est pas entièrement absurde. Individualisme/Impérialisme aurait été plus prudent que Libéralisme/Socialisme, mais bon je ne suis pas éditeur. Il faut parfois trouver des titres de bouquins provocateurs.

Annuaire Bnp ça aide.

Pas mal (au vu de son FB)

C'était une citation d'une partie de phrase, j'aurais plutôt dû mettre des guillemets. Je t'ai à l’œil maintenant . :-)

J'aurais tenté la même. Dans Bilbo le hobbit de Tolkien, il y a une énigme similaire et Bilbo joue gros dessus, il n'a aucune idée et le temps imparti est presque écoulé. Il panique et veut demander du temps de réflexion supplémentaire, il crie 'le temps, le temps!' Coup de bol, dans l'histoire c'est la bonne réponse. Ici, je pense que NicolasB a trouvé, mais c'est un peu un sophisme de considérer le néant comme étant quelque chose.

qui s'en est occupé. J'aime bien corriger les fautes d'orthographe, rien de personnel.

Ah, merci ! Je me souviens que le principe de base est très bon, mais que le mode de comptage de points est discutable. En effet, le but est de faire deviner un truc à son partenaire (comme au Pictionnary, qui soit dit en passant reste un bon classique) mais si un adversaire trouve il marque les points pour lui (il me semble). Je me souviens en tout cas que je m'étais dit "à refaire mais en changeant le mode de comptage de points"

Très dur en effet. Et j'aime pas les coop. J'aime bien Carcassonne mais il y a quand même un facteur chance qui joue beaucoup. Avec moins de hasard, Citadelle est pas mauvais du tout. Sinon j'ai joué une fois à un jeu ou on fait deviner des trucs à son partenaire en utilisant des concepts élémentaires représentés sur des tuiles. J'ai oublié le nom mais j'avais trouvé l'idée sympa.

On est d'accord sur tout alors. J'ai trouvé que G.Lelouche était le seul à ne pas surjouer son personnage. Je le trouve meilleur en fait depuis que j'ai vu la French. Accessoirement, le Sens de la Fête donne un point de vue plutôt positif sur le rôle du patron/entrepreneur. C'est léger mais etant donnée la niaiserie qu'on voit parfois, je m'en contente.

Voilà, et moi qui suis plutot méthode PDC, je m'en fous royalement de battre des records de force. Ce type de discussion, à savoir les mérites comparés de tel ou tel truc en se basant sur ce qui se fait au très haut niveau, j'ai toujours trouvé ça un peu ridicule.

Effectivement la proba est infinitésimale.

Oui, je le vois plutôt comme une suite de tentatives aléatoires. Si je peux tester 100 clés à la seconde, et que je fais l'hypothèse qu'il y a un 100 000 adresse bitcoin avec un solde non nul, quel est la probabilité pour que je tombe sur l'une de ces 100 000 adresses en un an ?

Comment veux-tu que le fisc fasse correctement son travail s'il n'a pas la possibilité de faire une saisie simplement sur le compte où tombe ton salaire ? Et les banques allemandes, elles suivent les directives TRACFIN ? Elles te dénonceraient si tu déposes régulièrement du cash sur ton compte ?

Est-ce que quelqu'un à dejà des calculs de faisabilité d'une attaque de force brute qui consisterait à générer aléatoirement des séquences de 52 caractères en les considérant comme des clés privées, calculer les clés publiques correspodantes et scanner la blockchain à la recherche de ces clés publiques ?

Les journalistes nont pas de leçon de traduction à recevoir de la part de libertaires vivant dans le monde digital.

Ca veut dire quoi qu'il y aurait pu y avoir une autre chaine de causalité ? Qu'une autre chaine de causalité aurait été logistiquement consistante à partir des mêmes conditions à un instant t dans le passé ? Ou alors ça auraitété possible mais avec d'autres conditions initiales (si ma tante... )

Parfois, c'est du social accordé pendant que tu es au chomdu avec 3 enfants. Et 15 ans après, ton loyer est toujours bas alors que ta situation n'a plus rien à voir.