Solomos

Un enfant qui serait issu d'une grossesse extra-uterine n'aurait pas de parents facile à définir, et techniquement il pourrait même ne pas avoir de parents du tout, il pourrait être une erreur de commande. Un enfant qui a une gestatrice a au moins un lien privilégié avec une personne. Si on peut sauver des vies, ça s'appelle de la médécine et je n'ai rien contre. La date de conception, à moins de croire à l'astrologie n'a pas d'influence sur ce qu'est la personne. Choisir la couleur des yeux ou des cheveux de son enfant, par exemple, serait déjà du 'sur mesure'

Je pense quand même que le fait pour la mère d'avoir l'enfant qui grandit dans son utérus l'aide à se préparer à la maternité, à plus forte raison si c'est son premier enfant. L'interdiction des grossesse extra-utérines pour l'homme me parait raisonnable, et je ne me considère pas comme particulièrement conservateur. Sinon qu'elle est la limite à l’ingénierie biologique ? Si on pouvait fabriquer un enfant en un mois au lieu de neuf, artificiellement, sans risques, est-ce que ce serait acceptable ? Je pense qu'on ne peut pas accepter qu'un individu soit conçu 'sur mesure' en fonction des désirs plus ou moins légitime de ses parents. Cela me parait aller à l'encontre du fait qu'un individu n'existe pas pour satisfaire une finalité donnée, mais est sa propre fin.

Ca me semble aussi le plus probable.

Pas la peine de troller. La question de la propriété intellectuelle n'est pas si évidente.

On a déja fait la distinction chantage/extorsion en début de discussion: L'extorsion consiste à menacer de commettre une action illégale, le chantage consiste ici a révéler une information que l'on a apprise de manière "légale".

Mais si j'apprends que mon voisin à une liaison adultère parce que j'ai fouillé dans ses affaires ou parce qu'il me l'a dit sous le sceau du secret, je n'ai pas le droit d'user de cette information.

C'est le principe de l'extorsion : menacer de faire qqchose d'illégal. C'est donc répréhensible.

Ça, c'est pour l'aspect judiciaire de la chose : la police n'a pas le droit d'obtenir une preuve illégalement. Mais un individu qui découvre un truc grave a le droit de communiquer l'information.

1) Dans ce cas, on peut. 2) Je ne sais pas. J'aurais tendance à dire qu'une promesse doit être respectée. Et on peut toujours essayer de convaincre la personne de ne pas mettre ses plans à exécution, ou essayer d'intervenir directement.

C'est ce que je pense aussi. Si je fouille dans les affaires de qqun et que je découvre une information compromettante, je n'ai pas le droit de diffuser linformation. Si une personne me raconte quelquechose sous le sceau du secret, je n'ai pas le droit non plus. Maintenant, si je croise par hasard mon voisin avec une femme autre que la sienne, on ne peut pas me reprocher de le dire à sa femme, même si c'est assez moche. De même, on ne peut me reprocher de monnayer mon silence, même si c'est encore plus moche. Enfin, on peut me le reprocher d'un point de vue moral, mais on ne peut pas me punir pour ça d'un point de vue libertarien jusnaturaliste.

BC et AD ont des longueurs entières dans ton scenario ?

J'ai choisis m et n égaux au deux premiers termes du triplet avec lequel je voulais matcher, simple reflexe quand on cherche un PPCM. D'abord, j'ai posé que je partirai avec deux triangles (3,4,5) car ce sont les plus petits. Le deuxième plus petit étant (5,12,13) je l'ai choisi pour les deux autres triangles, donc j'ai pris n = 5 et m = 12. Sans l'indice sur les triangles semblable, j'aurais pu chercher longtemps.

Vu comme ça, c'est tout de suite plus facile. J'ai une solution à 176.

Je pense aussi qu'il n'y a pas de solution. Mais je n'arrive pas à le démontrer.

Je vais peut-être pouvoir sortir mes BTC de Bter.com finalement: Le service client m'a dit que je pouvais attendre les retraits soient à nouveau possible, ou échanger les BTC contre une autre crypto. J'ai changé un peu de mes BTC contre des BCC et j'ai pu faire un retrait. Le site de la blockchain BCC (qui s'appelle blockchaiR) est sympa et il te donne une estimation de tes plus-values en se basant sur les cours au moment de tes entrées et sorties.

Moi non plus.

Je n'ai pas compris si les escortes sont pour les consultants qui vont devoir bosser plus vite, ou pour le client qui accepte de renoncer à la très bonne présentation des consultants.

Si c'est pas décidé, c'est comme la saison dernière, donc c'est Cavani. Dans tous les cas Neymar a tort, à moins que le coach ait dit que c'était Neymar, mais j'en doute.

J'ai 0.12 BTC sur la plate-forme chinoise BTER. " BTC withdrawal is temporarily disabled due to the local policy." J'ai peu d'espoir de les revoir

fonts baptismaux

Je vois où est la faille :

En tout cas, l'adresse de réception sur les screenshot est bien la même adresse qui sert pour les contributions à H16

Ses arguments sont faibles.

De l'autre coté : Risque de MST, risque de tomber sur un mec violent. De toute façon, c'est pas la question.

Quand on est une femme célibataire célibataire et qu'on utilise son droit à la PMA ? Evidemment, il est déjà possible pour une femme célibataire de faire un enfant de manière volontaire avec un coup d'un soir sans le lui dire, mais avec la PMA ça devient encore plus facile.