Solomos

Les vrais tests surveillés ? Je les ai faits deux fois (une fois il y a 15 ans et une fois il y à 5 ans) et je n'ai ai que des résultats en pourcentiles pour les trois sous-tests (verbal, numérique et spatial)

fuSCHia n'est pas une couleur. fuCHSia oui. "Fuchsia (/ˈfjuːʃə/, FEW-shə) is a vivid purplish red color,[1] named after the color of the flower of the fuchsia plant, which took its name from the 16th century German botanist Leonhart Fuchs."

En général, entre entités d'un même groupe, on se fait confiance jusqu'à un certain point. Et l'effort de centraliser de l'info coûte cher et n'est pas aisé pour un tas de raisons historiques (les différentes entités d'un groupe ne sont pas créées ex-nihilo, elles ont le plus souvent été rachetées et n'aiment pas toujours se plier aux standards de la maison-mère)

Même avis + Di Maria qui a quand même beaucoup tenté.

Oui, il faut une entité juridique ad hoc qui passe un contrat avec des mineurs. Cette entité devrait être financée par les participants et pas seulement par Carrefour pour rester indépendante. C'est un peu comme un label, et rassurer les consommateurs par la production privée et transparente de label, ça me semble tout à fait liber-hallal. ( et en écrivant ça, je pense que ça pourrait être étendu justement à la traçabilité des produits 'hallal' 'kasher' 'bio', whatever )

En pratique, la criminalisation de ce qui était auparavant un délit permet de garder le prévenu en détention provisoire 1 ou 2 ans contre 4 mois max auparavant (si pas d'antécédents judiciaire). C'est pas rien.

L'intérêt c'est que c'est moins couteux quand chaque partie prenante note lui-même ces transactions. La centralisation coute cher. Il y a pas de token, c'est une blockchain : un registre protégé par cryptographie ça reste un registre. C'est pas une crypto-devise. Les mineurs doivent être payés en fiat par Carrefour et par les autres participants, ça me semblerait logique. Au final, c'est pas si con comme idée, il me semble.

Je suppose qu'entre mineurs il peut y avoir consentement. En fait, un mineur de moins de 15 ans n'est juste pas capable juridiquement de consentr à un rapport sexuel avec un majeur. Effectivement, c'est un peu bancal, pour le dire gentiment.

Exact https://en.wikipedia.org/wiki/Bundy_standoff

Non. C'est pas compliqué de se comparer à l'intérieur d'une même classe d'âge pour avoir une idée de son morphotype. Effectivement, les habitudes alimentaires peuvent jouer et peuvent interférer. Mais le fait est que si tu prends un groupe ayant le même âge et les mêmes habitudes alimentaires, tu peux constater des types de morphologie différents.

je soupçonne que le ratio net/brut ne soit le même que dans le privé, voire qu'il faille prendre ce qui est indiqué comme 'brut' pour du net.

Je n'ai pas de données sous la main, mais je ne pense pas cette phrase issue de l'article que tu cites est fausse : "Tout ne coincide pas et est indépendant des autres facteurs, heureusement !" S'il y avait vraiment indépendance, effectivement les morpho-types seraient du bull-shit. Sauf que les grands minces ont plus souvent des articulations fines. Et les articulations fines ne favorisent pas la prise de masse musculaire. A partir du moment où ces correlations existent, on peut les exploiter et définir des types, même si ce ne sera pas pertinent pour chaque individu.

C'est Lowlife qui a affirmé en toute décontraction que les occidentaux qui partaient vers la droite étaient "essentiellement" pour moins d'état. Tramp a réagi là-dessus et Hplo a réagi sur la réaction de Tramp. On peut arrêter la spirale infernale ? Merci

L'épisode 2 est un peu plus rythmé. On entre dans une fiction politique américaine où la tension monte entre l'état fédéral et des factions locales police+milice.

J'y étais la semaine dernière, mais c'était rue Balzac, à coté de George V. Ca sert à rien, c'est du CYA pour ton employeur.

Certes. J'ai été viré en période d'essai, je crois que j'avais deux semaines de préavis. Je demande "donc je reste encore deux semaines ?" On me répond "Non, cet aprem tu mets en ordre les trucs sur lesquels tu bosses, puis tu fais un mail récapitulatif avant de partir ce soir et c'est bon".

Si tu es facturé, ton ramène de la thune à ton employeur, donc lui préfère que tu restes. En tout cas, quand j'ai démissionné de ma boîte de presta étant en mission chez un client, mon employeur m'a fait faire mes 3 mois puisque ça lui faisait 3 mois de facturation. Il est vrai que mon manager m'a dit qu'il attendait que je sois professionnel jusqu'au bout, et il a rassuré le client en disant que ça allait être le cas. Et puis ça laissait le temps à mon manager de me trouver un remplaçant que je pouvais former. Glander chez le client parce que t'es en fin de contrat, c'est pas correct je trouve. Le client c'est quand même lui qui te choisit, et qui te mets dans une position de force pour négocier ton salaire vis-à-vis de ta boîte.

Ce que je comprends c'est qu'il n'y a pas eu pénétration. Le sphincter se contracte, ce qui empêche la matraque de pénétrer dans l'anus. Mais il doit y avoir déchirure entre le sphincter et les tissus qui l'enveloppent.

Vu aujourd'hui, je valide.

http://www.liberation.fr/debats/2018/02/15/pourquoi-les-hommes-sont-ils-plus-sportifs-que-les-femmes_1629990

Prce que si c'est centralisé cela veut dire que c'est concentré entre les mains d'une minorité de personnes, et cette minorité peut avoir intérêt à truquer frauduleusement la blockchain.

Je suis d'accord avec tout le reste, mais Ronaldo a été très moyen. Il met un péno et un but ou le ballon lui rebondit sur le genou, c'est bien payé.

Évidemment, j'aurais pu commencer par dire que concernant le libéralisme, Harari a tort sur tel ou tel point. Je ne le fais pas parce que je ne suis pas un expert casse-couille qui défend son pré carré. Ce bouquin n'est pas juste une compilation d'informations factuelles qu'il conviendrait de vérifier mais plus une mise en perspective de différentes informations dont aucune n'est révolutionnaire. C'est un bouquin intéressant non pas parce qu'il nous apprend des choses qu'on ne savait pas mais parce qu'il modifie notre regard sur ce que l'on sait déjà.

J'ai enchaîné Le Cygne Noir de Taleb et Sapiens de Harari, et je me demandais si qqun a lu Kahneman (qui est cité dans les deux ouvrages mentionnés précédemment) et son Thinking, Fast and Slow qui décrit le fonctionnement du cerveau en système 1 / système 2. Je pense qu'il peut être intéressant de se demander quelle proportion des individus traitent les questions morales ou politiques en système 1, par exemple.

Les parisiens ont beaucoup couru, et les dix dernières minutes ils étaient cuits. Arbitrage pas terrible, mais pas scandaleux. Je réalise que le Real-Psg 3-1 et victoire 4-1 au retour, c'était il y a 25 ans. Un quart de siècle.