Solomos

J'ai une question assez générale sur la consommation de produits laitiers. J'ai entendu dire sans études à l'appui que les enfants français buvaient trop de lait depuis l'époque ou une surproduction de lait avait amené les écoles maternelles et primaires à en distribuer gratos aux USA. Perso, je buvais pas loin d'un litre de lait par jour entre 8 et 18 ans (ptit dej céréales et gouter tartines). J'ai entendu dire que les effets supposés seraient entre autres: -une augmentation de la fragilité de la sphère ORL débouchant sur des rhumes plus fréquents -une moindre capacité respiratoire lors d'efforts intensifs (c'est un bruit qui court chez certains sportifs: footeux, combattants MMA... ) Quelqu'un peut-il me donner un avis synthétique et pas seulement un lien vers une étude ?

Oui, mais ça oblige à choisir une femme plus jeune que toi.

On ne sait pas trop qui est la collectivité et d'où elle aurait des droits sur les individus. Sous prétexte que chaque individu bénéficie d'une culture existante (ne serait-ce que le langage) il faudrait qu'il se sente redevable de quelquechose, mais redevable envers qui ou quoi, ce n'est pas très clair. Pour ma part, je pense que l'individu n'a pas de "dette originelle" pour la simple et bonne raison, qu'il n'a rien demandé. Je n'ai pas demandé à naître au 20ème siècle dans un pays occidental et bénéficier d'un environnement socio-culturel favorable. Le "je n'ai pas demandé" ne veut pas dire que je sous-estime la chance que j'ai eu. Ca signifie simplement, que de manière purement factuelle, je n'ai rien demandé et je n'ai jamais accepté aucune dette en contrepartie. PS: le "mérite" est une mauvaise justification de la propriété, car il inverse la charge de la preuve. Si je n'ai lésé personne, ma propriété est valide peu importe si j'ai "mérité" cette propriété par un effort.

L' avantage du mec bouré c'est quil se demande moins : "Cette nana vaut-elle vraiment la peine que je fasse l'effort d'aller vers elle, ? Si ça se trouve je vais juste perdre mon temps et elle va me parler de truc chiants, tout bien réfléchi je vais pas y aller c'est plus raisonnable. Et puis de toute façon, maintenant elle partie."

En culotte avec T-shirt, culotte + soutif ou culotte only ? C'est pas très clair pour moi ces histoires de nanas en culotte, j'ai jamais vu de nanas se mettre en culotte devant moi sans qu'il se soit passé quelque chose avant qui ait rendu la situtation non ambiguë. EDIT: sauf lors de partie de strip-poker en fait.

Déjà, sur Liborg sapiosexuel c'est la base.

Je crois surtout qu'elle claquera pas ta thune en glandant sur venteprivee.com

On voit que t'es pas sapio-politico-sexuel

Intéressante contraction de "appeau" et "happer"

Avec toutes les religions qui existent, tu as de la chance de venir d'une famille qui a choisie la seule vraie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Diogène ?

https://www.bfmtv.com/police-justice/nanterre-un-incendie-ravage-un-entrepot-1501738.html J'ai un les ruines d'un entrepot carbonisé juste sous mes fenêtres. Les fenêtres en question ont eu leurs vitres fissurées par la chaleur de l'incendie.

28,90€/mois pour une assurance habitation, soit 346 balles par an, c'est cher non ? Pour un trois pièces de 70m² au troisièle et dernier étage ? J'ai l'impression d'avoir toujours payé beaucoup moins et là j'ai laissé ma femme s'en occuper et je trouve ça chérot, sachant qu'on n'a pas de bien de valeurs chez nous.

Effectivement, on a nonossé Kaleidoskop

Ton compte est bon, crypto-communiste Et je ne parle même pas de la quantité de carbs

Si c'est une signature par personne, c'est bien un singulier qui a un sens générique.

Probable. J'avais le même problème et ça a disparu quand j'ai appliqué 2 ou 3 conseils, dont celui d'expirer lors de l'effort.

Je pense qu'on peut definir le harcèlement de rue comme une sollicitation verbale qui montre un intérêt sexuel mais qui n'appelle pas de réponse, contrairement à une demarche de drague. "Hey, tu veux prendre un verre ?" : drague lourde. "Salut, tu me files ton numéro ?": drague lourde. "T'es bonne": harcèlement "Tu me suces ?" harcèlement, parce que ce n'est pas une question qui appelle une réponse.

Tu peux peut-être utiliser localbitcoin même si théoriquement ça sert aux échanges crypto/fiat. Si tu veux acheter un service, tu dois dire faire comme si tu achetais du fiat, tu mets tes BTC en escrow, et tu ne les libères que quand tu as ton service. Je l'ai utilisé pour vendre des cryptos, c'était assez simple et pas trop cher.

C'est là qu'est tout le plaisir.

Tout cela est vrai, mais je ne sais pas si cela permet d'affirmer que le propriété privée est un droit légitime et inviolable. Pourquoi ne peut-on pas sacrifier les droit de propriété d'une personne pour en satisfaire dix (en admettant que ça marche) ? Quel phénomène permet objectivement de dire qu'on n'a pas le droit de violer le droit d'une minorité ? Je ne vois pas comment éviter de poser un axiome quelque part. Pour moi, cet axiome n'est pas la propriété privée mais la souveraineté de soi. Je dirais que la propriété privée découle de la souveraineté de soi

La souveraineté de soi n'empiète pas sur la souveraineté politique puisque la souveraineté de soi s'applique sur une personne et sa sphère privée. Il y a deux souverains en même temps, mais leur souveraineté ne s'applique pas à la même sphère.

Non, je suis 300m plus loin, chez BNP Leasing Solutions (dans le bâtiment de Cardif).

Reply. Qui va lancer Reply Data. Reply est en croissance rapide en France, le management est d'origine belge : pas de blabla inutile, culture de la transparence, pas de poste "commerciaux" que des opérationnels mais qui savent parler à un client, part variable importante, ça picole pas mal aux events corporate. De loin la meilleure boîte de conseil où jai bossé.