Solomos

Non. C'est pas compliqué de se comparer à l'intérieur d'une même classe d'âge pour avoir une idée de son morphotype. Effectivement, les habitudes alimentaires peuvent jouer et peuvent interférer. Mais le fait est que si tu prends un groupe ayant le même âge et les mêmes habitudes alimentaires, tu peux constater des types de morphologie différents.

je soupçonne que le ratio net/brut ne soit le même que dans le privé, voire qu'il faille prendre ce qui est indiqué comme 'brut' pour du net.

Je n'ai pas de données sous la main, mais je ne pense pas cette phrase issue de l'article que tu cites est fausse : "Tout ne coincide pas et est indépendant des autres facteurs, heureusement !" S'il y avait vraiment indépendance, effectivement les morpho-types seraient du bull-shit. Sauf que les grands minces ont plus souvent des articulations fines. Et les articulations fines ne favorisent pas la prise de masse musculaire. A partir du moment où ces correlations existent, on peut les exploiter et définir des types, même si ce ne sera pas pertinent pour chaque individu.

C'est Lowlife qui a affirmé en toute décontraction que les occidentaux qui partaient vers la droite étaient "essentiellement" pour moins d'état. Tramp a réagi là-dessus et Hplo a réagi sur la réaction de Tramp. On peut arrêter la spirale infernale ? Merci

L'épisode 2 est un peu plus rythmé. On entre dans une fiction politique américaine où la tension monte entre l'état fédéral et des factions locales police+milice.

J'y étais la semaine dernière, mais c'était rue Balzac, à coté de George V. Ca sert à rien, c'est du CYA pour ton employeur.

Certes. J'ai été viré en période d'essai, je crois que j'avais deux semaines de préavis. Je demande "donc je reste encore deux semaines ?" On me répond "Non, cet aprem tu mets en ordre les trucs sur lesquels tu bosses, puis tu fais un mail récapitulatif avant de partir ce soir et c'est bon".

Si tu es facturé, ton ramène de la thune à ton employeur, donc lui préfère que tu restes. En tout cas, quand j'ai démissionné de ma boîte de presta étant en mission chez un client, mon employeur m'a fait faire mes 3 mois puisque ça lui faisait 3 mois de facturation. Il est vrai que mon manager m'a dit qu'il attendait que je sois professionnel jusqu'au bout, et il a rassuré le client en disant que ça allait être le cas. Et puis ça laissait le temps à mon manager de me trouver un remplaçant que je pouvais former. Glander chez le client parce que t'es en fin de contrat, c'est pas correct je trouve. Le client c'est quand même lui qui te choisit, et qui te mets dans une position de force pour négocier ton salaire vis-à-vis de ta boîte.

Ce que je comprends c'est qu'il n'y a pas eu pénétration. Le sphincter se contracte, ce qui empêche la matraque de pénétrer dans l'anus. Mais il doit y avoir déchirure entre le sphincter et les tissus qui l'enveloppent.

Vu aujourd'hui, je valide.

http://www.liberation.fr/debats/2018/02/15/pourquoi-les-hommes-sont-ils-plus-sportifs-que-les-femmes_1629990

Prce que si c'est centralisé cela veut dire que c'est concentré entre les mains d'une minorité de personnes, et cette minorité peut avoir intérêt à truquer frauduleusement la blockchain.

Je suis d'accord avec tout le reste, mais Ronaldo a été très moyen. Il met un péno et un but ou le ballon lui rebondit sur le genou, c'est bien payé.

Évidemment, j'aurais pu commencer par dire que concernant le libéralisme, Harari a tort sur tel ou tel point. Je ne le fais pas parce que je ne suis pas un expert casse-couille qui défend son pré carré. Ce bouquin n'est pas juste une compilation d'informations factuelles qu'il conviendrait de vérifier mais plus une mise en perspective de différentes informations dont aucune n'est révolutionnaire. C'est un bouquin intéressant non pas parce qu'il nous apprend des choses qu'on ne savait pas mais parce qu'il modifie notre regard sur ce que l'on sait déjà.

J'ai enchaîné Le Cygne Noir de Taleb et Sapiens de Harari, et je me demandais si qqun a lu Kahneman (qui est cité dans les deux ouvrages mentionnés précédemment) et son Thinking, Fast and Slow qui décrit le fonctionnement du cerveau en système 1 / système 2. Je pense qu'il peut être intéressant de se demander quelle proportion des individus traitent les questions morales ou politiques en système 1, par exemple.

Les parisiens ont beaucoup couru, et les dix dernières minutes ils étaient cuits. Arbitrage pas terrible, mais pas scandaleux. Je réalise que le Real-Psg 3-1 et victoire 4-1 au retour, c'était il y a 25 ans. Un quart de siècle.

Bon, je veux pas relancer le débat et qu'on tourne en rond pendant des plombes mais perso, moi qui suis ectomorphe avec des articulations fines, donc un vrai hard gainer, j'ai pris du volume en poussant de la fonte et sans passer beaucoup de temps à la salle, 2*40 min par semaine. Auparavant j'avais déjà essayé de faire des grosses séances de pompes et tractions mais le résultat en terme de gain de volume était très faible. Ah oui, j'avoue j'ai pris des prots, mais c'était le cas aussi quand je faisais du PDC.

Ca démarre un peu mou (comme la 5 et la 6, alorsque la 1 et 4 démarraient avec plus d'intensité dramatique) J'ai peur que ça tourne un peu trop autour de Carrie et que les autres personnages secondaires n'aient pas assez d'épaisseur. Le seul autre personnage important est Elisabeth Keane qui devient la méchante, l'intrigue quant à elle devient de l'espionnage politique.

Negatif. Un indice ? Elle est vraiment connue ? Elle etait connue plus jeune ? Enfant ?

Il en manque un (qui n'est certes pas un western)

Homeland reprend ce soir, je suis curieux de voir ce que va donner cette saison 7.

Elle a dessiné sur toi, d'après une image ? Perso, mes tatoueurs n'ont eu qu'à mettre de l'encre sur une image que j'avais imprimée puis poser l'image sur moi pour me tamponner le truc, enlever le papier et ensuite 'dessiner' à l'encre definitive en repassant sur l'encre qui était déjà sur moi.

Ça ma fait penser à Way of the Gun mais tout ne colle pas à 100%

J'ai une question générale sur le solaire: Est-il possible d'estimer une valeur qui serait la quantité d'énergie qu'on pourrait récupérer en captant la totalité du rayonnement solaire qui arrive sur la Terre, en supposant qu'on dispose d'une technologie parfaitement efficace et que toute l'énergie reçue est convertie ? C'est juste pour avoir un ordre de grandeur, et pour savoir comment, d'un point de vue théorique on convertit une quantité de rayonnement lumineux en énergie. Tant que j'y suis j'ai une autre question: Est-ce que la production de molécules par des organismes végétaux utilisant la photosynthèse est une utilisation de l'énergie solaire si lesdites molécules sont utilisables pour en extraire de l'energie ? Y-a-t-il des recherches notamment OGM pour créer des végétaux utilisant la photosynthèse de manière optimale en vue de produire des substances utilisables ? Ce genre de procédé pourrait-il être plus efficient que l'utilisation de panneaux solaires ?