POE

Quelles sont les raisons officielles, officieuses ?

J'ai jamais dit que je voyais cela forcément financé par l'Etat, d'ailleurs c'est plutôt le contraire. Le seul financement serait plutôt des incitations de nature fiscale, pas de TVA ou une défiscalisation des revenus à condition qu'ils ne sortent pas de la structure. Non, c'est juste une version 2.0 des monastères, un intermédiaire entre une vie purement laïque et profane, et des voeux monastiques. Tu fais un contrat avec le monastère : en échange d'un certain nombre d'heures de travail, ainsi que la participation aux offices, le respect des règles de vie, on te laisse tranquille pour faire ce que tu veux le reste du temps, rien du tout ou bien te former pour apprendre un métier, nourri, logé, blanchi, tu n'as pas à te préoccuper de savoir que faire pour gagner ta vie. Les monastères se spécialisent dans certains travaux (agriculture, artisanat, informatique, ...), tu y passes un temps, puis tu pars faire autre chose.

Plutôt qu'une alloc universelle, je serais plutôt pour une sorte de réhabilitation des monastères mais dans un sens moins religieux. Garder la transcendance, la coopération, l'ouverture et la charité. Permettre à des jeunes ou des adultes en perte de repères de participer à une vie simple, rythmée, ordonnée, et construite autour du travail quotidien, la base de l'équilibre de la vie sociale.

Très juste. Le pire c'est qu'une économie socialiste par sa forte dépendance des prélèvements sur la richesse est complètement accro à la croissance plus que n'importe quelle économie qui saura s'adapter sans trop de mal. C'est tout le paradoxe et l'hypocrisie du socialisme d'ailleurs. Un mépris de l'argent mais un besoin d'argent énorme.

Je dirais que la formule prête à confusion à cause du sens du mot libéral. Etre libéral avec son argent peut signifier être généreux si on sort du sens purement politique. Je ne crois pas que cela soit le sens voulu.

Ce serait ma première mesure si j'étais président. Je ferais chuter les morts sur les routes de façon drastique, et pouf, 5 ans après je serais réélu sans difficulté, alors j'embaucherais Chitah comme premier ministre pour faire le ménage, dans la fonction publique.

Je vois...bon disons que je ne vois pas bien sur quels fondements repose l'analyse technique, ni d'ailleurs si elle repose sur un quelconque fondement. Tu as aussi les chandeliers japonais, dans le même genre. C'est sympa, mais faire reposer ses décisions uniquement là dessus, cela me semble tout de même assez aléatoire. Je sais qu'il y a des traders qui s'en servent bcp, j'ignore si les cambistes s'en servent de façon professionnelle, la question c'est de savoir quelle approche permet la meilleure performance, et je ne suis pas convaincu que l'analyse technique soit gagnante en général, et encore moins en ce qui concerne le trading de devise. Reste que je ne sais toujours pas comment classer le bitcoin, on ne peut pas considérer qu'il s'agit d'une devise comme une autre.

Ce qu'il faudrait étudier plutôt que des formules périlleuses de mécanique, ce sont les statistiques d'accidentologie, et la nature des blessures. On verrait vite quel type de véhicule il faut choisir pour espérer survivre à un crash.

Pour la viande, les plats à base d'oeufs, certains produits de traiteur cela me semble tout de même raisonnable de la respecter, mais je dirais qu'elle est parfois superflue et que l'aspect seul du produit peut être dissuasif.

Bien vu

Google, damnation ! La suprise c'était juste la fin le ciel sans nous briser nous gonflerait de sa musique la vie serait un opéra SOCIAL donc de Michel Leiris une belle mais utopique illustration de l'allocation universelle !

Le problème c'est qu'il faut un parti qui ressemble à quelque chose avant d'intéresser le plus grand nombre et d'attirer des vocations, de sélectionner les meilleurs comme dans tout parti. Je crois qu'un petit parti doit fonctionner différement mais y a sans doute moyen de faire quelque chose.

Si tous avec la liberté avaient le pain et le vin pas de femme gangrenée de travaux mais clair de lune à discrétion et coeur brûlant au fil du long dégel de chacun à chacun une surprise pour celui qui trouve l'auteur de ce poème

Lobotomisation me semble excessif, lobotomie aurait suffi.

Le mieux, je crois, c'est encore de lui poser la question directement, je pense qui si c'est fait gentillement, il aura sans doute la gentillesse de répondre. Tiens, tu pourrais t'en charger par exemple, et retranscrire sa réponse pour Contrepoints, qu'en penses tu ?

Est ce que ce genre de données, et l'analyse technique en général sont valables concernant le cours des devises ? Sinon, je suppose que cela doit être pondéré par les volumes échangés ? Ensuite, peut on modéliser l'évolution du cours du bitcoin de la même manière qu'une action ou une monnaie ou bien faut il tenir compte des particularités inhérentes à sa conception ?

La matière est transformée en énergie, l'énergie est dépensée, et a priori perdu. Le soleil représente une source d'énergie quasiment inépuisable. Mais le passé nous a montré que l'extinction d'espèces n'est pas qu'une hypothèse, et l'utilisation de cette énergie solaire implique l'existence d'un certain environnement terrestre. Reste la question du pétrole dont nous sommes très dépendants, j'ignore tout des réserves mais il me semble tout aussi présomptueux de déclarer de façon péremptoire que le pétrole est inépuisable. Ce n'est pas parce que certains scientifiques affichent des prédictions qui s'avèrent fausses et ressemblent davantage à des croyances, que prendre le contre pied et afficher des croyances contraires est une démarche qui mène à la vérité.

Est ce que quelqu'un a réfléchi ou connait une manière de modéliser l'évolution du cours du bitcoin qu'on puisse mettre en rapport avec une modélisation d'autres monnaies ?

Je ne vois pas ce qu'il y a de scientifique dans cette réponse. Si la question concerne lUnivers entier, je ne pense pas que la science ait la réponse. Si la question concerne la Terre, les ressources ne sont pas illimitées, ça parait évident, à partir de quand pourront elles manquer, personne n'a la réponse.

Sympa cette chronologie, en partant de la droite, c'est 20 ans 30 ans 40 ans 50 ans 60 ans 70 ans, tu as 10 ans d'avance !

On peut tjrs dire que le chasseur-cueilleur pour aller chercher sa nourriture doit d'abord avoir un capital énergétique à dépenser donc doit consommer pour produire...

Témoignage très respectable. Je ne partage pas ses conclusions.

ça s'appelle le calcul actuariel, même que c'est Chitah qui m'a appris ça ! S'il y a des types qui ont bossé là dedans et qui nous lisent, qu'ils n'hésitent pas donner leur avis, mais le mien c'est qu'une bonne part du calcul actuariel, c'est du bull shit, et que la profession d'assureur est un des métiers les plus obscurs qui existe.

Boire trop n'est pas un problème, si on boit bien ! Pour Pessoa, tu peux commencer par le banquier anarchiste, puis Mensagem, et ensuite les hétéronymes, t'as de la chance, c'est dans le domaine public, tu peux trouver la plupart de ses textes en ligne. Tu as aussi Commerce et civilisation.

Je me demande si ce n'est pas typiquement une question qui agite les pays riches. D'abord parce qu'il faut bien trouver du pognon à ponctionner dans les classes moyennes et supérieures, ensuite parce que les pays pauvres ont d'autres chats à fouetter que ces balivernes occidentales. En fait, c'est la richesse qui crée ces questions, ces problèmes dans la tête des gens mais surtout qui autorise l'Etat à ponctionner. Sans richesse, il n'y a rien à partager, pas d'Etat, à la rigueur une poignée de voleurs en costards cravates mais comme ils n'ont pas l'appareil d'Etat qui assoit leur pouvoir, la police, la justice pour soutenir leurs lubies, les choses sont plus simples.