POE

Oui, après avoir rejetté Nietzsche, Hume, Kant et Aristote avec désinvolture, il va falloir ramer sévère pour accoster en terre sûre.

La plupart des armes sont faites pour tuer, mais supposons qu'elles ne soient destinées qu'à faire du mal, qu'à faire souffrir, qu'à mutiler, quel peut être le bien dans un objet dont la fonction est celle ci ? Le bien réside dans le fait de ne pas s'en servir, de la même manière que celui qui pourrait faire une mauvaise action et s'en abstient, réalise une bonne action. Donc s'il y a une vertu dans les armes, c'est dans leur non usage, de même que s'il y a une vertu dans le mal, c'est lorsqu'on s'abstient de le faire. Bien entendu, tout ceci n'est pas à lire dans le sens d'une interdiction des armes, mais dans la compréhension dans leur réalité dialectique. Si nous n'étions pas libre de faire le mal, nous ne pourrions voir ce qu'est le bien. Nous sommes libres d'utiliser les armes mais c'est avant tout pour comprendre qu'il ne faut pas s'en servir.

Elle est certes dissuasive, mais du fait justement de sa fonction qui est de tuer. Et si une arme peut être d'un bon usage, c'est surtout lorsqu'elle ne réalise pas cette fonction là, ce qui démontre encore que sa nature est mauvaise.

Tu dis cela, mais je suppose que s'il fallait t'en charger toi même, tu réfléchirais à deux fois. Il y a une réelle barbarie dans la peine de mort, et les sentiments populaires qui donnent à s'y exprimer à cette occasion n'ont rien de particulièrement reluisants, mais le groupe atténue la perception de cette réalité. L'éxecution publique est une forme de jouissance sadique collective, mais aussi l'exutoire nécessaire (l'est il encore ?) des pulsions mortifères de l'homme.

Pourquoi tuer quelqun qu'on peut mettre à l'écart de la société toute sa vie ?

Pas très clair, cet exemple. D'abord, une économie avec deux types de bien, est ce que c'est quelque chose qui peut permettre de raisonner sur une économie réelle ? Ensuite, d'où vient la bulle ? De plus, on peut se demander si un nombre de biens fixes et d'unités monétaires fixes correspond à quelque chose de réel. En somme, exemple bien gentil mais qui ne me semble pas beaucoup permettre de démontrer quoi que ce soit.

Moindre mal, mais ça reste un mal. On peut aussi bien retourner ce type de question : j'ai un remède qui sauve certaines personnes de la mort, si je l'utilise avec un tueur en série sur le point de mourir, est ce que ce remède devient mauvais pour autant ? Non, il reste un bien. C'est la même chose pour une arme destinée à tuer.

Pourquoi ? Une arme c'est fait en général pour tuer. Qu'est ce qu'il peut y avoir de bon dans le fait de tuer quelqun ? C'est peut être parfois un moindre mal, mais cela reste mal.

Normalement, ça contient de l'alcool.

Oui, bon, ce n'est pas parce qu'on parle des journalistes qu'il faut faire exprès une faute à chaque mot.

Le problème de cette affaire c'est qu'on a du mal à savoir dans quelle registre les protagonistes jouent leur pièce : tragédie ou comédie ? Du coup, on ne sait pas s'il faut rire, pleurer ou bien encore sortir de la salle les yeux au ciel en criant au scandale.

Ce qu'il dit est souvent juste.

Ah, et pour prosélyter qoui ?

Ah, ah ! Si tu parles de moi, je le prends plutôt mal. Sadim ? Pourquoi sadim ?

Qu'est ce que tu dis ?

Effectivement, Berti, tu voyais juste. Sans commentaire.

Sujet déjà en Taverne ? Ma question semblait sérieuse, j'avoue que je ne comprends pas. Fin de la discussion.

Pour les 2 bien sûr, mais l'homme n'étant pas connu, on ne peut que s'exprimer sur le programme…

Je n'ai pas perçu la même chose, j'ai l'impression que les avis sont partagés concernant ce candidat libre, avec surtout beaucoup de doutes quant au sérieux de l'aventure. J'ai ouvert un sujet avec sondage, à suivre…

Si vous l'ignoriez, le candidat libre, anonyme pour le moment, prétend avoir 300 signatures, et souhaite se présenter aux élections présidentielles. Vous pouvez lire son programme, ses arguments, ses réactions sur le site ici, puis donner votre avis sur sa démarche, et sur le programme en répondant au sondage, et en ajoutant les commentaires que vous voulez.

Oui, ben, s'il commence déjà à raconter des craques parce que ça l'arrange, c'est mal parti.

Tu n'as même pas lu ? Il dit à un moment qu'il est retraité, qu'il a 3 enfants…c'est pas le profil d'Aurélien Veron.

Il n'est pas perdu, alors, il a simplement rencontré son destin.

Et vous l'avez perdu où ?

Non, jamais fait.