POE

Evaluation...avec une absence totale de rigueur scientifique. Certes, la politique n'est pas une science, mais pour bien faire il faudrait : -confier l'évaluation à un organisme indépendant -prévoir à l'avance ce qui sera évalué, quand, comment, mesuré par qui, comment... -présenter les résultats -discuter des biais possibles et de l'état de l'art, c'est à dire des expériences semblables dans des pays semblables -conclure si c'est possible, ou ne pas conclure Bref, on est pour moi à des années lumières d'une évaluation objective des politiques publiques, il faut attaquer ce genre de politique publique sur le fond, c'est à dire les valeurs, et l'idéologie qu'elle véhicule, et sur la forme, c'est à dire un amateurisme total sur l'évaluation des effets.

A NY peut être mais il me semble que le reste de l'Amérique reste très puritaine, et pousse des cris au moindre bout de téton aperçu, même les mères ne peuvent pas allaiter leur bambins.

Pour ma part, je suis peut être naïf mais je vois dans l'Europe une possibilité de fuite de l'enfer fiscal et normatif français. C'est un fait qu'il est plus facile de migrer dans des pays européens plus favorables, et cette concurrence a du bon. La plupart des politiciens français anti européens défendent le modèle zosiale, l'exception culturelle française, la liberté de faire de la dette et encore de la dette, et surtout ne rien changer, et tout ce fatras auquel nous libéraux sommes très attachés...

L’Europe n’encourage pas spécialement à la fiscalité, mais au contrôle budgétaire et à la réglementation oui. Être eurosceptique c’est rarement être libéral mais plutôt souverainiste ou nationaliste.

Pourquoi ? L’Inde c’est mieux ?

Toute chose égale par ailleurs peut être, mais ça reste à prouver. C'est un très bon argument contre le marché actuel et en faveur d'un service public des autoroutes ! Tu as des exemples de nationalisations qui étayent ton idée ?

En train de lire le bouquin de Harari sur Sapiens. Il parle de révolution cognitive à propos de l'apparition d'un langage abstrait permettant de représenter le monde puis de le modéliser. Cette avantage permet de mobiliser des groupes d'individus plus grands, mais aussi de transmettre plus de connaissance aux générations suivantes. Impossible pour l'instant de dire ce qui a permit cette révolution. Le volume du cerveau est un des marqueurs avec un volume beaucoup plus important que celui des singes, mais aussi une consommation plus importante avec un cerveau qui mobilise 25% de l'oxygène au repos, ce qui peut être un désavantage en cas de restriction d'énergie.

Cela va surtout inciter à encaisser les loyers le premier du mois pour avoir le temps de faire disparaître la monnaie.

Ce fil a 171 pages, environ une taxe par page depuis 2008, ça nous fait environ 170 nouvelles taxes en 10 ans, soit 17 taxes par an. Il y a un observatoire des taxes en France ?

Grand Frais enseigne préférée des français, Cultura numéro 3 et Amazon qui sort du top 10 après plusieurs années en tête. Preuve que l'innovation est possible dans la distribution, l'enseigne Grand Frais serait plus rentable que la concurrence. Comment font ils ? Personnellement, j'aime bien y faire mes courses, pour la qualité des produits, le choix, la diversité, la rapidité en caisse, l'accueil et la facilité de circuler et trouver ce qu'on cherche. Pour une fois, je crois que j'aurais voté comme les français. Je suis admiratif aussi de Mc Do, leur capacité à se renouveler dans l'offre de sandwich, continuer à attirer les gamins avec les menus Happy Meal en partenariat (en ce moment les schtroumpfs), mais aussi la facilité de passer commande avec des bornes interactives super intuitives et faciles à utiliser, les commandes internet....il n'y a plus qu'une seule caisse désormais ! La concurrence dans le burger me parait loin derrière.

Bon, le principe de la taxe frigo c'est de taxer la monnaie qui ne bouge pas, celle qui ne sert pas à échanger en somme, dans le but de favoriser les échanges, l'économie. Evidemment, si le 31 M. X se débarrasse de sa monnaie en achetant 10 kg de chocolat et 10 bouteilles de champagne, il ne paiera pas de taxe, par contre le chocolatier et le caviste si, sauf s'ils ont eu le temps de vite acheter des cartouches de cigarettes chez le buraliste, par contre le buraliste risque de payer une taxe, sauf s'il a le temps de .... bref, ça nous promet des 31 décembre animés !

Problème de logique simple. Si non A entraîne B cela ne signifie pas que A implique non B.

Ce n'est pas ce que tu disais, tu parlais d'imposer le capital liquide de façon annuelle et non le bénéfice.

Il ne faut pas oublier que l'intelligence en biologie n'est pas qu'une question de structure cérébrale mais dépend d'un apprentissage social fondé sur la parenté, la nourriture, les relations sociales. Aucun cerveau humain ne passerait le test de Turing s'il n'avait pas bénéficié d'une éducation humaine c'est à dire basée sur l'intelligence mais aussi sur les émotions, les besoins fondamentaux.

Je crains qu'il ne mérite pas ce compliment. Gérer, organiser, réglementer, surveiller, punir...oui, de manière scientifique, non pas vraiment.

Pour faire suite à l'article sur les travaux de Jeremy England, l'originalité est l'application des principes de la thermodynamique et de l'entropie croissante à des systèmes biologiques. C'est à dire que les mêmes principes qui conduisent des structures chimiques à s'organiser d'une certaine manière de façon à maximiser la dissipation de l'énergie pourrait s'appliquer aux êtes vivants et expliquer la manière dont ils évoluent. Cela rejoint la discussion sur l'entropie puisqu'il semble proposer rien de moins qu'une sorte de définition universelle de l'entropie qui expliquerait l'émergence de structures ordonnées depuis la molécule jusqu'à la vie animale et humaine. J'avoue que j'ai un peu de mal à suivre, il faudrait faire un rappel sur les notions d'entropie et les lois de la thermodynamiques...

Rocco avait commandé une bouilloire et un cerf-volant, je ne connais pas les moeurs de ces volatiles si quelqu'un peut m'expliquer l'usage qu'ils ont l'habitude de faire de ces objets...

J'aurais misé sur l'environnement culturel américain plus favorable à la mentalité libertarienne mais aussi les institutions américaines avec le fédéralisme qui est déjà une manière de dire qu'il n'existe pas une seule vérité politique applicable à tous par opposition à notre centralisme.

Pas compris la blague sur Castafiore.. Pour ma part, sur ce forum comme sur la Terre Sainte, je suis partisan d'une cohabitation pacifique sur un seul même territoire.

les ETI c'est le fameux mittelstand allemand dont il faudrait s'inspirer car elles manquent en France soit, mais pourquoi cette différence ? Est ce une question de mentalité ou une question d'environnement économique malmené par des politiciens aveugles ? Ensuite, je me méfie des déclarations politiques qui présente tel ou tel exemple à suivre préconisant ainsi une approche top down sans comprendre que l'équilibre en question est le résultat d'une situation bottom up...je m'explique : on déclare qu'il faut plus d'Eti en France et on veut les favoriser d'en haut, sans se rendre compte que les ETI allemandes existent grâce à des conditions de départ et des relations économiques favorables.

Il y a du vrai et il y a du faux. Le vrai c'est que le socialisme est complètement accro au capitalisme puisqu'il vit comme un parasite en prélevant sa dîme sur les richesses produites. Le faux c'est que malgré tout, une bonne partie de notre environnement est aussi produit par le socialisme : c'est l'armée de fonctionnaires "au service" du public : éducation nationale, hôpitaux, administrations, police, justice, armée...or cette armée là vote, et cette armée là consomme, aussi, et surtout est présente partout dans le quotidien des individus. Aussi dès qu'on parle de réduire quelque peu, modestement la faramineuse dépense publique et l'armée mexicaine de fonctionnaires, les pleureuses sortent leur mouchoir pour pleurer les infirmières qui nous soignent et les policiers qui nous protègent (sauf en banlieue). On ne peut pas ne pas tenir compte de cela.

Vos explications me paraissent plus compliquées que la question ! Sauf celle de frigo. Si l’entropie est une grandeur, quelle est l’unité de mesure ? Comment comparer l’entropie de deux systèmes ? Quelle est la relation entre l’entropie d’un système et la quantité d’énergie qu’il peut produire ?

Ben balance, moi je vois pas ?

Salut à toi ami chinois, Je ne relèverais pas le jugement porté sur la France qui me parait par trop approximatif. Par contre, ton message illustre tout de même un des défauts de Contrepoints qui est l'absence de ligne éditoriale claire et une diversité d'opinions qui nuit probablement à la clarté du message. Le socialisme peut tout à fait être libéral voir libertaire dans les moeurs, ce n'est pas contradictoire mais témoigne plutôt de la volonté socialiste de détruire les structures traditionnelles de la société. Nous sommes pour la plupart très critique vis à vis de la démocratie, et encore plus lorsqu'elle ci est présenté comme justifiant l'interventionnisme occidental en Afrique et au Moyen-Orient. A plus

Peut être que c'est le cas dans notre société actuelle mais pas vrai dans toute société.