POE

La dernière fois, il disait la même chose, il s'est fait choppé à Varennes...

Si tu veux nous faire dire que la liberté de la police et de la justice génère une forme d'arbitraire dans les décisions et les actes, c'est certain, mais que proposes tu ? Changer les procédures ?

Nous avons le bon fil, tu peux maintenant nous dire pourquoi il faudrait créer un think tank libéral. Qu'est ce qui ne va pas avec ceux qui existent déjà ? Pas assez libéraux ? Et quelle plus value apporterait un nouveau ?

ça plus former la police à tes méthodes, rendre la justice pour les lycéens, tu es l'homme qu'il nous faut, superTramp !

Bien sûr qu'ils sont responsables, les retraités d'avant avaient la bonne idée de clamser rapidement après avoir épuisé leur crédit avec force clopes et pinard. Les retraités d’aujourd’hui nous emmerdent aux ronds points quand ils ne sont pas occupés à hanter les boutiques et supermarchés en même temps que les actifs qui ont pas que ça à foutre.

L'émotionnel c'est valable pour une partie de la population, mais pas toute. Je ne vois pas pourquoi on se priverait de s'en servir. Rien n'empêche de parler à la raison des gens, et à leur tripes, connaitre leur peur, leur espérance... bref, on peut s'adapter, mais la base c'est d'avoir envie de convaincre, d'aller sur le terrain, et parler au nom d'un parti, pas tout seul dans son coin. Tu as allé sur le terrain utiliser ta méthode de la compassion ? Autant je peux comprendre la peur, autant la rancune ? Les retraités, là, ils ont voté pour les gens qui ont été au pouvoir depuis 30 ans, ce sont eux les responsables ! Eux qui refusent que l'âge de la retraite soit repoussé, que l'on réforme la moindre merdouille en France, c'est un peu facile ensuite de pleurer parce que la retraite ne vaut plus rien. La retraite ce sont les actifs qui la payent, si on vote pour qu'il y ait de moins en moins d'actifs, et de plus en plus de retraités, faut pas pleurer ensuite, bordel !

Et tu ne connais personne qui correspondrait à ce profil (publications), et qui a une connaissance suffisante du monde académique ?

Tous les sels de Magnesium ne provoquent pas de diarrhées, ce sont surtout ceux qui sont mal absorbés et se retrouvent dans le tube digestif, ça peut être utile d'ailleurs pour ceux qui sont constipés. L'eau d'hepar par exemple.

En supposant que la fondation existe, comment tu pourrais faire pour te mettre en relation avec toutes ces personnes ?

Alors sur quoi d'autre ?

La thune ? T'en auras jamais assez tout seul, en plus tu n'as pas l'air de bosser dans la finance... Le temps ? C'est la même chose, tu n'en auras jamais assez tout seul !

Les Argentins nous ressemblent pas mal. Ils parlent espagnols, se comportent comme des italiens, et pensent souvent comme des français. J'avais rencontré un étudiant argentin en histoire, à Barcelone, ça fait plus de 15 ans, et je crois bien qu'il était libéral !

Qu'est ce que tu attends pour le fonder ?

L'Ifrap ?

Merci. Ils font un bon travail sur ce site, par contre, la ligne éditoriale est carrément anti-libérale. Si on regarde le tableau de bord de la pauvreté : c'est mieux depuis 5 ans, mais pas terrible depuis 10 ans (crise de 2008). Que disent les libéraux là dessus ?

Non, là je parlais du 3° décile des salariés à 1450 euros.

Tu t'aperçois aujourd'hui qu'une bonne partie des libéraux pensent cela ? CPEF n'est ce pas ce que répète certains comme un mantra depuis des dizaines d'années ? C'est ce que j'ai dis, mais en l'absence de mouvement politique structurant et proposant des opportunités d'action, tu crois que des individus isolés ont les moyens de faire qq chose ?

On peut critiquer et débattre de tout, c'est la liberté. Le peuple qui travaille le plus et paye 90% du budget de l'Etat ? Tu parles des gilets jaunes, là ? Ce que tu dis reste à prouver : 1. qui paye 90% du budget de l'Etat 2. Dans les GJ, j'ai vu pas mal de retraités, et j'ai vu pas mal de gens qui travaillent et qui ne sont pas GJ. Je n'aime pas cette manière de s'auto-proclamer représentant du peuple.

Quelle source as tu utilisé ? Tu as sans doute raison mais combien gagnent les gilets jaunes et ce qu'ils font de leurs revenus, ça n'a pas l'air d'intéresser les journalistes ou sociologues, comment on fait pour savoir ?

Certes, certes, le salaire minimum c'est 10% des salariés en France, mais faudrait voir qui sont ces 10%, je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup de couples avec enfants. Ensuite, ces stats ne tiennent pas compte des non salariés, quid des artisans et commerçants ?

Les faits ! Ce genre de témoignage peut être aussi un boomerang. La France est le pays d'Europe où les prélèvements sont les plus importants, mais aussi, le pays où la redistribution est la plus importante, le pays du RSA, de l'APL, du salaire minimum.... Les Français ne sont pas contents, soit, mais de quoi ? Comparons ces prestations servies en France avec celles servies dans les autres pays d'Europe, et du Monde. Il faut regarder les faits, si la part de l'alimentation dans le budget a diminué, que la plupart des gens ont les moyens de se payer écrans plats, smartphone, l'immobilier a connu une hausse très importante surtout en région parisienne. Bref, il est bien possible qu'un couple avec 3 enfants dont les deux parents travaillent mais touchent à peine plus que le salaire minimum sans avoir droit aux divers aides ni au logement social se retrouve dans une situation périlleuse régulièrement sans espoir d'amélioration. Quelle réponse peut on apporter à ce genre de personnes ? A court terme, à moyen ou long terme ? Là aussi, il faudrait faire du benchmarking avec les autres pays et comparer la situation des familles dont les deux parents travaillent avec un salaire proche du salaire minimum. Il y a un gros travail de comparaison, de compréhension, de pédagogie à faire avant de proposer des solutions. Un autre problème est celui du maquis administratif des prélèvements et des aides qui fait que chacun a bien du mal à identifier ce qu'il touche et ce qu'on lui prend, et s'imagine être le dindon de la farce, ce qui serait un argument pour tout simplifier avec un seul prélèvement et une seule allocation universelle... Je crois sincèrement que les libéraux par leur capacités d'analyse objective, leur connaissance économique, et la rationalité de leur engagement ont toute leur place à jouer dans cette crise pour que pour une fois, la raison l'emporte sur la passion !

Bah, on devrait diviser la France en 4. une partie pour FI, une partie pour FN, une partie pour LR, une partie pour LREM, et que le meilleur gagne.

quoiqu'il en soit, le cahier des charges semblent relativement évasif sur les traitements, et ce qui n'est pas interdit est autorisé, donc...ça doit dépendre des éleveurs faudrait des tests réels style 60 millions de consommateurs.

Au contraire, ça résume bien. Mémé vit plus longtemps mais sa retraite est faible, maman a 60 ans ans, déjà retraitée, mais touche que dalle, et fifille pousse mémé, mais a bien du mal à gagner sa vie car il faut qu'elle paye pour mémé, et pour maman. Heureusement qu'elle a son bac, dis !

Mmh, ça se discute. La promiscuité du poulet en batterie me semble un risque plus grand, comme ça, intuitivement, mais je veux bien revoir ma position, ça fera un sujet de discussion pour Noël.