Tremendo

+1 La fatigue est la cause principale de mortalité au volant. Donc bon, à part la prévention je ne vois pas bien ce qu'on peut faire par rapport à cela, à moins qu'un politicien se mette en tête de faire des tests de fatigue par des flics sur la route, là on aura atteint un point de non-retour de la connerie. Bah ça fait 20 ans que le fachisme sanitaire et écologique est en marche, nos politiciens avaient besoin d'investir un nouveau champ de compétences pour réaffirmer toujours plus la nécessité du législateur, ce n'est pas surprenant. Les cerveaux de mecs lambdas sont très perméables à toutes le modes idéologiques. Les politiciens et les associations bien intéressées en sont arrivés à faire croire des absurdités au quidam que tout le monde tient comme des vérités maintenant, par exemple tel que le tabagisme passif se convertirait automatiquement en cancer du poumon, que 0.5g d'alcool serait dangereux au volant (c'est-à-dire 1 seul verre), que le CO2 et l'Homme seraient responsables d'un hypothétique réchauffement climatique etc etc… Tes constatations sont les miennes. Le meilleur service à rendre à la population c'est de la faire boire pour qu'elle s'habitue à l'alcool et que les organismes tiennent de plus en plus. C'était mon conseil gratuit.

Je participe à ce mouvement de réhabilitation de Roger, on s'amusait bien en le martyrisant et en même temps il nous rappelait pourquoi on est libéraux.

+1 J'ai l'impression que le championnat italien revient un peu non?

Si. Je voulais dire que comparés entre eux les juifs et les arabes n'avaient pas la même religion ni la même culture, je ne les comparais pas avec les européens. Ceci étant tu as raison il n'y a pas plus européen qu'un ashkénaze, pour les séfarades venus d'Afrique du nord c'est une question de temps, ça viendra.

L'Amérique est grande comme un continent et malgré cela la définition de la famille ne diverge pas énormément d'un Etat à l'autre. La définition de la famille ne diverge pas énormément non plus d'un pays à l'autre en Europe.

En même temps un moineau ça vit pas vieux.

je me joins à cette question, et chez moi c'est sur le mode ironique.

T'y vas un peu fort là non?

Ben oui tiens, pourquoi pas définir la famille au niveau de l'ONU. L'Etat fédéral aime prendre n'importe quel prétexte pour se mêler de ce qui ne le regarde pas (exemple: les kidnapping). Et la question de l'avortement n'est pas une question majeure ni ne relève de la sécurité nationaaale. Tant qu'à faire, on aurait dû mettre des crocodiles dans le rio grande ou des clotures électrifiées, ça aurait été encore plus drôle, ça c'est libéral….

Moi c'est à l'expression "mon coeur bat la chamade",

Tout de même, il veut donner un vrai coup de pied aux privilèges des élus et au système de castes qui prévaut dans notre ripoublique, donc quel intérêt de donner sa signature, à part peut-être effectivement les maires des toutes petites communes. Rien que pour ça il mériterait mon vote. Qu'est-ce qu'ils branlent au PLD et à AL depuis 2007?

Ca va faire des heureux sur ce forum, mais là franchement je ne pige pas comment il a réussi. Si lui y arrive comment ça se fait que le PLD n'a même pas tenté de réunir les 500 signatures. On se fait passer dessus par des inconnus.

Les arabes et les juifs n'ont pas de couleur de peau spécifique, on les considère comme des blancs, pourtant ils n'ont pas la même religion ni la même culture. Pourtant arabes et juifs sont des sémites, donc d'un même groupe de peuples. Bref, aucun mot n'est parfait et suffisemment précis pour décrire toutes les réalités culturelles qui existent…peut-être peuples ou cultures à la limite mais là encore c'est vague. Donc dans ces cas-là l'utilité de changer de mot n'existe pas, autant garder race même si ce concept est imparfait.

T'y vas un peu fort tout de même, surtout que c'est le passage le plus respectable de la constitution qui rappelle quels sont nos droits fondamentaux. Pas un 1 péquin ne savait que le mot "race" était dans la constitution, ça ne l'a pas empêché de vivre. De toute façon la constitution est continuellement violée, c'est cela le vrai problème. Qu'on commence déjà à la faire respecter avant d'en changer les petites imperfections.

C'est quoi la couleur de peau des arabes et des juifs?

Heu…ah bon? Les libéraux ne veulent rien imposer, mais à la limite je dirais que c'est un des passages les plus intelligents et respectables de notre constitution qui rappelle que la réalité est qu'il y a plusieurs races parmi l'espèce humaine et qu'il convient que la loi n'en discrimine aucune.

Bref, les cadres qui ont tout fait pour mettre villas boas dehors se bougent les fesses seulement quelques jours plus tard. Chelsea a peut-être besoin d'un coup de balai dans son effectif plutôt que dans le staff technique.

Tu veux dire qu'il y a plus de différences génétiques entre un pitbull et un labrador qu'entre Kuing Yamang et Chitah? Et à partir de quel degré de différence génétique peut-on parler de sous-espèce ou de race?

Très bon ça. Tirer un coup de temps en temps aussi ça soulage et ça libère d'un poids. J'ai souvent remarqué que les gens aigris manquaient de sexe, mais ce c'est pas automatique. End of discussion. Corrigé. Les pilules et les psys c'est de la grosse foutaise, l'arnaque du siècle. Il faut vivre avec le stress, ça aide souvent, mais c'est comme tout, il ne faut pas être en permanence en état de stress, à terme c'est mauvais pour le coeur aussi.

C'est peut-être concevable, mais dans les faits c'est impossible voire trop coûteux de surveiller le port d'armes dans la rue, ça oblige à mettre des caméras partout, à poster des flics pour arrêter n'importe quel passant afin de le fouiller -ce n'est pas obligatoire d'obéïr à un flic qui veut te contrôler, au passage-.De plus, je trouve que le port d'armes est à la limite encore plus justifié dans les espaces publics que chez soi, la probabilité de s'y faire agresser est plus grande.

Parce que la sécurité n'est pas une compétence des Etats fédérés!? Je ne te dis pas bravo

+1000 On peut essayer de savoir à partir de quand le nombre de morts a baissé et donc voir quels facteurs ont joué le plus. Il est prouvé que le nombre de morts sur les routes n'a pas cessé de diminuer et ce même avant toutes les politiques de répression et le durcissement du permis de conduire. On peut rendre obligatoire l'assurance sur sa bagnole, c'est faisable, ensuite les assurances feront ce qu'elels veulent, mais obliger à avoir une assurance contre les armes ça ma parait inutile, il y a déjà l'assurance-vie et tutti quanti.

Europe 1 a un côté plus paillettes et stars, France Inter aime bien les intellectuels.

Il a eu les 500 signatures parce que ses idées sont dans le consensus mou actuel et que son côté faux troll dénonçant la finance internationale (un credo hyper supra giga novateur!) plait à beaucoup de nos élus, ce qui est triste d'ailleurs mais on en est rendu là.

Je n'aime pas ce genre de foot et ce genre de joueur moi non plus, mais en même temps c'est ce qui fait le charme du football, c'est un sport dont les règles sont assez relaxes comparées aux autres. Donc les phases de jeu sont assez ouvertes et beaucoup moins stéréotypés, il peut donc s'y passer de tout: du spectaculaire, de l'esthétique et en même temps du très moche. C'est ce qui fait que ce sport soit autant sujet à débat. Bon moi sur Marseille je soulignerais que Mandanda est celui qui a décidé ce match à lui tout seul, d'abord en multipliant les arrêts, mais aussi en provoquant un pénalty complètement inutile à 1 minute de la fin qui lui cause son expulsion et qui pourrait bien faire que Marseille s'en prenne quelques-uns au tour suivant. Ce match résume bien Mandanda, un gardien talentueux mais qui ne réfléchit pas forcément à ce qu'il fait des fois, c'est ce qui l'empêche d'évoluer depuis deux ans.