Tremendo

Oui et d'ailleurs il n'a pas annoncé que ça, il a annoncé une hausse des contributions financières de la France à la lutte contre le sida, le paludisme, la tuberculose, la grippe, le rhume, la gale, le coléra, la gastro-entérite et autres joyeusetés, argent dont on ne sait pas où il va et si il sert vraiment. Mais bon ça fait bien de faire le grand chef bisounours qui compatit. Je remarque que la presse française, toujours aussi auto-centrée, évacue que Sarkozy n'est pas le seul à avoir fait ce discours démagogique, Zapatero en a fait de même mais avec beaucoup moins de hourrah dans la presse locale.

+1

Quant à moi je roule en caravane, j'occupe des terrains qui ne m'appartiennent pas, qui ont été aménagé par les mairies avec eau et électricité et je les pourris. Et puis je fais plusieurs demandes d'allocations aussi.

C'est ironique, mais effectivement il existe des limites à la légalisation des drogues dures à laquelle je suis pour, aucun parent ne doit et ne va autoriser ses enfants à se picouser, et si oui et bien ils doivent être déclarés irresponsables. Donc au final on ne verra aucune école tolérer ces comportements pour lesquels elles seront responsables.

+1 Effectivement, c'est étrange comment la démocratie juge que tout le monde a le droit de décider pour tout le monde, à travers le vote et la politique mettre en état de servitude son voisin, mais que personne ne peut décider pour soi.

Tu as des amis bobos? shame on you! C'est pas malhonnête, c'est juste exagérer les possibilités de gain pour le client, mais il n'a pas le couteau sous la gorge non plus.

C'est exactement ça. Maintenant parler de pigeon, faut pas non plus exagérer, c'est du marketing quoi! A voir si on considère le marketing comme de la traque de pigeon . Maintenant ça répond aux besoins d'une clientèle, le problème est que je n'aime pas les traits de cette clientèle bobo qui aime se la péter à tout prix et se montrer plus "in" que les autres, c'est plus fort que moi je les déteste, c'est vrai c'est mal mais tant pis Je comprends mieux. Ce qui démontrerait à Pankkake que l'iphone c'est pas de la daube technologique, en tout cas pas plus que les autres.

Dis donc y'a beaucoup de ciseaux bleus sur cette page, tant de ciseaux pour une pomme, c'est pas si difficle de couper la poire en deux pourtant! Traduction?

Eh ben t'as eu de la chance.

[ +1, je continue à détester Apple , surtout pour les macs, les ipad et compagnie, qui sont nases et qui ne valent pas d'autres produits, mais les bobos les adorent par principe. Mais sur l'iphone ils sont tellement bons techniquement, aucun ne les concurrence sérieusement, à la limite ce ne sont même plus explicitement les bobos qui l'achètent, quelque part ça me rassure dans mon achat. Comment c'est possible de tomber sur un iphone par terre dans la rue? c'est comme le billet de 500 euros y'a une arnaque. C'est le contraire, si t'en n'as pas t'es un nase, un arriéré etc..Evidemment c'est le truc qui n'horripile un peu avec l'iphone. Combien de gens m'ont demandé pourquoi j'en achetais pas un! Ca c'est très emmerdant l'écran tactile en général, de se rendre compte à quel point on a les doigts plein de gras et de laisser l'écran plein de margarine à chaque séance de tripotage, c'est assez décourageant.

Ce ne sera pas le cas donc ça m'étonnerait. Ca ne tient pas debout ton histoire Cause stratégique un champ avec des vaches c'est assez drôle quand on y pense, quand on sait qu'il y a déjà surproduction, un champ potentiel en moins ne va faire pleurer personne. C'est surtout aussi que les agriculteurs c'est des voix en plus pour la droite.

Les propriétés se vendront pour une bouchée de pain puisque d'une part l'offre va augmenter mais en plus la demande va baisser puisque personne ne voudra acheter pour payer autant de taxes. En passant un terrain agricole en terrain constructible, en jouant avec les subtilités technocratiques de la politique d'urbanisme et de la fiscalité, la mairie se paie de la clientèle électorale au détriment d'une minorité qui verra ses biens déprécies et confisques en quelque sorte.

De fait, à tous les coups la mairie récupérera les terrains pour construire des logements sociaux en obligeant les propriétaires à se délester d'un bien devenu trop cher. Bref une manière de collectiviser les terres sans le dire, par la fiscalité on chasse les propriétaires et on les remplace par des parasites.

Ben cite-moi un téléphone où la connexion 3G est plus rapide. Certainement pas Blackberry en tout cas.

Tu m'aurais dit pour la 3G je dis pas, y'a encore des zones où on ne capte pas, mais pour passer un coup de téléphone j'ai vraiment aucun problème même dans les endroits où d'ordinaire j'avais peu de barre ou pas du tout. Tu charies, la vitesse de connexion à internet est sans commune mesure, la rapidité dans l'exécution des taches aussi, et puis la facilité d'utilisation est sans pareil. J'étais pas pro-Apple, par exemple en matière d'ordinateur je préfère 100 fois plus utiliser Windows, mais sur l'iphone ils sont très bons. En revanche l'Ipad ça sert à rien.

Ouais alors moi j'ai été un peu de la lose, aucune boutique ni la FNAC n'avait en stock la housse en cuir dépliable, j'en ai vu une chez un paki qui vendait de l'électronique, avec les trous pour tous les boutons sauf l'entrée pour mettre la carte SIM. Ce ne devait pas être une vraie housse compatible car le trou pour le viseur de l'appareil photo était pas assez grand, j'ai dû découper un peu de cuir et limer la coque pour aggrandir le trou pour que le champ de la caméra soit clear. Mais sinon franchement c'est très chiant à se procurer cette housse.

J'ai l'iphone 4 et je n'ai pas noté ce fait. Il existe aussi chez beaucoup d'autres téléphones sans que l'on s'en rende compte, ce n'est donc vraiment pas un problème.

Déjà certains ont vu que j'en étais fan (depuis hier) et me demandent ce que c'est maintenant, je suis un peu obligé de faire mon coming out libertarien. Contrepoints m'a libéré comme il libérera la Fraôônce

En tout cas le nouveau contrepoints a de la gueule, félicitations! Et sur facebook il y a de plus en plus de fans.

Non mais attendez, personne n'a dit que le droit de porter des armes empêchait les guerres et les massacres, le droit de porter un flingue c'est bien mais face à des chars et des bombardiers ça n'a plus de valeur. Il ne faut pas se tromper de contexte, donner aux innocents la possibilité de porter une arme, ça marche dans un contexte plus apaisé qu'une société en proie à la guerre civile.

Source?

+1 Même si je la rejète, je préfère encore la démocratie à un régime de racaille faisant régner la peur dans certains quartiers. Il ne faut pas tout mélanger, et combattre la racaille n'empêche pas d'avoir un oeil critique sur les politocards. Concernant Woerth, sa présence dans beaucoup d'affaires est suspecte, cependant jusqu'à présent la justice l'a disculpé.

Bof, je trouve pas le visa tellement liberhalal alors…

Ce pays est foutu, le vampire Obama aurait bien besoin de prendre une bonne fessée de la part de Ron paul ou des tea-parties.