Tremendo

De même que les portugais ont plein de poil, les ritales sont des tricheurs, les allemands de grosses brutes qui boivent de la bière etc…On trouve fréquemment ce genre d'humour effectivement mais en revanche il est bien interdit d'en faire de même avec les arabes ou les noirs sous peine d'être "catalogué" voire écarté par l'intelligentsia.

Ca continue et ça monte d'un cran http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20…multiplient.php

Donc tu reconnais que l'insécurité existe bel et bien et est permanente, cqfd.

Les lycéens et les étudiants (?) étant en vacances, certains d'entre eux abonnés à la castagne ont plus de temps pour redécorer le mobilier urbain. Faut bien s'occuper.

Si je ne m'abuse, en 2005, ce fut à la même période.

Va-t-on vers un nouvel épisode banlieue comme en 2005?

Je lis ces deux commentaires amusé: "Une maison de quartier est ouverte depuis 7h45 pour accueillir les élèves et informer les familles de ce quartier populaire, avec une forte mixité sociale, où, de l'avis général, le collège Val d'Huisne joue un rôle de cohésion sociale" De l'avis général -sous-entendu les associations, les politiciens, et les censeurs de toujours- tout allait parfaitement dans ce quartier où tout le monde s'entendait très très bien, se faisait des bisous et des calins, la mixité sociale c'était génial jusqu'à ce qu'un jour un collège brule et que personne sache pourquoi. "Selon des informations recueillies sur place mais non confirmées de source officielle, les grilles d'accès à l'établissement étaient bloquées par des poubelles et des chariots de supermarché à l'arrivée des secours". Donc c'est bien criminel et les pyromanes ne devaient pas être très intelligents, et ce au moment des manifs des retraites et des débordements d'hier, bref suivez mon regard.

C'est la moindre des choses, le patient et tous les journalistes peuvent prendre cher, vu le lynchage, le médecin peut se faire des couilles en or, mais cela ne l'aidera jamais à récupérer entièrement son honneur. C'est marrant comme par diversité, on entend "les arabes, les noirs et les handicapés mais pas les autres qui sont des exploiteurs", au programme il n'y a que du hip hop, de la danse orientale et des vocalistes handicapés. S'il y a vraiment diversité pourquoi n'y -a-t-il pas de la musique bien française, portugaise ou italienne? Après tout les blancs de souche, les immigrés portugais et italiens sont bien une composante de la population française aussi. Non: discrédit, attaques au tribunal, temps perdu et amendes lourdes, beaucoup de gens sont poursuivis pour simple discrimination.

C'est une fois de trop, et non ils ne font pas "qu'une fois" des bêtises.

Je confirme, toutes les images sont passées hier dans tous les journaux télévisés d'Espagne et de Navarre, 5 à 10 minutes de publicité gratuite pour notre bonne vieille France qui s'était bien moquée des grecs quand ils avaient foutu le bordel dans leurs rues, un grand spectacle assez ahurissant, peut-être un poil exagéré je ne sais pas. En tout cas il y avait tout: la veulerie des racailles de Nanterre et de Lyon, les manifestations des lycéens, le blocage des raffineries, les queues aux stations essence, le discours de Sarko, les poubelles jonchant quelques rues de Marseille qui une fois n'est pas coutume postule pour être la ville la plus sale de France, les annonces de grève dans les trains et les avions pour aujourd'hui qui vont encore paralyser une partie de l'Europe qui dépend de la France. Une fois par an pour ceux qui regardent la télévision bien au chaud, qui sont loin des réalités ou cherchent à tout prix ne pas stigmatiser.

Trop forte la Roselyne, la crise ça explique tout.

Les toute premières vagues d'immigration dans les années 60 (les plus importantes) n'ont pas été imposées par l'Etat, les populations venaient pour s'en sortir économiquement (mais aussi et beaucoup pour des raisons politiques) et la France avait besoin de main-d'oeuvre, ces vagues se sont faites naturellement. C'est à partir des années Giscard avec le regroupement familial que l'immigration a été encouragée artificiellement par les prébendes aux associations, les politiques de la ville, mais aussi tous les services sociaux (secu etc…) au titre qu'ils les méritaient autant que les français.

750.000 personnes, cela représente 1,15% de grévistes pour une réforme qui va concerner les 65 millions de français, la vache, trop suivi ce mouvement!

Ne pas avoir d'ipod ni de télévision écran plat. En revanche cette peur ne peut pas être prise à la légère, si les finances de ce pays se dégradent encore, la situation sociale aussi se dégradera.

Pourtant entre le pétainisme et le mouvement écolo de gauche actuel il y a de forts traits de ressemblance. Excepté les lois racistes et antisémites bien évidemment, la programmatique de repli sur soi et sur le terroir, de protectionnisme, la défense des méthodes traditionnelles face au modernisme sauvage, l'exacerbation de la défense de la culture et du patrimoine national…ce sont bien des caractéristiques essentielles des deux mouvements et ce qui les rapproche. N'oublions jamais que les premiers écolos en politique furent les nazis.

Le prix c'est subjectif, donc non.

Je doute de ton libéralisme

Tu es…très très optimiste.

J'ai vu "Buried" de Rodrigo Cortés, sorti ici cette semaine il sort en France le 3 novembre. Le film se déroule entièrement dans une tombe dans le désert irakien, et où un américain est enterré vivant. Vraiment très bon, rien ne permet de savoir comment le film se terminera, ambiance pesante et claustrophobie, ce film est à voir.

Au cas où tu ne saurais pas il ne sert à rien de demander la bénédiction à l'Etat du mariage homo puisqu'il l'interdit , ce qui signifie que l'Etat respecte le droit de se marier mais regarde avec qui tu te maries, bref si ça c'est pas une intrusion des plus honteuses, je me fais homo.

Dire qu'un Etat n'empêche pas une personne de se marier, alors le pendant de cette affirmation est qu'il n'a pas à regarder avec qui elle se marie. Le jour où le mariage (pardon union, je ne veux pas choquer) entre deux personnes de même sexe ne sera plus interdit par l'Etat, interventionniste qu'il est, les gens ne diront pas qu'ils sont unis civilement à une personne, ils diront spontanément qu'ils sont mariés, et ce, malgré les gardiens du jargon correct.

Il est clair que si des flics ne sont pas capables de ramener un peu d'ordre, appeler l'armée c'est avouer à demi-mot que notre police ne sert à rien et c'est envoyer un mauvais message à tous les délinquants de quelque nature qu'ils soient. Ceci étant si la police n'arrive pas à ramener de l'ordre ce n'est pas vraiment de sa faute, les responsables étant les politiques qui la manipule. +1

Et si les homos étaient tout simplement des gens respectueux de la loi? Donc en gros tu estimes qu'il faut frauder la loi pour que l'on reconnaisse un droit, c'est rafraichissant. Autre chose: combien de lesbiennes vont à l'étranger se faire inséminer artificiellement? Pas mal, donc qu'est-ce qu'attend l'Etat pour reconnaître cette pratique. Combien d'homos ont un enfant et dans les faits leur conjoint s'occupe aussi d'eux, un certain nombre, qu'est-ce qu'attend l'Etat pour reconnaître un fait social et permettre au conjoint d'avoir la co-parentalité? etc etc…

Novlangue detected