Tremendo

Ne parlons pas si vite. Actuellement c'est la crise de la dette publique qui occupe les journaleux, mais le réchauffement repointera son nez. J'ai pu voir ces derniers jours où j'étais en France, que les fraônçais étaient encore bel et bien convaincus de l'existence du réchauffement climatique, du moins que l'homme était son origine, et que les thèses en ce sens étaient acquises pour eux. Donc il ne faut rien relacher et continuer à démontrer scientifiquement par des preuves.

Cela va de soi. J'avais compris autre chose de ta part, mais effectivement sur ce point je te rejoins.

Justement, des types fraichement débarqués de la banlieue voisine à plusieurs, sur l'A13, caillassant des honnêtes gens qui viennent d'avoir un accident de voiture, on n'a pas vu ça souvent.

Lesquelles?

Je me reconnais assez dans ton discours, de manière générale, on se focalise sur les immigrés, mais les mêmes immigrés en Espagne sont un peu à l'image de ce que tu décris à Amsterdam, pas du tout aussi perturbateurs et plus attentifs à l'ordre, et pourtant j'ai vécu au début dans un quartier où 50% de la population était étrangère. A part les pick pockets et les désordres relatifs à la présence de prostitués, on n'avait franchement rien à craindre. J'ai ressenti exactement la même chose à Londres, plus précisément dans le quartier d'Edgware Road, où coexistent africains,pakistanais et arabes de la même manière, sans heurts majeurs. Ce décalage de comportement des immigrés d'un pays à l'autre est tout à fait frappant, il y a une réflexion à faire là-dessus.

Je crois que tu sous-estimes vraiment cette tendance de fond. La violence et les scènes de barbarie dans les quartiers chauds sont de plus en plus fréquentes, les chiffres de la délinquance ne le reflètent peut-être pas forcément, encore que je ne connais pas les statistiques mais combien de faits sont réellement rapportés et recensés? Et je ne parle même pas des petits délits de la vie de tous les jours, les vols, les agressions verbales, les comportements de loubards, les rassemblements de groupe qui constituent des pressions psychologiques. Au-delà de ça, tu ne peux pas nier cette incivilité omniprésente, et pas seulement chez les racailles d'ailleurs. Non, effectivement. Les étrangers sont assez perplexes face aux problèmes des banlieues qui est un phénomène plus français qu'autre chose. Des phénomènes d'insécurité et -au-delà de ça- d'incivilité existent ailleurs aussi mais ne prennent pas cette proportion, loin de là. Les révoltes des banlieues en 2005 avaient carrément été traitées comme une guerre civile, ce qui était excessif évidemment mais traduisait bien le décalage qui existe. La France a de plus en plus de mal à cacher que son "modèle" judiciaire laxiste sur les crimes et les vrais délits ainsi que ses politiques assimilationnistes joyeuses sont un échec, l'équipe de France aura mis une petite couche supplémentaire.

Le seul parti libéral qui s'est présenté aux élections présidentielles. Ce Parti républicain mélange du bon et du moins bon, mais c'est plutôt bien, il n'est pas assez engagé sur la santé et surtout sur l'enseignement, et puis ce désir de subventionner la francophonie non merci. Quant à l'Europe le message est trop vague, c'est tout le programme qui est vague d'ailleurs, c'est pas très étoffé. D'autre part je ne comprends pas l'accolade "républicain", c'est pour faire bien face aux électeurs de Droite peut-être?

Ceci dit, on y est déjà en pleine stratégie de l'échec, et on n'a rien dessiné du tout, ils ont fait la boulette tout seuls comme des grands

Sans parler du problème éthique que cela pose, m'enfin il faut le signaler on l'oublie peut-être un peu souvent, donner une allocation universelle c'est remettre à plus tard les problèmes. Imaginons une situation de départ où certains ont des difficultés à obtenir des biens trop chers, si tout le monde reçoit 500 euros au titre de l'allocation universelle, et bien cette somme finira par être dépensée avant d'être épargnée car les plus pauvres sont dans l'urgence, à terme cela créera donc de l'inflation, les prix augmenteront et les gens se retrouveront donc avec les mêmes difficultés qu'au départ pour acquérir un bien. Du fait de l'augmentation soudaine de la demande, les prix augmenteront avant de se stabiliser grace à l'offre. Donc on a repoussé le problème à plus tard. Mais le deuxième effet kiss cool est que face à cette situation, les gens demanderont une allocation supplémentaire pour s'adapter à l'inflation, soit on aménagera l'allocation universelle et son montant ira en fonction de l'inflation qui sera galopante, soit seront allouées des aides supplémentaires à certaines catégories de population, celles les plus touchées ou les familles nombreuses, au détriment des autres. Et de fil en aiguille, on reviendra à accumuler des aides sociales avec toutes les usines à gaz administratives qui vont avec, et le déclin économique à la clé. Donc l'allocation universelle, c'est pas cool, mais surtout ça résoud rien, ça repousse les problèmes des gens à plus tard et ça fait peser des risques importants sur l'économie.

C'est systématique, quand on dit ce qui ne va pas en France à un français: les grèves et les problèmes de violence par exemple, il est d'accord, mais si tu insistes trop longtemps et commences à parler des causes: que les français ont été trop gentils, ils sont trop de gauche patati patata, la réaction est immédiate, c'est le déni. Bref les français sont au courant des problèmes mais refusent de s'attaquer aux causes qui sont le modèle social français que le monde entier nous envie, et surtout, ne jamais s'attaquer à la France en elle-même sinon c'est la réaction chauvine typique: t'as qu'à partir etc..Après on me dit que les français n'aiment pas leur pays et c'est pour ça que ça va mal, pourtant j'ai l'impression que c'est bien l'inverse, il n'y a pas plus chauvin que le français et ça l'empêche d'agir. Pas plus tard qu'hier, victime de la grève des contrôleurs aériens comme des milliers d'européens dans les aéroports, j'ai pu expérimenter ce déni et cette franchouillitude, devant cela, comment s'étonner qu'on puisse être anti-français?

Je crois voir ce que tu veux dire, et cette France existe bel et bien, mais est-ce un problème? Personnellement s'ils ne se métissent pas et ne se sentent pas français, ça m'importe très peu, ils pensent ce qu'ils veulent et ils ont qu'à rester entre eux, je veux juste qu'on commence enfin à sanctionner sévèrement ceux d'entre eux qui sont des délinquants, et que les communautés et les associations commencent à dénoncer ces faits dans un but pédagogique aussi au lieu de ne rien faire et de les protéger.

Tu comprends pas? Ben moi j'ai tout compris, les personnalités de ces communautés préféreront toujours la solidarité communautaire devant des faits intolérables, sciemment ou par peur de représailles de la part d'un des leurs, de même que les zassociations de bobos prendront toujours fait et cause pour ces pauvres banlieusards qui n'ont pas eu de chance dans leur vie et puis parce que c'est pas bien de s'en prendre à la France métissée (dixit Julien Dray).

Moi c'est le passage se référant à Tocqueville en 1948 qui m'a fait le plus rire, parce que le reste me donne des envies de massacrer du bobo.

Elle s'occupe d'Hadopi, de la fraude à la sécu, de contrôler ceux qui dépassent la vitesse de 5 km/h, d'emprisonner les patrons de bar qui laissent fumer les gens, d'emprisonner les patrons qui "exploitent" des salariés tout en étant retenu en otage etc… Bref démerdons-nous il y a plus important apparemment.

C'est quand même incroyable, comment des journaux peuvent être de mauvaise foi jusqu'au bout, manquer sérieusement de culture et être aveuglés par une idéologie multiculturaliste masquant la gangrène et la corruption d'une nouvelle élite raciste noire? Le sujet est abordé dans un autre fil sur l'Afrique du sud, mais l'explosion de la violence a bien des causes qui n'ont rien à voir avec le port d'armes. Ca me scandalise de voir autant de désinformation dans la presse française, décidément je ne m'y ferai jamais, ça me pourrit le moral.

Ils manifestent pour l'insécurité dans leur quartier évidemment, mais ils ne vont pas manifester pour l'insécurité dans tous les quartiers de France et de Navarre à chaque fois qu'ont lieu des évènements tragiques, t'imagines, il faudrait manifester tous les jours.

Source? On ne peut pas manifester pour défendre tout le monde. C'est déjà pas mal de manifester et montrer que face aux voyous on peut avoir des crocs, cette manifestation est un encouragement, mais que les autres suivent, de temps en temps ça ne ferait pas de mal si on faisait tous comme les chinois: bosser, créer de la richesse en silence et faire peur à la racaille. Par ailleurs les modèles communautaires chinois et indien sont des exemples à suivre sous certains aspects.

La France restera marquée par la crise selon l'INSEE et le FMI. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/06…ar-la-crise.php

Je suis d'accord. J'avais fini par approuver Chitah, mais le fil sur Zemmour avait fermé. J'aimais bien ses critiques sur le progressisme et le show-bizz, et sa manière de piquer le politiquement correct mais il s'est recentré sur un credo républicain et ultra-laïque, une vision idyllique de la France et surtout ses analyses sur l'économie sont dignes d'Alternatives économiques.

C'est pour ça que le déficit espagnol est aussi élevé en 2009 et qu'il continue à l'être, mais bon je te dis pas, il y a eu aussi de la gabegie en masse. En revanche, le lien de cause à effet endettement privé-endettement public n'est pas visible et il aurait dû l'être depuis pas mal de temps.

Mais oui c'est la faute à l'étranger si des arriérés flamands nationalistes et des parasites socialistes wallons se tapent sur la gueule!?

Détail de la réforme des retraites annoncée par Eric Woerthou avec beaucoup de calinous et de gestes purement symboliques mais qui seront sans effet et seulement retarderont de quelques petites années le krash du système par répartition. On notera au passage le financement proposé par Eric à travers la hausse des taxes, ce qui ne manquera pas d'assurer un nouveau petit exode de riches français mais aussi l'étranglement des classes moyennes. http://www.lefigaro.fr/retraite/2010/06/16…te-a-62-ans.php

Un des plus forts déficits budgétaires pour l'année 2009, consécutifs à plusieurs années d'excédent (on se demande ce qu'ils en ont fait d'ailleurs, dilapidé?) En revanche, en dette public/PIB , elle fait partie des meilleurs, 53% restant évidemment beaucoup trop d'un point de vue libéral et de l'efficacité, mais elle respecte au passage ce critère de Maastricht, on verra pour l'année 2010, rien n'est moins sûr. +1

Comme beaucoup savent, ce n'est pas l'endettement public qui pose problème en Espagne, c'est l'un des plus bas de la zone euro, et c'est pour cela que je trouve le diagnostic des instances bruxelloises et des médias erroné sur ce point. Le gouvernement espagnol a besoin de baisser ses déficits, la dépense publique et la dette comme tout le monde, mais insister sur l'Espagne en esquivant là où sur ce point cela ferait encore plus mal (le Royaume-Uni,l'Italie, la France ou le Portugal), c'est se tromper de stratégie et agiter les marchés pour rien. Les mesures d'austérité y sont nécessaires mais on sera loin d'avoir résolu le problème. C'est l'endettement privé qui bat des records en Espagne, les gens ont emprunté pendant des années à des taux attractifs pour financer l'achat d'un patrimoine immobilier, les prix n'ont cessé d'augmenter mais tout s'est passé comme si rien ne pouvait arriver. Les prix augmentant, cela explique pourquoi l'Etat espagnol a largement communiqué positivement là-dessus en incitant les gens à investir ou en aidant le secteur de la construction, tout cela signifiait des recettes fiscales à gogo. L'Etat espagnol et les communautés autonomes sont les principaux responsables de cette situation. Les banques ont donc pendant des années prêté sous les pressions des gouvernements et avec l'aval de la Banque d'Espagne, mais sans véritables contrôles internes non plus. Les taux variables augmentant de manière phénoménale, le marché s'est cassé la gueule, laissant une dette énorme derrière chez des millions de particuliers et des banques aux créances parfois douteuses, qui ne prêtent plus… Donc bien évidemment elles ont besoin d'emprunter à la BCE pour nettoyer leurs actifs avant de pouvoir reprêter, et donc relancer les investissements et la croissance. Le seul problème étant qu'elles devront rendre l'argent, et que le chèque en blanc de la BCE n'est pas acceptable moralement.

Tu ne crois pas que le rattachisme fait son bout de chemin au sein des partis traditionnels, auquel cas, le pourcentage peut en réalité être gonflé?