Tremendo

Elysée : 732.826 € pour la "garden party" http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/06/…arden-party.php

Mon dieu ça fout le tournis.

Probablement un type qui voulait faire un feu d'artifice. Ou le bras armé révolutionnaire flamand.

Cette décision est légitime, son chef ne devrait même pas la justifier, mais il se doit aussi d'améliorer le fonctionnement et la performance de son département en prenant les décisions qu'il estime les plus adéquates. Il aurait pu l'avertir d'abord et en discuter avec elle, ça aurait été courageux et le bon sens quelque fois ça évite des plus gros problèmes. Ceci dit, c'est pas la première fois que les anglo-saxons ont un problème avec les questions au ras de la ceinture, et qu'on les voit se choquer de telles choses, il faut avoir été sevré de femmes toute sa vie pour se déconcentrer à ce point. Il est vrai qu'elle est latino-américaine, sachant que sur ces questions-là, eux prennent la chose de manière vraiment très différente.

Noooon !!! Je peux pas y accéder depuis le boulot !! EDIT: Une autre adresse aussi ici. http://buzzh.fr/debralee-lorenzana-la-banq…r-citibank.html Les mecs qui arrivent pas à se concentrer à cause d'une femme, faut quand même pas déconner, ils sont pervers à ce point?! Quant aux autres femmes moches, on s'en fiche, elles iront bientôt en grossesse elles nous ficheront la paix. Tremendo, le gros beauf.

L'actrice canadienne Emmanuelle Chriqui et 9 autres jeunes femmes ont été élues par 6 millions d'internautes "femmes les plus désirables de la planète".

Elle se prend pas pour de la merde quand même, enfin c'est vrai quand même qu'elle est bo…

C'est difficile à comparer, étant le football un sport collectif et le tennis un sport individuel. Mais globalement oui, il n'y a pas eu un Zidane ou un Henry dans le tennis. Il n'y a pas de Federer ou de Nadal français, et il n'y a jamais eu de Borg ou de Lendl français non plus. En tennis, l'équipe de France a gagné ou été finaliste de plusieurs coupes Davis ces 20 dernières années, mais aucun tennisman français n'a gagné de grand chelem, peut-être chez les femmes, j'ai un doute avec Mauresmo ou Pierce, dans tous les cas c'était des exploits et pas des machines à gagner comme Justine Henin ou les soeurs Williams. En revanche en football, les performances des clubs dans les années 90 en coupe d'Europe étaient correctes voire plutôt bonnes, elles sont devenues catastrophiques dès la fin des années 90. Cela a coïncidé paradoxalement avec les performances de l'équipe de France au même moment, et ce parce que ses joueurs étaient partis à l'étranger dans les meilleurs clubs et avaient acquis une dimension assez extraordinaire. Attention je n'ai pas dit que le France avait mal joué ni que ce fut le catenaccio non plus, mais tous les techniciens français è cette époque l'ont pris comme ça. Et l'équipe de France mérita amplement de la gagner cette coupe du monde. Ceci étant, globalement, tout le monde oublie que pendant les 4 ans avant la coupe du monde, l'équipe de France ne mettait pas beaucoup de buts sous l'ère Jaquet et le jeu n'était pas très spectaculaire. Lors de la coupe du monde, le jeu ne fut ni spectaculaire, ni rapide, ni à base de possession de balles. Il ne fut pas laid non plus, soyons sincères, juste bien organisé et posé, c'est juste pas ma tasse de thé. En gros il y avait un bloc de 7 joueurs hyper physiques derrière pour laisser Zidane faire son boulot devant en alimentant les 2 attaquants, tactiquement la France joua parfaitement et avec l'envie. D'autre part, mettre 3 buts à l'Afrique du sud et 4 à l'Arabie Saoudite, c'est bien mais ce n'était pas des foudres de guerre ces équipes-là, ce n'est pas sur ces matchs que l'on juge si une équipe est offensive, même l'Italie leur mettrait autant de buts. Tu enlèves ces 2 matchs la stat de buts par match dégringole et d'autre part, une équipe est offensive aussi par son occupation du terrain, la récuperation de balle, la possession de balle ou le nombre d'occasions.

Aura-t-elle lieu au Portugal ou en France l'année prochaine?

Je ne comprends d'ailleurs pas l'accusation de paranoïaque quand on évoque l'agenda de Bilderberg ou la Trilatérale où, si, la marche à suivre proposée est loin de converger avec des objectifs libéraux. A ces réunions viennent des "invités" de la politique, des membres de royautés, des hauts fonctionnaires ainsi que des représentants du capitalisme d'Etat, qui, si, ont des idées précises, des intérêts communs et connaissent les rouages de la manipulation médiatique. Je ne dis pas non plus qu'ils ont un bras armé et qu'ils vont provoquer une troisième guerre mondiale, la manipulation des masses est quelque chose de bien plus subtil.

La réunion a d'ailleurs lieu à Sitges, jolie petite ville côtière près de Barcelone. La police autonomique et la guardia civil sont sur les dents. Plein de politiques et de lobbyistes internationaux sont attendus pour discuter de la marche à suivre vers une gouvernance mondiale, peut-être même Zapatero (sa dernière ? ) Bilderberg 2010: Plutocracy with palm trees http://www.guardian.co.uk/world/blog/2010/…ilderberg-spain

Ils veulent une Europe fédérale, et aiment bien l'idée d'un gouvernement mondial toussa! pour ce que j'en sais. Pour le reste ils se réunissent entre eux rien de plus banal.

Certe certe, ou encore l'Irlande, il n'empêche que ces pays prennent des mesures purement symboliques pour réduire leurs déficits, mais la France, elle, ne fait carrément rien, avec un endettement supérieur pourtant. Pendant ce temps-là elle continue d'assurer que tout va bien, mais j'en connais d'autres comme monsieur Zapatero qui faisaient le malin un an avant la crise et regarde aujourd'hui. Alors la France profite de la situation en ricanant, notamment en voyant les investisseurs se réfugier sur la dette française, mais elle continue à emprunter de manière inconsidérée, emprunts qu'elle aura de plus en plus de mal à rendre et l'endettement/PIB continue à augmenter, un jour ça lui pètera à la gueule. Qui sait si ça ne lui arrivera pas avant le club Med? Jusqu'au jour où…C'est toujours en pensant que rien ne va arriver qu'un jour ça arrive. Depuis les années 70 déjà, donc ça ne devrait pas changer voire empirer. Et ce, pas seulement en France, enfin surtout, mais aussi dans toute l'Europe de l'ouest, à chaque décennie depuis les années 70, l'Europe perd en moyenne 0.5 à 1 point de croissance. La croissance n'étant pas là, les comptes publics qui empêchent l'économie de se développer devraient exploser. Encore faudrait-il une volonté politique pour le faire. Faudra s'y faire mais Chitah a raison: ce sont les administrations, les entreprises publiques et les parasites festifs qui vivent au chevet de l'Etat qui formulent la marche à suivre. Tant que eux n'ont pas dit oui ou n'ont pas été matés, rien à faire, on préférera voter des lois sur la burka. Et attention, je parle de réformes radicales, le coup de massu, seulement celles-ci seront utiles, pas des mesures symboliques du style: "1 fonctionnaire sur 2 partant à la retraite non remplacé, et ce que dans la fonction publique d'Etat et pas dans les hôpitaux ni dans les collectivités locales". +1

Oui c'est vrai c'est assez drôle en effet.

Pour le tennis, tant que l'on aura une structure aussi obsolète organisée autour de la fédération française de tennis on n'arrivera à rien. Il n'ya qu'à voir les structures qu'il peut y avoir dans des centres spécialisés aux Etats-Unis ou en Espagne où les moyens et la mentalité est toute autre. Non pas que les structures d'accueil des jeunes en France soient mauvaises, notamment à Roland Garros qui sert aussi de centre de formation -on peut l'appeler comme ça- mais les préparateurs physiques et les entraîneurs de la fédération ne sont pas des foudres de guerre. La détection n'est pas mauvaise, mais il manque dans le tennis français des psychologues qui insufflent la mentalité de winner, c'est peut-être un mal français d'ailleurs, mais le tennis est un sport où le psychologique joue beaucoup et là-dessus ça pêche. Pour le football français, il avait gagné des galons dans les années 80 et 90 mais s'est effondré par la suite. Ça a été le sujet sur ce fil, où on n'était pas tous d'accord, mais pour moi le football français est totalement freiné par la fiscalité des clubs qui les empêche de retenir leurs meilleurs éléments, mais aussi d'investir réellement dans la formation, les jeunes préfèrent aller dans des centres de formation hyper exigeants des meilleurs clubs européens où ils seront mieux payés, mais cassés car peu aguerris. Il manque aussi généralement une culture foot d'exigence en France qu'il y a ailleurs. Au-delà de ça, après la coupe du monde 98 où la France gagna grace à un jeu frigide et très défensif, les techniciens français se sont tous mis en tête à tous les niveaux d'appliquer ce style de jeu qui peut marcher un temps mais vraiment pas tout le temps, et surtout emmerde le public, à un moment où au contraire il a semblé dans l'ensemble que le foot de club anglais ou espagnol assez offensif dominait le continent. Après, on peut penser qu'à l'heure actuelle il y a des techniciens de qualité médiocre en France (à l'image de Domenech -pur produit de la Fédération Française de Football- qui est responsable à 50% des piètres prestations de l'Equipe de France actuellement), mais la roue tourne, Laurent Blanc ou Didier Deschamps sont parmi les meilleurs en Europe pour moi, mais ils doivent encore le prouver.

Quand même! C'est souvent des blaireaux dans le contenu mais le Figolu ils sont plutôt sérieux en matière d'authenticité.

Qu'est-ce qu'il y a de drôle?

Une doline, c'est exact et c'est déjà arrivé là-bas, moi-même j'avais des doutes mais non la photo n'est pas truquée, elle est extraite de la page web d'un quotidien français.

+1000

2012 avant l'heure. Photo d'un trou qui s'est formé sous une maison au Guatemala suite à la tempête Agatha. Ca fait froid dans le dos.

Mon dieu tant mieux, la federermania m'insupporte!

Problème d'espace, l'espace est limité il faut bien en payer le prix, or quand quelque chose est gratuit, les gens ont le sentiment qu'ils peuvent en disposer sans limite. Ainsi, les gens se gareraient partout et n'importe où, l'amende est là aussi pour juguler ça. C'est pas que je trouve normal les parkings publics mais en attendant je préfère payer le stationnement moi quand je me gare à sa juste valeur (entretien du parking, des machines pour payer, de la chaussée environnante) plutôt que tout le monde paie des impôts locaux pour ça même ceux qui n'ont pas de bagnole. Après l'amende faut voir, pour moi 11 euros c'était peu, c'est pas comme une amende dans le métro de 40 euros où là ça te calme.

Le blog de Jean-Luc Mélenchon deuxième, ah la Fraonce!!!

Ma quoi? ben allez termine, je comprends pas !

Jean-Louis Masson, sénateur UMP de Moselle par exemple? J'espère qu'on aura le droit encore un jour de critiquer en tout cas, et celui-là particulièrement.