F. mas

Ils boivent aussi pour oublier les cons.

Dire que j'ai lu après l'histoire à sa sortie. ça ne nous rajeunit pas :/

J'ai commencé en parallèle à "Zomia" la lecture du "bluff technologique" de Jacques Ellul. A moi les lectures anarchistes et anarchisantes.

Ethno-différentialiste ???Comme Guillaume Faye !?

Non, mais que je suis allé les voir en concert^^ là

Parmi les meilleurs concerts que j'ai vu !

Je crois avoir vu sur le site du Mises institute une critique de P. par Pascal Salin.

liborg

Du padcalé par ma mère

Faut la mettre en pension.

Le virus conservateur s'étend. Il va falloir agir. Vite !

La mozarella di buffala qu'on trouve en Italie est une tuerie. Maintenant, moi, je suis plus cheddar alors...

L'utilitarisme, c'est sale. Mais bienvenu quand même Lille II ou catho ?

Sinoc !

Non, mon avatar est une production originale de Matt Groenig, l'inventeur des Simpsons (avant qu'il ne créé la série). Celui de ML est d'un obscur dessinateur libertarien assez peu connu du grand public

ça marche. Pour l'instant les 20 premières pages me sont très sympathiques.

J'ai lu "la quête inachevée" de Karl Popper ce week end, et commencé "The art of not being governed. An anarchist history of upland southeast Asia" par James Scott (traduit en français sous le titre "Zomia", déjà évoqué par Contrepoints et sur ce forum)

Serge Audier ne défend pas de programme. C'est une étude, pas un portrait à charges contre un ennemi désigné. Je pense avec Dardot et Laval qu'il n'y a pas à proprement parler de théorie néolibérale, mais plutôt des discours et des pratiques qui se rejoignent dans l'acceptation d'une certaine rationalité. Parmi les discours néolibéraux, l'un d'entre eux, tout imprégné de new public management et de théorie de la firme, consiste à calquer l'organisation de l'Etat sur celui de l'entreprise pour en optimiser le fonctionnement, et cela au moins sur le papier. En oubliant au passage qu'entre un organe détenteur du monopole de la violence légale et une firme, la différence n'est pas de degré, mais de nature.

Oui oui.

Et puis donner le goût de la lecture quand la propagande du quotidien t'incite plutôt à penser et te comporter en primate, c'est vraiment devenu un sacerdoce.

Je ne connais Foucault qu'à travers la littérature secondaire sur le sujet. Autant dire que je ne connais pas.