Johnnieboy

C'est pas pareil quand c'est des pas comme nous, c'est sur. En l'occurrence, entre Russes et Ukrainiens, c'est plutot la meme chose pour les Occidentaux.

Qu'est-ce que vous êtes chiants, n'empêche... Manichéisme, gna gna gna. Il y a un agresseur et un agressé, c'est tout. Il est normal d'avoir plus d'empathie pour l'agressé que pour l'agresseur. Il n'empêche que personne ici ne croit que les Ukrainiens soient des saints et les Russes des démons. Mais il est évident que dans une guerre, l'agresseur qui occupe le territoire de l'agressé commettra beaucoup plus de méfaits que celui qui se défend. Pour plusieurs raisons évidentes mais avant tout car la population civile de l'agressé devra subir les agresseurs tandis que celui qui se défend ne tuera que des soldats.

Oui mais pourquoi écrire sur un clavier (numérique ou physique) serait en soi un problème ? Bon, il est vrai que je commets beaucoup plus de fautes et d'étourderies, ainsi. On tape probablement plus vite que l'on ne réfléchit quand on tape vite.

C’est vraiment le plus étrange : ils lisent et l’un des deux lit vraiment beaucoup (plein de mangas, plein de livres d’aventure, fantasy, etc). Enfin, je ne m’en fais pas énormément pour eux, je pense qu’ils apprendront plein de choses quand ils auront l’âge d’être plus autonomes en terme d’apprentissage. Mais ça reste un peu du gâchis selon moi.

Mes neveux sont dans une école privée qui avait la réputation d'être bonne et stricte quand j'avais leur âge. J'étais moi-même dans le public (mais relativement bon public). Et bien, mes neveux obtiennent des notes et des moyennes bien supérieures aux miennes alors qu'ils sont pas mal de tons en-dessous dans toutes les matières. Ils ne savent pas écrire un message en français sans faute, n'ont aucune capacité en anglais ou LV2, ne savent à peu près rien en histoire ou en géographie, etc et. Le seul truc que je n'ai pas vérifié, ce sont les maths. C'est dommage car ils sont vifs et intelligents mais je ne vois même pas ce que leurs parents pourraient faire...

Oui, bon, il a aussi dit que l'Ukraine n'existait pas. En général, c'est le début d'une pente très glissante que de nier jusqu'à l'existence de ton adversaire militaire. C'est évidemment cela sauf que Poutine ne peut pas explicitement dire : "Fait chier, si de plus en plus de peuples qui nous ressemblent plus ou moins commencent à montrer que le respect des droits individuels est possible malgré notre âme si particulière, cela va peut-être donner des idées au peuple chez nous et la sécurité géopolitique de mes fesses sur le trône ne sera plus assurée." La géopolitique - puisque que je vois que tu fais de vains efforts pour en comprendre toutes les subtilités - c'est le domaine dans lequel les politiciens ne mentent pas. En gros, s'il s'agit de géopolitique, les paroles des politiciens sont vraies et leurs intentions toujours rationnelles. Je t'explique car il est vrai que ce n'est pas comme ça que se comportent les politiciens hors du domaine géopolitique.

Dieudonné est un cas intéressant à propos du débat liborgien qui revient souvent : peut-on devenir raciste à force d’être traité comme tel ? Pour Dieudonné, je ne pense pas qu’il était profondément antisémite avant de se faire blacklister. Mais il y avait en lui ce substrat gauchiste qui peut très facilement virer à l’antisémitisme : haine de la banque et de l’argent (sauf quand c’est lui qui en gagne évidemment), etc. Après, il n’a peut-être jamais été antisémite mais plutôt un très bon commerçant qui a su pivoter pour se replacer sur le seul marché qu’il lui restait. Et il était probablement trop fier ou tête de con pour faire des génuflexions après son premier sketch qui a fait bifurquer sa carrière. Après tout, Djamel Debbouze était mort de rire mais il a présenté des excuses le lendemain et c’était réglé.

Ce n’est pas toi que je taquinais avec ce message

Narration simplette de ta part, tu m'excuseras.

Tout simplement, oui. Ce qui est surprenant, c'est que cela agit aussi sur des personnes qui n'ont typiquement pas la foi.

Une algarade entre voisins.

Grand économiste, vous dis-je !

L’Arabie Saoudite s’est énormément rapprochée d’Israël récemment. Les enjeux ne sont pas ceux auxquels tu crois.

Ils veulent cacher qu’ils n’en ont pas fait assez. Merci mais non merci.

Pour le coup, s’il y a bien une chose que l’on devrait avoir appris récemment, c’est bien qu’aucun droit n’est jamais définitivement acquis.

Oh, bien sur que si. Et tout cela me semble inéluctable. Impossible de dire si ce sera pour le meilleur ou pour le pire.

Probablement que lorsque l’on aura plus de connaissances, on traitera les adultes criminels comme on devrait traiter les enfants de six ans criminels. Il doit y avoir un mélange d’inné et d’acquis qu’il sera peut-être possible de régler un jour.

Mouais. Les Arabes se détestent souvent entre eux mais sont à fond pour la Palestine. Je n’y crois pas vraiment.

Bien sûr. Ce qui démontre que la religion n'est rien pour la plupart des gens (ou alors, beaucoup moins importante que plein d'autres trucs), quand bien même ils ne font que parler de cela.

Globalement, les musulmans ne sont pas unis. Le peuple auquel tu appartiens est largement plus important que la religion. Ce qui me fait « marrer » car ils ne parlent que de religion mais démontrent par les faits qu’ils s’en foutent complètement.

C'est quand meme pas etonnant. Je pense que des gens comme nous pourraient voter Republicains si leurs rangs n'étaient pas remplis de tarés.

Pour recruter des soldats, c'est quand même mieux d'avoir des contacts dans l'armée et de faire partie des leurs.

William a-t-il fait l'armée ? Parce que Harry est allé en Afghanistan.

TIL!

Pourquoi utiliser sous-continent ? Essaies-tu d’insinuer que les Indiens seraient inférieurs à nous ?