Johnnieboy

Je sais pas, commencer par éviter de se fâcher avec tout le monde en menant des opérations empoisonnement à tout va, ça aurait pu être un bon début.

Je pense que ce n’est pas éloigné de la réalité. Quoi de pire pour un despote qu’une population voisine et extrêmement similaire suivant un chemin radicalement différent, plus libre ? Pourquoi la Chine se focalise autant sur Taïwan, au prix de risquer une confrontation avec la plus grande puissance mondiale ? Probablement car l’exemple taïwanais pourrait donner des idées à la population chinoise. D’une certaine manière, les étatistes sont beaucoup moins matérialistes que les libéraux et beaucoup plus au fait de ce qui pourrait entraîner la fin de leurs régimes.

Tu as travaillé toute ta vie pour ce système, @Bisounours. Tu te rends compte que tu fais largement plus partie du problème que tu n’as de légitimité à parler des solutions, j’espère ?

Ce n’est pas une question de vases communicants. On ne finance pas le karting des prisonniers aux dépens des prisons. Comme pour tout, on a toujours de l’argent pour les choses que l’on considère importantes.

Je veux bien. Mais, alors, la stratégie russe aurait dû changer bien plus rapidement. Pour ressembler plus vite à ce qui semble possible d’accomplir. Et qui n’est rien au regard du coût. Et tout ça ressemble quand même à un échec monumental. Même si la Russie devait conquérir ce qui semble possible de conquérir, le prix à payer serait incomparable par rapport à ce qui a été perdu dans une optique de rapports internationaux. Poutine aura gagné très peu, au prix de pertes en hommes gigantesques d’une population des provinces dont il n’a rien à foutre et de rapports foutus avec le reste du monde qui compte. C’était de la politique intérieure sans aucun intérêt internationalement. À moins que certains ici croient qu’il soit judicieux de s’aliéner l’Europe riche et les États-Unis à la faveur de la Chine et de pays de deuxième et troisième zones. Alors qu’il était possible de renforcer les liens avec ces derniers pays sans susciter une confrontation avec les premiers.

Une petite réflexion à ajouter : lorsque l’on parle de relations internationales, on introduit nécessairement - ou souvent du moins - un biais : qu’il s’agit avant tout de relations internationales. Sauf que ce n’est pas vraiment ainsi que les choses se passent, en l’occurrence. S’ils ne s’agissaient que de relations internationales, la Russie n’aurait pas fait ce qu’elle a fait. Car, de fait, les différents choix qui ont été faits n’ont à peu près rien à voir avec les relations internationales ou l’intérêt de la Russie dans un contexte international. Il s’agit avant tout de décisions à portée internationale mais ayant des buts purement nationaux. Sans prendre cela en compte, il est impossible de comprendre ce qui a été décidé en Russie. Pays/État qui, par ses choix, a perdu quasiment tous ses alliés et partenaires potentiels en Europe de l’ouest, tout en s’aliénant définitivement des pays tels que les pays baltes et la Finlande, et qui va terminer comme une sorte de vassal de la Chine, pays déjà en plein déclin et qui représente un pari d’avenir ridicule et perdant. Rien de tout cela n’est rationnel du point de vue des relations internationales. Comme souvent lorsqu’il s’agit de pays non démocratiques et ayant à leur tête des despotes qui ne pensent qu’à leur propre intérêt. Pour parler aux nerds et geeks du forum, personne ici n’aurait joué comme Poutine.

Sujet complètement inintéressant. La vie en prison en France est un enfer. Le problème, c’est plutôt qu’il y a pas mal de monde en prison qui ne devrait pas y être et pas mal de monde qui devrait y être qui continue à commettre des méfaits. Globalement, ce fil est celui dont le niveau est le plus faible sur tout le forum. C’est constamment des faits divers de Madame Michu traités sous l’angle qui plaira à Madame Michu.

C’est quand même fascinant de prendre des leçons de nos experts en relations internationales. Les mêmes qui soutenaient l’invasion en Irak mais qui ne se sont ravisé que parce qu’ils auraient entr’aperçu une once de gauchisme (sic) dans les motifs de cette intervention littéralement présentée comme une croisade par un chrétien extrêmement religieux. Et de les écouter nous expliquer à quel point on ne comprend toujours rien aux relations internationales alors que, soyons honnêtes, on préfère rester ignorant tel quel plutôt que sachant comme eux.

Un truc qui ne serait pas étonnant, et qui n’est probablement pas abordé dans cet article, c’est qu’il y ait des menteurs d’un côté qui n’ont jamais subi de viol ou d’agressions sexuelles et, de l’autre, des individus qui en ont subi mais qui ne porteront jamais plainte. D’expérience, je dirais que la seconde catégorie est bien plus importante que la première.

La science et la recherche vs un policier lensois qui, avec précision, déclare que « deux accusations sur trois, c’est du pipeau. » Combat titanesque en perspective.

Nous faisons partie d'un bloc en confrontation avec la Russie. On pourrait arguer sur l'origine de cette confrontation mais je ne pense pas que l'on soit responsable du desir qu'a Poutine de ressusciter un ancien ennemi. Si demain, un dirigeant allemand venait a declarer que la fin du IIIeme Reich est la plus grande catastrophe politique du XXeme siecle, je pense que l'on serait vite en route pour Berlin. Et pas en voiture mais en tanks (ah, non, on me dit que ca fonctionne plus les tanks ). Allons, tu es bien plus intelligent que cela. Les sanctions contre l'Iran et la Coree visent a apporter un changement de regime, ce qui ne fonctionne pas, visiblement. Les sanctions contre la Russie visent a stopper une guerre. Ou, du moins, a empecher la Russie de la mener telle qu'elle le souhaiterait.

Je pense que l’idée, c’est que l’économie russe n’appartient pas à la société russe dans son ensemble mais à quelques individus. Frapper l’économie russe revient donc à les frapper eux. Je ne suis ni pour, ni contre les sanctions. Dans le brouillard de guerre, il est trop difficile de savoir ce qui fonctionne ou pas. La guerre, c’est comme un match de football : on part toujours du résultat pour analyser ensuite. Parce qu’il n’existe pas d’alter-realités pour comparer les différents scénarios.

Je ne sais pas ce que tu imagines que l'on fait quand on est proprio d'un chien, mais ce n'est pas la meme chose qu'avec une petite amie, j'espere.

Avec ce genre de raisonnement, on commence à entrevoir la justification de pas mal d’attaques terroristes.

100% d’accord avec ce post. Mais mentionnons l’interdiction faite à A d’être embauchée par B. Et nous avons enfin mis un terme à l’étrange débat sur l’immigration qui a existé durant quelques années sur ce forum. Je suis content que l’on puisse mettre cela derrière nous, en tant que libéraux.

Le teletravail est la solution.

Ben, c’est la troisième ou quatrième fois que tu fais la groupie, je pense que tout le monde est courant.

Un nœud de cravate est forcément asymétrique. Sinon, c’est laid.

Defund the police lol Fanboyisme gênant. T’as déjà vu un politicien qui doutait ?

Et moi qui pensais que ca s'appelait le liberalisme.

Il etait quand meme oppose au projet. Tu peux autoriser quelque chose - ou ne pas intervenir - sans etre forcement d'accord.

Ce niveau de fanboyisme est épatant. Toute la classe politique américaine était contre Nord Stream 2.

Ah, non, on n’est pas épargné. Ni par les cons occasionnels, ni par les moments de connerie propres à chacun. Plus sérieusement, tu dois quand même bien te rendre compte, après tout ce temps passé ici, que lib.org n’est pas très représentatif de la population générale.

Bah, les gens sont cons, que veux-tu. T'as des gauchistes qui adulent des millionnaires, dans l'autre sens. Je le repete car c'est important : les gens sont tres cons.

Le chien est une plus grosse responsabilité que de s’occuper d’un filleul ou d’un neveu. Bon, après, on peut faire encore mieux : un ami en Irlande gagne une fortune en s’occupant de chiens. Je veux dire qu’il bosse de chez lui et des gens lui paient un deuxième salaire pour déposer leurs chiens chez lui pour quelques jours quand ils partent en voyage.