Johnnieboy

Que veux-tu dire par-là exactement ? Trump peut très bien dire « Je x10 l’aide à l’Ukraine si tu n’offres aucune concession. ».

Genre Trump a un horizon temporel dans lequel la Chine est réellement un problème pour les USA. Je pense qu’il veut une « quick win » et c’est tout. Dire « J’ai amené la paix en Europe ». Qu’importe le prix et le fait que cela augmente de fait le risque d’autres guerres en Europe. Perso, je ne lui reproche pas, les premiers coupables sont les Européens.

left can’t meme, they say.

Contrairement à certains ici, il m’arrive de parler à des Argentins et tu te trompes : il y a des gens qui ont voté « mollement » pour Milei. Notamment des femmes qui ne sont pas super enthousiastes à propos de sa position sur l’avortement, par exemple. La population argentine n’est pas devenue libertarienne avoir avoir lu Rothbard sur la plage lors de ses vacances d’été, tu sais.

Si tu pouvais arrêter de nous comparer à des illuminés, merci.

Personne n’a parlé d’arrêter de le soutenir. Tout le monde continuerait à voter pour lui ici s’il le pouvait. On le notait 9 ou 10/10. Maintenant moins mais largement assez pour voter pour lui. Le problème vient de ceux qui le notaient 6 ou 5 et vont passer à 4 ou ceux qui le notaient à 4 et passeront à 3 au lieu de passer à 5. C’est enfantin comme façon de présenter les choses mais ainsi c’est clair.

C’est tout à fait la même chose, oui. Vous avez décidé de vivre dans un autre univers que la plaque, c’est fascinant.

Je vais entrer dans ton jeu : tu es président des États-Unis et tu te fais voler l’élection sous ton nez alors que tu diriges le pays. Peut-être que t’es vraiment pas un winner et que tu es peut-être un peu con ?

Oui, je suis profondément déçu que la figure mondiale du libertarianisme participe à une escroquerie et risque de mettre en danger l’application et la propagation de nos idées. Je dois vraiment être dérangé. C’est tellement paresseux comme explication. Trump, c’est le mec qui a perdu contre Joe Biden, un mec qui était déjà en chemin vers la sénilité. Faut arrêter de l’ériger comme un exemple de la win incontestable, même s’il y a évidemment des choses qui pourraient être reprises.

Complices, si tu préfères. Pas mal de pays européens soutiennent militairement l’État israélien.

J’ai fait des études de droit et je confirme que c’est plus proche de la réalité. Tu m’as même offert un petit moment de nostalgie.

Peut-être surprenant pour certains mais je suis d’accord. Mais ceux qui auront justifié cela devront être tenus pour responsables, aussi.

Tu es complètement à côté de la plaque, ce qui ne t’arrive pas souvent. Peut-être que l’envie de faire un bon mot ou d’être désagréable a pris le dessus. On s’en fout de ce que cette histoire « mérite », au fond. Nos idées « méritent » de triompher, science is settled, comme on dit. Et pourtant ? Bon. Ce que je dis, c’est qu’un tel coup - qu’importe l’aspect moral dérangeant - met en danger les chances du premier gouvernement dirigé par un libertarien de l’histoire. C’est pas rien. Ce qui n’est pas rien, c’est aussi le potentiel de l’effet Milei sur l’Argentine, peut-être aussi sur ses voisins voire sur d’autres régions du monde. J’ai pas envie de perdre ça, comme toute personne amoureuse de la liberté. Encore à côté de la plaque. Tu t’en fous. « Mesdames et messieurs, Lancelot s’en fout ». Bon. Je crois que le monde s’en fout que tu t’en fous. Ce qui est intéressant, c’est que Milei prend cela au sérieux. Il n’est pas du genre à s’excuser, à mon avis. Donc c’est soit : qu’il craint pour son gouvernement qu’il est honnête qu’il craint des poursuites judiciaires (en Argentine et aux USA) ou peut-être un peu des trois. Donc, oui, tu pourras continuer à écrire que tu t’en fous s’il perd la prochaine élection à cause de ça. Je pense que le monde continuera à s’en foutre que tu t’en fous.

On ne peut pas juger durement tous les politiciens du monde et dire que c'est OK - ou pas si grave - pour Milei de donner sa légitimité à de telles conneries. Les enjeux sont trop grands. Le mec est notre seul espoir, il doit faire plus attention que cela. Il peut se permettre toutes les extravagances mais ne peut surtout pas participer à ce genre d'escroqueries qui le font au mieux passer pour un clown qui ne comprend rien au monde qui l'entoure. Sujet clos pour ma part.

As-tu fait du whatboutism? Est-ce la diversion favorite des enfants ? Je ne te cherche pas des noises mais tu es trop attaché émotionnellement à des personnes comme Trump ou Milei. Bien plus compréhensible pour ce dernier et moi aussi, je le suis. Ça m’empêche pas de penser qu’il a salement merdé.

Oui, il n’a pas présenté d’excuses d’après l’article du Financial Times. Il y a des indices qu’il soit dans le coup. Je ne dis pas qu’il l’est mais il y a des indices comme les trois très gros achats exactement au moment de son tweet, par exemple. Bon, pour ce dernier point, il faut croire El País qui pourrait, en effet, s’arranger avec la réalité.

Qu'est-ce qui te dérange exactement ? Le message entre guillemets ? Ce que je voulais illustrer, c'est la façon dont ton discours sera entendu si tu défends Milei et le libéralisme, ainsi. Et cela tranche avec ton discours habituel. Quant à tes pouces rouges, ils ne changeront pas le fait que nous sommes tous libéraux ici, tous fans de Milei et beaucoup d'entre nous sont dérangés ou déçus par sa connerie qui ressemble à une escroquerie. Donc pas la peine d'imaginer l'effet sur les indécis.

Il est passé à la TV hier pour faire une sorte de mea culpa : https://www.ft.com/content/27bcc19e-d422-4fac-ac08-5b76c1095e52

"Ouin ouin, le monde est trop injuste avec nous." Je pense que tout le monde est au courant, ici. C'est pas toi le grand défenseur du principe de réalité ? Il faut grandir : on nage à contre-courant, les longueurs que l'on doit parcourir sont plus longues. Bon, et alors ? On pleure ou on apprend à nager plus vite ? Bref, on peut pas se permettre de commettre des escroqueries du dimanche en public quand on représente le libéralisme mondialement. J'imagine mal notre cher Hayek participer à ce genre de conneries.

Ces gens sont vraiment weird.

Je ne pense pas que Milei allait convertir les gauchistes, même Jésus-Christ n'a pas été capable de convaincre tout le monde. Par contre, les gens qui hésitent, oui. Et je pense que les gens qui hésitent, ce genre d'histoires, ça les refroidit. Et je pense que ton whataboutism (qui est vraiment l'argument favori des enfants immatures) ne sert à rien et ne convainc personne. Si mêmes des gens ici sont déçus, imagine les indécis.

Histoire complètement wtf mais qui illustre pas mal certaines choses : Un Israélien ashkénaze à Miami voit deux personnes - un père et son fils - depuis sa voiture qu'il identifie comme des Palestiniens. Il leur tire donc dessus et les blesse (heureusement, pas de mort). Sauf qu'ils étaient, eux aussi, israéliens mais probablement séfarades. Le fils victime de l'attaque va donc sur Facebook et poste à propos d'une attaque antisémite et finit son message par un "Mort aux Arabes". Honnêtement, cette histoire m'a fait hurler de rire car même un écrivain avec beaucoup d'humour aurait eu du mal à l'imaginer. https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/17/miami-shooting-israeli-men

Choisir ses amis plutôt que l’autorité ou la tradition, c’est progressiste au Japon. Il y a tout un arc dans Bleach sur ça avec l’exécution de Rukia. Par contre, je ne comprends pas les remarques sur le dur labeur. Travailler dur a aussi été une valeur de gauche. Ce qui compte, c’est avant tout l’axe progrès / conservatisme. Les manga sont indéniablement plutôt progressistes. Même lorsqu’il s’agit des femmes (c’est dire leur place dans la société japonaise !). Il y a d’ailleurs beaucoup de manga dans lesquelles les femmes assument leurs désirs sexuels de façon provocante et mettent en PLS les hommes. La chose que l’on pourrait me rétorquer, à la limite, serait que l’écologie peut être un conservatisme et les jeux vidéo et manga sont souvent écolos, oui.

J'ai mis en gras un passage que vous semblez passer. Ce qui est plutôt de gauche au Japon peut être plutôt de droite ailleurs. L'individualisme au Japon est plutôt de gauche car la tradition est collectiviste. De plus, l'individualisme est vu comme quelque chose d'occidental, d'étranger. Il y a donc aussi un aspect qui est à droite dans l'idée de vouloir se protéger des influences étrangères. Tout ça explique pourquoi un écrivain tel que Sôseki a pu donner une conférence titrée "Mon Individualisme" tout en étant considéré comme plutôt de gauche.

Dans le contexte japonais, les mangas populaires ont systématiquement un message plutôt de gauche. Notamment la révolte contre l'autorité, la promotion de la liberté et de l'individualisme, les messages anti-guerre, etc. Après, je ne dis pas que c'est de la gauche radicale mais plutôt de gauche. Les exceptions qui me viennent en tête sont plutôt les mangas comme Dragon Ball Z, Hokuto no Ken, par exemple.