Johnnieboy

1) ça dépend de ta définition de prolétaires 2)c’est déjà le cas : ils demandent à faire payer «les riches» pour le tabac, c’est un combat libéral d’arrière-garde. Puisqu’il faut bien des impôts, autant taxer ça à fond. 3)je veux bien la définition de Guilluy

Plutôt d’accord à quelques exceptions près.

Ah, on naît Gilet Jaune comme on naît arabe, noir ou syrien ? Pour être plus juste, j’aurais dû écrire « C’est aussi ça la France des Gilets Jaunes ». Ou alors, « C’est beaucoup ça la France des Gilets Jaunes ». Je plaide coupable. J’ai grandi en partie avec des bouseux du nord de la France et de Belgique (j’étais dans un bled limitrophe) et je dois admettre que, globalement, je ne les aime pas. Les entendre dire à mon frère « Non, mais toi t’es un bon bougnoule, pas comme les autres », subir le fait de ne pas être invité chez tel et tel camarades de classe car je n’avais pas la bonne couleur de peau ni un prénom de chez eux (quand je repense à tous les Steven et Dylan haha), être suivi partout dans les boutiques du côté belge car forcément suspect, etc... Heureusement, j’ai vite quitté cet endroit pour la vie beaucoup plus civilisée d’une grande ville. J’y suis retourné il y a à peu près dix ans, ce fut édifiant : la plupart étaient devenus des cas sociaux avec des gosses à droite, à gauche ; des alcooliques débilisés ; des chômeurs de longue durée qui vivaient chez leurs parents. On peut très bien vendre le libéralisme à un bouseux américain car ça fait en grande partie de sa culture et de son identité. Par contre, je vois vraiment pas sur quelle corde essayer de jouer auprès des gens mentionnés plus haut. Ces gens et leur mode de vie n’existent que parce que l’Etat est tel qu’il est en France. De toute façon, ces campagnes se vident et meurent et il me semblerait complètement contre-productif d’investir du temps et de l’énergie à les conquérir. Le libéralisme en France, s’il a une quelconque chance de montrer le bout de son nez, viendra, en gros, d’une synthèse entre certains électeurs de Macron et certains électeurs de Fillon. Les électeurs de Macron sont cidatins et j’ai du mal à imaginer les électeurs ruraux de Fillon soutenir encore ce qu’est devenu le mouvement des Gilets Jaunes. D’ailleurs, ce mouvement n’a pas été détourné ni récupéré : il a été phagocyté par un mouvement plus grand d’extrémistes de gauche et de droite.

Je me suis coltiné une bonne centaine de commentaires et de profils : quasiment tous les commentaires gerbants et stupides sont le fait de gilets jaunes. Une seule personne ayant une sympathie pour les gilets jaunes a proposé de les rapatrier. Ce qui est par ailleurs la seule chose légale et logique, ce qui démontre un peu plus l’incompatibilité de ce mouvement avec l’état de Droit et le bon sens.

Puisque l’on n’a pas peur de faire de la sociologie de comptoir, voici ce qu’est la France des GJ pour moi : c’est celle des commentaires sous cette vidéo. Vous devez avoir beaucoup d’imagination pour y voir des libéraux en puissance quand je peine à y trouver un semblant d’humanité.

Il est mort, c’est assez évident. On l’a pas vu depuis trop longtemps.

Celui-ci est bien plus beau a mon gout :

Plus globalement, j'aimerais lui poser la question du culte autour de sa personne. Est-ce qu'il le trouve nefaste ? Est-ce qu'il pense l'entretenir ?

Si j'etais un ecrivain reconnu, j'aurais tout fait pour ne pas me retrouver dans cette position.

Tu serrerais la main de Marc Dutroux ?

Il semble aussi se tenir aussi eloigne que possible des appareils reproducteurs qui lui permettraient d'inverser cette tendance qu'il craint tant.

Hmm, par où commencer...

Superbe résumé de l’affaire. Du vrai journalisme : https://www.thedailybeast.com/how-the-saudis-made-jeff-bezos-public-enemy-1?ref=scroll

Malheureusement, c’est difficile d’en trouver. Mon idée est la suivante : entre une île avec 100 hommes, 100 femmes et 100 enfants et une autre avec 100 hommes, 100 enfants et sans femmes, je suis à peu près sûr qu’il y aura plus de viols d’enfants dans la seconde que dans la première. D’ailleurs, certains de ces viols pourraient très bien passer pour des relations sexuelles consensuelles. Ça tombe bien, je parlais de passage à l’acte, de viols d’enfants. Un braquage peut avoir une but inutile pour quelqu’un d’assez riche. Violer un gamin, ça amène quand même à l’orgasme. Et un orgasme issu d’une pénétration est fondamentalement différent d’un orgasme issu de la masturbation. Pour finir, on doit trouver plus d’actes zoophiles dans des campagnes désertées par les femmes qu’en centre-ville (une vieille étude américaine le démontrait).

Je n’ai pas voulu dire que tous les hommes étaient des pédophiles en puissance. Mais que la frustration sexuelle peut causer des viols d’enfants.

J’ai presque envie de pleurer de rire quand, lorsque l’on parle de ce sujet, PABerryer débarque et nous dit - avec beaucoup plus de subtilité cette fois que la précédente - que tout ça, c’est la faute de Mai 68 et des hippies. Sinon, rappel salutaire de Fagotto et NoName : il existe probablement une pédophilie opportuniste comme il existe une homosexualité opportuniste. Tout comme il existe toutes sortes de sexualités opportunistes. En gros, les hommes sont prêts à tout pour baiser et abaissent ou changent leurs critères en fonction des circonstances. Savoir quelle part a cette pédophilie opportuniste chez les violeurs qui se trouvent au sein de l’Eglise est une question qui mérite d’être posée. Tandis que la « question » du lien entre homosexualité et pédophilie n’a pas lieu d’être.

C'est sur que compare a ce summum de la critique litteraire...

Tu pourrais aussi lire de la SF, ca s'etale parfois sur encore plus de generations.

Ca arrive, parfois, en effet.

Comment s'emmerder devant un livre qui commence ainsi ? En une phrase, on est happe, on est doublement intrigue : qu'a fait Aureliano Buendia pour terminer devant un peloton d'execution ? Ou vit-il et a quelle epoque pour que la decouverte de la glace soit un evenement assez marquant pour qu'il y repense quelques secondes avant de mourir ? Je pense que tout ecrivain reve d'ecrire un aussi bon incipit.

L'Amour au temps du cholera est peut-etre meilleur. Bien plus subtil et profond qu'il n'y parait.

Toujours mieux que de la gacher avec des hommes.

C’est vilain d’étaler son mauvais goût en public. Cent ans de solitude a des défauts mais on ne s’ennuie pas une seconde en le lisant.

Il parle des Pick Up Artists. Tout un concept vendu par des mecs qui pécho jamais une nana à des mecs qui choppent encore moins.

C'est le constat de beaucoup de Francais a l'etranger. Tremendo est en Espagne, c'est moi qui suis en Irlande.