Johnnieboy

Le forum s'est adouci. Il y a moins de dix ans, un soc-dém' se faisait massacrer en ces lieux. Mais le fait est qu'il n'y a pas un seul soc-dém' parmi les participants plus ou moins réguliers. Tandis qu'on en a vu passer un paquet, des obsédés de l'islam et des immigrés.

On est sur un forum libéral où l'on traite de sujets sous l'angle... libéral. Si c'est pour taper sur les féministes quand elles ont aussi des idées qui ne sont pas liberticides...

La Russie, ils sont nuls de chez nuls. Mais ils vont jouer chez eux, ça peut aider.

Un individu ayant réussi et auquel on peut s’identifier permet de plus croire en sa propre réussite. Tu ne dis pas une chose différente lorsque tu parles de la communauté juive, par exemple.

C’est sûr. Mais c’est tellement plus naturel de faire un traveling du sud vers le nord ! Il suffit de jeter un oeil aux villes de Skyrim et Oblivion (surtout de Skyrim) : elles sont pour la plupart conçues de manière à ce qu’on les aborde en arrivant du sud.

Dans Skyrim, on retourne à Soltstheim. Ça ne m’avait pas dérangé en soi. Après, que sait-on des Rougegardes et de leur culture ? Qu’ils soient humains ou pas, je m’en fiche en peu : je veux être dépaysé par la civilisation, les coutumes, etc. Skyrim, ça n’avait pas trop fonctionné sur moi car je connaissais déjà trop les mythes et coutumes nordiques. Je préfère une seule région dans laquelle l’immersion serait parfaite. Comme avec Morrowind (probablement le meilleur à bien des égards). Je voudrais une région avec plein de villes très travaillées dans lesquelles on peut se balader pendant des heures, de particularismes locaux, etc. Dans Skyrim, on faisait très vite le tour des villes tandis que j’avais passé des heures à explorer la ville de Vivec (alors qu’elle était affreusement réalisée). Yep, tout à fait d’accord. Même si Skyrim est plus « exotique » qu’Oblivion. Mais Oblivion avait l’avantage de suivre Morrowind. On pouvait aussi être satisfait de retrouver quelque chose de plus classique. Pour ma part, j’aurais préféré Black Marsh ou Elsweyr. Et plutôt ce dernier endroit car les Khajiits m’ont l’air complètement barré. Et le top, ça serait une extension gigantesque avec Akavir.

J'aimerais un mode multi-joueurs. Sinon, on finit par se faire chier avec son armure daedrique et on passe en mode postal dans les capitales pour avoir un minimum de challenge et de fun. Sinon, la mer est à l'est sur la vidéo. Si c'est un indice, ça indique Black Marsh ou des îles quasiment inconnus tout à l'ouest de la map. Apparemment, les dévs semblent tellement ambitieux pour ce jeu qu'ils n'osent pas en parler de peur de passer pour des fous.

Elsweyr, c'est censé être plus aride. C'est clairement à l'ouest. Sauf s'ils ont voulu nous troller en nous permettant pas de deviner Black Marsh. Après, ne voit-on pas un peu des marécages dans la vidéo ? Je parie pour la région des Rougegardes.

Non mais j’imaginais plus Zidane en tant que sélectionneur commando : que pour cette coupe du monde. Il a dit qu’il avait envie de se reposer ensuite. Mais un mois de plus de compétition aurait pu le tenter (il s’agit d’un Mondial tout de même !). Zidane sera sélectionneur après le prochain Euro. Même si Deschamps se trouve à la CdM. On a vu l’immunité dont a disposé Domenech malgré ses résultats pathétiques.

Non mais je suis sérieux ! Il connaît tout l’effectif. Soit pour les avoir entraînés, soit pour les avoir affrontés. Il vit en Espagne depuis longtemps, il est adulé même par les joueurs du Barça, etc.

On peut voir les pronos des autres ?

Je suis nul en pronos, c’est hallucinant.

Complètement con de la part de toutes les parties. Mais la Fédération espagnole était obligée de le virer. Faut pas déconner, c’est pas la sélection du Malawi, non plus. En soi, être sélectionneur de l’Espagne, c’est le même prestige, si ce n’est plus, que d’entraîner le Real. Par contre, j’espère sincèrement qu’ils ont tenté le coup Zidane avant de nommer Hierro sélectionneur. Ne pas le tenter serait une preuve de stupidité sans nom.

Idéologique ou politique ? Quand la rue du marais près de chez moi à Lille est devenu la rue Jean Moulin, idéologique ou politique ?

Nina Simone a passé les dernières années de sa vie en France près d'Aix-en-provence. Et je l'adore. Tandis que Bagneux, ça sonne horriblement.

Ils semblaient partager un certain goût pour l'amour et la violence réunis.

Je veux bien reconnaître qu'Ayn Rand n'avait pas tout à fait tort à propos de tout mais de là à lire sa prose...

C’est un peu le maillon faible de notre équipe. La frappe d’Eder qu’il se prend, Neuer, De Gea, Courtois et consorts ne la laissent pas passer.

D’ailleurs, une fois que le réfugié devient une réalité et non pas une abstraction, ça devient compliqué pour beaucoup qui jouaient aux belles âmes. Apparemment, beaucoup de gens qui rejoignent des ONG, par exemple, se disent déçus car ils n’obtiennent pas la reconnaissance qu’ils espéraient. La vérité, je le vois avec ma mère qui fait ça depuis quelques années, c’est qu’aider les gens est assez ingrat et peu gratifiant. Il ne faut pas le faire pour être célébré par les gens que l’on aide mais pour soi-même, en fait (Ayn Rand aurait-elle raison ? )

Quasiment toutes ses phrases, en fait. Il écrivait dans un français magnifique.

J’ai oublié ce passage de la première étude : An implicit bias test on the Internet, taken by millions of people, found that nearly three-fourths of participants showed at least some negative biases toward blacks. Run by researchers from Harvard, the University of Virginia and the University of Florida, the test reveals that men are more biased than women. Conservatives are more biased than liberals. “Every human has biases,” said Scott Bernstein, a judge for the 11th Circuit Court in Miami who teaches diversity to judges. “The goal is not to rid yourself of biases, but to be conscious of them. As judges, we know to set biases aside. But when you’re not aware that this is going on in your brain, that’s where trouble comes.” A Cornell University study raised similar concerns about the role that unconscious biases play in the courts. Cornell researchers used experiments in 2009 to gauge racial biases among 133 participating judges. A majority of white judges in the group favored whites. Those judges gave harder sentences to black defendants in hypothetical cases if they had been primed with words tied to black culture. “The worst thing you can say to a judge is that they’re corrupt or biased, especially with regards to race,” said Jeffrey Rachlinski, a law professor at Cornell who helped author the study. “But we found that judges are not different than most adults. And most white adults tend to associate African-Americans with negative imagery, and so that’s what we see in judges, too. They’re part of a society that more often associates African-Americans with violence and crime.” C’est exactement le point que je voulais soulever : le problème, ce sont les biais mais, aussi, le fait de ne pas les reconnaître. Nous sommes tous biaisés de plein de façons différentes à propos de plein de types d’individus et de comportements différents. Mais les juges doivent apprendre à mieux se connaître, à mieux appréhender leurs propres biais afin de s’en défaire pour rendre les meilleures décisions possibles. Les juges sont des êtres humains et seront donc toujours imparfaits (tant qu’ils seront humains). Mais ça n’empêche pas de continuellement chercher à s’améliorer. En fait, c’est même naturel et indispensable lorsque l’on se sait imparfait. Quand j’ai soulevé le point des biais raciaux, j’ai ressenti comme une gêne à répondre simplement et directement à ma question. @Rincevent a tenté de noyer le poisson en parlant d’autres biais (que je connais et ne nie absolument pas). Ça ne me semble pas être une bonne façon de procéder. Je comprends l’idée qu’il existe des paramètres que l’on peut changer et d’autres pas (on ne peut pas vraiment changer sa couleur de peau, n’en déplaise à Michael Jackson) et qu’il faudrait se focaliser sur ceux sur lesquels on a de l’influence. Et bien, on peut changer la perception des individus en fonction de leur couleur de peau dans une cour de justice, les juges le peuvent

Il y a cette étude sur la Floride : http://projects.heraldtribune.com/bias/sentencing/ Mais j’avoue que je ne l’ai pas lue en entier. Par contre, sous un autre angle, j’ai lu cet étude vraiment intéressante : https://ash.harvard.edu/files/is_justice_really_blind_race_and_appellate_review_in_u.s._courts.pdf En gros, d’après cette étude, les juges noirs verraient significativement plus souvent leurs décisions renversées en appel que les décisions de juges blancs.

Les féministes sont comme tous les gauchistes actuels : dans le fond, ils s’en foutent des pauvres. Sinon, comme l’a rappelé Poney sur plusieurs fils, ils ne nous les briseraient pas avec leur novlangue inclusive qui doit complètement perdre ceux qui ont déjà des difficultés avec la langue française et que l’on retrouve souvent parmi les classes populaires. D’ailleurs, c’est de leur part un calcul politique tout à fait pertinent : les pauvres, y’en a plus assez dans nos pays et ils ne votent pas assez.

Tiens, c’est bizarre, j’ai écrit Espagne mais je pensais à l’Allemagne ! Je ne sais pas pourquoi mais je trouve l’Espagne prenable. On a enfin le genre d’équipe qui peut leur poser de sérieux problèmes. On a l’alliance parfaite entre athlétisme et technique qui permet de battre une équipe comme l’Espagne. Évidemment, on joue moins bien avec le ballon qu’eux mais nos joueurs n’ont pas les pieds carrés, loin de là. Et physiquement, on les bouffe.

J’avais rédigé une plus longue réponse mais elle a disparu lorsque j’ai jonglé entre mes différents onglets Je reprendrai plus tard.