Johnnieboy

Ni d’église.

Je ne pense pas que qui ce soit ici utilise le terme génocide car « Israël est le méchant ». C’est même plutôt l’inverse : on prend des pincettes car c’est Israël. Quant aux Ouïghours et Yézidis, on en a déjà parlé en ces lieux et personne n’a eu l’étrange idée d’essayer de changer de sujet quand ce fut le cas. Et quant à voir un génocide en Syrie sans en voir un à Gaza, c’est très fort. Je ne l’avais pas vu venir celle-ci. 10/10 pour l’acrobatie. Mais bon, comme je l’ai déjà écrit, laissons ce terme de côté, en soi il n’est pas indispensable.

Heureusement que le pays est complètement safe et que la police peut intervenir en force face à ce genre de situations : Disclaimer : je ne suis pas Rima Hassan mais je m'ennuyais au boulot alors j'ai commis l'erreur de cliquer sur "For you" sur X.

Avoir des conversations avec des inconnus ne me dérange pas du tout. Surtout si j’ai un bon truc à leur vendre qui pourrait résoudre leur problème. Le plus dur, c’est tout ce qu’il y a autour : mauvaise data, etc.

Pareil. Mon job implique d’appeler des inconnus. Je me présente, j’utilise leur prénom et soit j’enchaîne sur une observation à propos de leur boîte, soit je leur demande s’ils ont quelques secondes pour que je leur explique pourquoi je les appelle. Toujours fasciné par les gens qui me répondent par un laïus pour me dire qu’ils sont contre le démarchage téléphonique quand me laisser parler aurait fait durer l’appel moins longtemps.

J’ai pas du tout la température de la société américaine ni du mouvement Maga mais je parierais plutôt sur le fait que plus personne n’en a rien à faire d’Obama. Biden et son fils ? Pourquoi pas mais Obama… faudrait être sacrément obsédés.

LAFP publie un texte qui mentionne que pour la première fois depuis sa création en 1944, des journalistes de l’AFP meurent de faim. https://www.huffingtonpost.fr/international/article/guerre-a-gaza-les-journalistes-de-l-afp-refusent-de-voir-mourir-leurs-confreres-dans-l-enclave-palestinienne_252834.html

Il s’agite incroyablement pour faire diversion, quand même. Après je le comprends : il y a des dizaines de photos de lui avec Epstein dans plein de contextes dans lesquels ils ont l’air très proches. Je note que Gavin Newsom pousse pour que ça sorte donc il n’est probablement pas dedans ni aucun de ses alliés importants. Pareil pour Massie mais on s’en doutait un peu

Je pense qu’il voulait gagner, il a gagné et on ne peut pas lui enlever. Sa legacy, c’est très subjectif et lorsqu’il y a un tout petit peu de place pour la subjectivité, il trouve toujours un moyen d’arranger la réalité à son avantage. Ma prédiction : les trois dernières années de son mandat seront assez calmes.

Au fond, il s’en fout un peu. Il y avait peut-être l’objectif d’un troisième mandat mais c’etait un long shot.

You’re right, you know.

La moitié de la croissante récente de l'économie danoise vient de cette boîte. C'est impressionnant. Lego, c'est 3% du PIB danois, quand même.

Les revenus annuels de Novo Nordisk (ozempic) = 10% du PIB danois. 😳

Oui, comme le fascisme, en somme. C’était une bonne analogie.

C’est une interprétation originale. Il a utilisé le Hamas pour faire avancer ses objectifs politiques. Et cela aux dépens de sa propre population qui en a payé cher le prix le 7 octobre. Tu as raison, j’ai lu trop vite.

Même avant, « composer » n’est pas le bon terme. Composer avec un peuple, en général, ce n’est pas enfermer une partie de ce peuple sur un territoire sans véritable avenir tout en colonisant les territoires d’une autre partie de ce peuple.

On dirait presque le titre d'un article de journal satirique.

Hmm, Gaza ne fait pas vraiment partie de la société israélienne. En soi, Israël s'en sort étonnamment bien avec sa société multiculturelle. Quant à l'aspect rationnel, j'en doute lorsque l'on prend le long-terme en compte. Israël est en train de perdre le soutien de la population US avec cette guerre à Gaza. Notamment les jeunes. Une fois que les boomers auront disparu, pas sûr que le soutien américain reste aussi délirant. Et sans soutien US, ils auront intérêt à avoir fait ami-ami avec tout le monde dans le coin, ce qui est difficile quand on entreprend un nettoyage ethnique de cette ampleur en mondovision et qu'on bombarde quasiment tous ses voisins.

Je connais cette posture : rien n’est nouveau, tout peut être relié de près ou de loin à un précédent. Ça permet en général de se donner un genre en soirée quand on a une certaine culture historique. Il n’empêche que diffuser une publicité qui montre l’assassinat d’un homme peut-être même pas combattant pour vendre plus d’armes est une première, il me semble. Quelque chose tout droit sorti d’un mauvais film de SF.

Je ne comprends vraiment pas tes messages ni exactement comment ils répondent aux miens.

Les grandes civilisations, c’est comme les grands hommes.

Je sais que tu ne cautionnes pas mais as-tu des exemples ? Peut-être que je débarque en effet. D’où ma question.

Comme souvent sur ce fil, je dois admettre que je ne comprends pas le sens de tes messages. As-tu déjà vu une homme se faire tuer lors d'une publicité ?

Cela reste un métier mais pas tout à fait un métier comme les autres. La plupart des joueurs rêvent de remporter la CdM plus que tout alors que l'incitation financière est là mais pas autant que pour d'autres compétitions. Un joueur comme Pogba était capable de tout donner pour la France mais beaucoup moins pour son club. Et des joueurs comme lui, il y en a plein. Peu importe, ce sont les seuls qui comptent. Les autres peuvent la prendre autant au sérieux que possible, ça ne changera rien au résultat final. Tout le monde préfère gagner que perdre. Mais je pense que la plupart des joueurs ne sont pas prêts à tout faire pour emporter cette coupe. Pour Chelsea, c'est un peu différent car ils sortent d'une saison pas mauvaise mais pas incroyable donc cette coupe peut booster leur confiance en soi et permettre de lancer une bonne dynamique en PL. Je disais à un ami dubitatif récemment que je les voyais bien Chelsea. On les a beaucoup moqués (moi le premier) pour leur effectif pléthorique, leurs contrats de 6 ans, etc mais peut-être que leur pari sur la jeunesse et un gros effectif peut payer à une époque où les joueurs et équipes finissent leurs saisons épuisés. Par exemple, Liverpool a eu un immense coup de mou qui leur fait rater la LdC. Tandis que le PSG (avec un effectif fourni et jeune) est monté en puissance.

Plutôt à réserver pour des gens qui ont vraiment fait du mal. J'aimais, dans ses émissions, la façon dont on parlait d'art, de culture, de politique sans que cela paraisse comme des domaines réservés à une élite. Il a beaucoup instruit, selon moi.