Sloonz

J’ai du mal à saisir l’intérêt de lightning. De ce que je comprend, le but est de "compresser" N transactions entre deux parties en une unique transaction (enfin, deux, une à l’ouverture et une à la fermeture). Mais est-ce que dans la majorité des cas, on a pas N=1 ? Quand j’achète 6 mois sur un VPN en bitcoin, c’est N=1. Quand j’échange des bitcoin pour des euros ou inversement, c’est N=1 aussi. Le seul cas d’usage où ça pourrait aider, c’est pour des micro-transactions fréquentes. J’ai du mal à voir en quoi ça va alléger significativement la blockchain. Est-ce que ça ne va pas au final empirer les choses, si une transactions unique sur lightning demande maintenant deux transactions sur la chaine bitcoin ?

Tu n’es pas obligé d’expliquer toi-même, un lien/une référence suffisent.

Référence/lien sur les raisons qui feraient de la méthode "une valeur par mois" une meilleur méthode ? Je n’arrive vraiment pas à voir en quoi 1 mesure pourrait être mieux que 30 mesures…

Je suis en train de lire A Practical Guide to Evil. Heroic-Fantasy, mais ce qui le rend intéressant, c’est la tentative de l’auteur de faire une histoire dans laquelle les personnages sont plus ou moins conscients d’être des personnages dans une histoire. Bernard Werber a essayé dans je sais plus quel bouquin et s’est lamentablement vautré. Ici c’est plutot réussi.

Je viens de voir passer ça : https://arxiv.org/abs/1607.06247

http://theoreticalminimum.com/courses/special-relativity-and-classical-field-theory/2012/spring/lecture-1 http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_17.html https://en.wikipedia.org/wiki/Minkowski_diagram

Je suis passé de Kimsufi à Scaleway à Dedibox. Je dirai que les 3 se valent en SSD. Dedibox bien plus intéressant niveau espace disque à pas cher avec ses offres HDD 1 To. Scaleway assez décevant relativement à leur vitrine de « serveurs sur mesure »: ArchLinux toujours dispo sur seulement la moitié/le quart de leurs modèles (idem pour *BSD ou autre chose que les ultra-standard Ubuntu/Debian/CentOS), les modèles bas de gamme ne peuvent pas avoir d’espace de stockage additionel. Par contre, le coup de la facturation à l’heure peut être intéressant, par exemple pour monter un VPN qui fonctionne par intermittence.

Augmenter les impots pour réduire le déficit est probablement meilleur sur le long terme. Plus transparent sur ce que le contribuable paie vraiment pour les « services » publics, et incite les électeurs à se poser des questions. Diminuer les impots et augmenter le déficit, au contraire, c’est cacher les couts de l’étatisme pour anesthésier le contribuable.

Ben non, puisque c’est du communisme. (quitte à tordre le sens des mots, autant le faire de manière amusante)

L’annexion de l’Alsace-Lorraine, pas connue ?

Je suis super déçu par le dernier patch de HotS. RIP mage Nova

Ça n’explique toujours pas l’intérêt d’une blockchain interne. Ils ont des problèmes de fraude/falsification de données en interne ?

Une grosse différence entre AlphaGo Zero et AlphaZero c’est que dans le premier cas l’entrée du réseau de neurones c’est juste l’état actuel du plateau, tandis que dans le second c’est l’historique des 8 derniers états du plateau. Je suis déçu que le papier n’ai pas inclu de discussion sur cette différence. Intuitivement, l’état actuel devrait contenir toutes les informations nécessaires pour décider du coup suivant et multiplier par 8 la taille du vecteur d’entrée ne devrait conduire qu’à une augmentation de la puissance de calcul nécessaire sans apporter de gain substantiel. Je suppose que s’ils ont décidé d’utiliser cette architecture, c’est qu’ils ont fait la comparaison et que les gains valent le coup. J’aurais bien aimé voir un graphe ELO vs nombre de coups dans l’état (pourquoi 8 ?).

9 heures d’entrainement. 44 million de parties pendant ces 9 heures.

J’ai pas regardé en détails les aspects techniques de LN. Ils font comment pour éviter le double-spending ?

https://www.amazon.fr/Origin-Consciousness-Breakdown-Bicameral-Mind/dp/0618057072 Apparemment c’est vieux et connu, mais je découvre. L’auteur y défend la thèse que la conscience est un phénomène culturel récent (plutot que biologique et aussi vieux que Homo Sapiens), qui est apparu après le langage et l’écriture. Edit: ya plus de balise amazon ?

J’ai réussi à me cogner et à me faire cocard en dormant cette nuit. Record de maladresse battu !

Échangé avec qui ? Un investisseur US qui veut des actions EU ?

Les financiers du forum : vous sauriez m'expliquer comment fonctionne un truc genre http://www.morningstar.fr/fr/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000ZLEQ ? Éligible PEA (qui est supposé être limité aux actions FR/Europe) mais basé sur des actions US. (je me tate entre prendre de ça dans un PEA ou d’ouvrir un compte-titres pour aller chercher de l’ETF S&P 500)

https://jolla.com/sailfishx/

Ben si justement. Dans AlphaGo (pré-Zero), on a un gros réseau de neurone (deux, en fait) entrainé sur une énorme base de données de parties professionnelles. Ce n’est pas parce que les développeurs n’ont pas codé à la main "la connaissance du jeu" qu’il n’y en a pas.

Non, pas du tout. Ces jeux n’ont pas été gagnés en faisant du brute force avec du matériel de plus en plus puissant. Ils l’ont été par des techniques d’IA de plus en plus sophistiquées. cf le récent développement d’AlphaGo Zero.

Chez les optimistes, tu as Em de Robin Hanson. Qui a l’avantage d’être un des rares optimistes à réellement débattre régulièrement avec les pessimistes. C’est un pamphlet. Assez peu intéressant AMHA à part pour son aspect historique. Si tu veux de la substance, regarde plutôt Droit, Législation et Liberté. Le Droit Naturel, ses Amis et ses Ennemis de Patrick Simon. Mais il est très difficile à trouver.

Merci !

Même problème que @Neomatix avec tapatalk