Sloonz

Je suis sûr à 95% que la notion de constructivisme se retrouve également chez Hayek et Popper, chez le premier par opposition à la notion de règle émergente, chez le second dans sa classification des différentes sortes d’ingénierie sociale. Pour Hayek, dans la préface de mon édition à DLL j’ai ça : Je suggèrerai donc d’aller voir du côté de The Counter-Revolution of Science.

Le mot-clé pour expliquer ça est « français ».

Je dois remplacer mon portable, et je viens de voir avec désarroi que Dell a arrêté la gamme des Vostro 37xx Quelqu’un aurait une suggestion de remplacement ? Mon cahier des charges est simple : - Écran 17” - Dalle mat (le brillant je supporte pas) - Clavier utilisable (j’entend par ça : le pouce droit doit pouvoir atteindre Alt-Droit et Ctrl-Droit tout en gardant mes doigts en position sur jklm, en gros, chose qu’un certain nombre de contructeurs semblent ignorer aujourd’hui, merci Apple pour avoir lancé la mode de la barre espace de 3km de long)

Ça inspire tout de suite confiance

Étant donné que la définition de l’espèce c’est, grosso modo, un ensemble d’individus inter-féconds, on peut dire que le fœtus/embryon/bébé devient membre de l’espèce humaine au moment de la puberté, et que l’avortement devrait être légal jusqu’à environ 13 ans. Allons, mettons 7 ans histoire d’être sûr et n’en parlons plus.

Ceci me manquait. J’hésitais presque à te remplacer.

Un nouveau boitier externe (c’est sûrement ce que tu entendais par rack IDE je suppose) c’est déjà trop cher pour ce que je veux récupérer. Je sauvegarde mes données, et si tant est que j’ai perdu quelque chose (et c’est même pas sûr), c’est tout au plus 2-3 jours de trucs pas vraiment vitaux. Adapteur IDE/USB, je connaissais pas, ça a l’air de correspondre à ce que je veux, merci (tiens, après recherche, le prix des boitiers externe IDE a bien baissé depuis la dernière fois que j’ai regardé, ça pourrait être intéressant d’en racheter un finalement. Ya rien à faire, les baisses de prix dans l’informatique me surprennent toujours ).

Le moyen le moins cher pour récupérer les données d’un disque dur IDE, ce serait quoi ? (c’était un disque dur externe dont l’alim a (littéralement, avec de la fumée) grillé, mais plus aucune de mes machines n’a de connecteur IDE)

J’ai essayé « Le philosophe qui n’était pas sage ». Vu le titre et la quatrième de couverture, ça avait une chance sur deux d’être un truc très fun et une chance sur deux d’être une grosse bouse. Malheureusement, seconde option.

« Impôt volontaire » : contradiction dans les termes. Sur le fond, dans la théorie économique l’état est un agent qui peut légalement forcer des échanges qui n’auraient pas été fait volontairement sans lui et/ou interdire des échanges qui auraient été fait volontairement sans lui. Bref, si tu introduis l’élément « volontaire », tu sors de fait l’état de l’équation.

Question d’un ignare dans le domaine : l’exploitation de gazs de schiste ne pourrait pas avoir les mêmes conséquences ?

Bof. Ils tiennent absolument à remplacer des trucs existants qui marchent, mais ils savent rarement par quoi le remplacer.

Et aux hommes aussi, c’est pour ça que ça s’appelle « mal parler »

Non, on force les concurrents aux taxis à être lents et pourris.

Curry façon jesrad, c’est quoi ? (j’aime bien le curry généralement mais j’ai pas encore un catalogue de recettes assez varié)

C’est quoi la fausse vie ?

C’est pas le fonctionnement normal du forum depuis des années ça ?

Le problème c’est que si comme moi on est un vrai terroriste qui joue avec des armes biologiques c’est une mauvaise idée de jouer à ce jeu.

J’avais pas relevé papotine, merci de prouver mon point de vue

J’aurai tendance à dire que la multiplicité des impôts est également un énorme facteur du point de vue « prélèvement acceptable ». Du coup je pense que l’idée « pas d’IR juste une TVA » aurait également un impact positif (en tant que frein à une augmentation démentielle des taux), mais moins que « IR seul ». D’un autre côté on parle là psychologie sociale, c’est pas monde domaine et c’est au doigt mouillé, mais je reste profondément persuadé que IR seul > TVA seul > IR + TVA.

Ce que je prétend, c’est que le niveau d’imposition acceptable (pour la population) est plus faible dans le cas de l’IR que dans le cas de la TVA (ce qui expliquerait pourquoi la TVA est deux fois plus importante que l’IR). Donc n’autoriser que l’IR comme impôt est une barrière institutionnelle à l’augmentation de l’imposition.

Déjà, comme le souligne Miss Liberty, c’est déjà fort perilleux d’essayer de caler nos concepts modernes sur les économies de l’époque. Si en plus on essaie de comparer l’imposition, alors même que la forme de l’État (féodal) est fort différent, c’est très casse-gueule. Il faudrait essayer de savoir ce que tu reproches exactement à l’IR moderne qu’on ne retrouverait pas ailleurs. Son caractère intrusif ? Regarde donc du côté de la taille personnelle…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dîme#Comment_la_d.C3.AEme_est-elle_per.C3.A7ue_.3F

Avant, il y avait d’autres taxes à la consommation oui (si tu remontes au moyen-âge tu as la gabelle). Mais imposer en fonction du revenu, c’est vraiment pas une idée nouvelle. Je ne crois pas que la social démocratie ait inventé quoi que ce soit au niveau des méthodes d’imposition, je pense que c’est un art que les gouvernants ont développé très tôt