Sloonz

Le truc rigolo c’est que bastiat pourrait (et a sûrement du reste, mais un moment j’ai arrêté de suivre) reprendre exactement la même argumentation contre la responsabilité limitée Et plus sérieusement on retombe exactement dans ce que Hayek critique dans « Pourquoi je ne suis pas un conservateur », cette croyancne quelque peu naïve que les traditions et « institutions de droit naturel » sont nécessairement figées et donc parfaites dès leur conception, et indépendantes de la société dans laquelle elles apparaissent. Il est évident que c’est faux, et il est également évident qu’à notre époque où l’état s’est emparé de tout il est normal que ce soit l’état qui fasse évoluer ce dont il s’est emparé. Critiquer le mariage homosexuel sous prétexte de « institution de droit naturel donc pas touche », c’est tout aussi stupide que de s’élever contre toute évolution du régime de la propriété privée par le législateur, comme par exemple… la responsablité limitée. La seule question que l’on peut se poser sous l’angle du droit naturel et de l’évolution des sociétés est : « si l’état ne s’était pas approprié le mariage, le mariage homosexuel aurait-il fini par apparaître tout de même, oui ou non ? » Or, dans une société qui tolère de plus en plus l’homosexualité, je vois mal comment la réponse pourrait être « non » (à moins de prendre une définiton très restrictive du mariage, du type « union sanctionnée par une autorité religieuse », et encore faudrait-il prendre une définition restrictive de « religion », puisqu’à en entendre certains ici le gauchisme est une religion ). Après l’on peut évidemment arguer que cette tolérance envers l’homosexualité est aussi le fait de l’État, mais c’est une toute autre question.

J’ai dû louper un épisode, ça avait pas été prouvé indécidable ? Edit: tiens non, j’ai dû confondre avec autre chose. Ma mémoire faiblit, je suis presque bon pour l’asile

Genre je suis né de la dernière pluie et c’est la première fois que j’entend ces arguments. Si je n’avais pas conscience du gros appeau à troll, je pourrai presque me sentir vexé d’être ainsi pris pour un idiot

Ne fais pas l’innocent.

Même pas, c’était courant janvier. Après oui je me doute bien qu’ils mettent pas deux mois pour tous leurs clients . Mais ça peut arriver.

Parce que le type le fait en accord avec SA symbolique (sûrement un truc dans le genre « je veux plus rien à voir à faire avec vous ») et non pas la leur ? Autrement dit, qu’il le fait probablement plus pour lui que contre eux ?

Moi aussi. Tout comme les 3/4 de la symbolique catho me font hausser un sourcil. So what ?

De 1., ça emmerde effectivement des gens d’avoir un dossier client à la FNAC. De 2., les catholiques n’ont pas le monopole de la symbolique. Personnellement je n’arrive à comprendre l’état d’esprit ni des catholiques, ni des athées qui veulent impérativement dans l’instant se faire rayer des fiches de l’église, mais je comprend parfaitement que si des catholiques arrivent à chier des pendules sur des questions symboliques qui me passent au dessus de la tête il y a très certainement également des athées qui chient des pendules pour des questions symboliques qui me passent au dessus de la tête (tout comme moi-même je chie parfois des pendules pour des raisons qui dépassent l’entendement de la plupart des autres représentants de mon espèce). Si ça te défrise que pour lui le symbole « inscrit à l’église » est fort, dis toi que lui ça le défrise que le symbole de la communion est important pour toi et-que-non-l’hostie-ne-doit-pas-être-partagée-envers-un-non-croyant-ce-serait-la-fin-du-monde. Et moi les deux me défrisent. Et tout ceci est parfaitement normal.

Tout comme rien ne t’oblige à essayer de comprendre un athée pour qui ça dérange symboliquement d’être toujours « inscrit à l’église »

Avant il y avait surtout neuneu2k et jabial qui réussissaient par je ne sais quels miracles à mettre vaguement d’accord les progressistes et les conservateurs.

J’ai eu deux mois, ils ont grave merdé sur l’envoi de la sim.

J’ai eu deux mois, ils ont grave merdé sur l’envoi de la sim.

Je ne vois pas en quoi c’est surprenant ; rien ne pouvant contenter l’extrème gauche si ce n’est le grand soir, il était évident dès le premier jour de son élection que Hollande allait se prendre les manifs du genre « Hollande = vendu au grand capital ». Je ne vois même pas ce qu’Hollande aurait pu faire pour l’en empêcher.

C’est très probablement la première chose qui leur est venue à l’esprit.

Heu… non.

Ce n’est pas très discret…

Je ne sais pas d’où te vient cette idée que les hopitaux psychiatriques devraient être souverains sur leur territoire

Oui mais dans ce cas c’est pas vraiment une militante

Un peu comme tous les magistrats qui sont de gauche, non ?

Le même sondage pour les antennes 3G donnerait un résultat probablement supérieur à 50%

J’ai une haine immodérée pour tout ce qui me demande une inscription avec login/mot de passe/email et tout le tintouin quand ce n’est pas absolument nécessaire. (y compris lib.org)

Au moins vous avez un bon potentiel de croissance !

On devrait faire la même chose pour les libéraux ! Et le jeu serait de trouver la fiche des intervenants de ce forum.

Sinon, un classique compte à terme.