Aller au contenu

Sloonz

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    2 507
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Sloonz

  1. La culture française c’est se sentir français ? Ça me semble assez vide de sens…
  2. Je ne suis pas partisan du droit de vote des étrangers. J’en ai strictement rien à faire (pour rester poli). Je n’arrive à voir aucune justification pour, mais je ne vois non plus aucune justification contre… Et je ne dis pas que la nationalité n’existe pas, je dis que les droits civiques c’est quelque chose de très binaire, tandis que la « nationalité » (dans le sens culturel, pas administratif) c’est quelque chose de bien plus nuancé, et que toute limite à la définition administrative (=droits civiques) ne peut donc être fondée objectivement.
  3. Je ne vois pas en quoi « un expatrié est dans une posture hybride » est une réponse pertinente pour le sujet, si c’est à ça que tu fais référence. Un étranger sur le territoire français l’est aussi.
  4. Je suis désolé, mais je crains que ça devienne bien trop abstrait pour moi là. La même langue, je comprends, mais beaucoup d’étrangers parlent un Français parfait, bien meilleur que le français moyen. Pour la culture… je ne vois déjà plus. Pourrais-tu citer une seule chose que j’ai en commun avec un paysan du Larzac que je ne pourrai jamais avoir en commun avec un étranger ? « Volonté de continuer à exister en tant que peuple » là je suis totalement largué, j’ai l’impression d’avoir affaire à un Hégélien qui me parle de Volonté de l’Histoire ou un truc dans le genre. Un exemple concret ? Pour le gouvernement commun… on doit déchoir de leur nationalité tous ceux qui se disent anarcap sur ce forum ?
  5. Mais tu as admis aussi que les français ne faisaient pas nécessairement partie de manière permanente de la société française…
  6. Et pourtant, tu dis que les étrangers ne doivent pas avoir le droit de vote parce qu’ils ne font pas partie de manière permanente de la société française (sous-entendu : contrairement à ceux qui sont français actuellement). Un français fait actuellement partie de la société française. Il peut éventuellement, plus tard, s’expatrier. Éventuellement définitivement, et dans ce cas il ne fait plus partie de la société française. Un étranger fait actuellement partie de la société française. Il peut éventuellement, plus tard, rentrer dans son pays d’origine. Éventuellement définitivement, et dans ce cas il ne fait plus partie de la société française. J’ai du mal à voir la différence entre les deux situations qui justifie une différence au niveau des droits civiques (note : je ne dis pas qu’il n’existe pas de justification du tout sur une différentiation des droits civiques, je dis juste que j’ai du mal à voir en quoi l’appartenance ou non à la société, et son caractère permanent, est pertinent pour la question).
  7. Ce n’est pas les miennes, justement. Reprenons plus lentement. Quand tu dis : Qu’est-ce que tu entends par « participer à la chose publique », très concrètement ?
  8. Les expatriés font-ils partie de la « société » ? Si oui, alors pourquoi un né-français émigré définitivement fait toujours partie de la société française, mais pas un immigré qui retournerait dans son pays d’origine ? Si non, pourquoi qui que ce soit a le droit de vote ? Tu as parlé de cohésion sociale, j’ai du mal à voir la différence profonde. Je suis désolé, mais je n’arrive pas à extraire autre chose que de tels raisonnements circulaires dans tes messages (définissions la nationalité comme le fait d’avoir le droit de vote. Donc ceux qui n’ont pas le droit de voter sont des étrangers. Donc on ne peut pas donner le droit de vote aux étrangers, par définition de nationalité). Peut-être que j’extrais mal, mais je pense que je ne suis pas le seul (il me semble que Chitah aie les même difficultés…)
  9. Un habitant de Nancy se définira comme Nancéen à Metz, Lorrain à Paris, Français à New York. Qu’est-ce que c’est censé démontrer ?
  10. Les étrangers ne font pas partie de la société ? Si l’intérêt du vote c’est de permettre la cohésion sociale (ce que je ne peux m’empêcher d’écrire sans hurler « bullshit », mais soit, admettons), dire « les étrangers sont pas intégrés donc ne doivent pas voter », ce n’est pas une forme de prophétie auto-réalisatrice ? Si je suis ce raisonnement, moi Français né de père Français et de mère Française (et ainsi de suite depuis des générations) et abstentionniste convaincu, je devrai être déchu de ma nationalité ? Le vote est-il la seule manière de « participer à la chose publique » ? Et encore une fois, si la définition de la nationalité c’est de participer à la chose publique, n’est-il pas grotesque d’interdire à un groupe d’individus de participer sous prétexte… qu’ils n’ont pas le droit de participer ?
  11. Sloonz

    Les coQilles des journaux

    La mémoire vive aussi sur l’informatique personnelle, j’ai été surpris de voir que le milieu de gamme est toujours à 4 Go quand j’ai changé mon fixe il y a un ou deux mois. Mais c’est peut-être plus marketing (qui a besoin de 16 Go de RAM pour l’informatique personnelle ?) que technique…
  12. Comment tu sais que tu as bien fait, si tu n’as pas cliqué ?
  13. Nouvelle chute, autour de 50. Je comptais acheter, mais j’étais sur bitcoin24. La vie est mal faite…
  14. Je ne peux m’empêcher de me facepalmer quand je lis du Mises qui ne parle pas d’économie.
  15. Pour ma part j’ajouterai Le droit naturel, ses amis et ses ennemis.
  16. Chouette, je vais bientot pouvoir acheter.
  17. Voyons, il se trouvera bien des journalistes consciencieux pour faire ce travail qui est le leur, non ?
  18. Personne a pensé à faire un bot d’arbitrage entre différentes plateformes d’échange ? Le taux de change est à 153 EUR/BTC sur bitcoin24 et 193 EUR/BTC sur mtgox. Edit: j’ai rien dit, je comparais EUR/BTC sur un site à USD/BTC sur l’autre.
  19. Quand tu achètes un service avec bitcoin, le prix en bitcoin est dérivé à partir du prix en euro/dollar et d’un taux de change tenu en temps réel sur la grande majorité des sites marchands acceptant bitcoin, il me semble (il me semble même que c’était toi qui l’avait indiqué plus tôt). Donc le système des prix bitcoin est basé sur l’euro/dollar (pour l’instant en tout cas, je ne prétend pas que c’est intrinsèque à bitcoin et qu’il ne peut pas en être autrement).
  20. Et le btc est basé aussi sur un système de prix existant (dollar/euro), je ne vois pas bien la différence à ce niveau.
  21. Dans cette hypothèse Bitcoin1 et Bitcoin sont exactement la même chose.
  22. Ou de les imposer
  23. Sloonz

    Minou a faim

    Spoiler ne veut pas dire NSFW, un tag un peu plus explicite svp…
  24. Bon, il est temps de revenir dans le sujet
×
×
  • Créer...