Lancelot

Et les liborgiens de l'époque, l'index en l'air, venaient nous faire la leçon : "vous voyez bien comme ce sont des enflures de gauchistes ?"

Ah voilà c'est plus conforme à mes attentes.

Je suis positivement surpris que leur manifeste ait un angle relativement libéral plutôt que défense des privilèges/acquis sociaux.

J'entends parler d'outils pour supprimer les accents avec l'IA, vous avez déjà rencontré ça dans vos spams téléphoniques ? Ou j'imagine qu'on pourrait aller encore plus loin et avoir une IA qui déroule le script de vente à la place d'un humain.

I never pick up my phone

Ça n'a pas l'air très au point leur truc. Les femmes peuvent dormir tranquilles pour le moment.

J'ai pour projet de créer une police que je nommerais "Open Font Essential", ou "ofess". Comme ça je pourrai dire que j'ai la police ofess.

Joke's on them : il est trans.

@Rincevent a sans doute quelque chose de précis à l'esprit sur les cellules gliales en particulier, mais pour te faire la réponse globale et décevante : c'est compliqué et en l'état actuel de nos connaissances on n'y comprend pas grand chose.

Il y a neurone et neurone : https://www.science.org/doi/10.1126/science.aax6239

J'ai une politique de porte ouverte pour les réunions physiques, c'est effectivement plus simple et plus facile à défendre le cas échéant que "la porte était fermée mais j'avais laissé le choix". Si ça peut te rassurer tu n'es probablement qu'une cible secondaire d'une politique mise en place pour se protéger des étudiantes et collègues féminines (mais bien évidemment c'est impossible d'avoir une politique discriminatoire donc au final porte ouverte pour tout le monde).

J'allais réécrire plus ou moins la même chose, mais à la place je me permets de me citer. Force est de constater que deux ans plus tard il y a toujours la même difficulté à établir de quoi on parle.

C'est une autre chose qui me surprend, pourquoi fait-on mine de découvrir cette analogie quand elle est poussée au cul depuis des années, et en particulier sur le forum très régulièrement par Marlenus ? Je ne dis pas qu'elle est totalement inappropriée (même si comme toute analogie elle a ses limites) mais à ce stade je trouverais pertinent que la conversation ne reste pas bloquée sur ce point éculé. À moins encore une fois que bloquer la conversation soit le but de la manœuvre. Je pense qu'on a tous compris ça. Comme je le disais plus haut je ne comprends par contre pas pourquoi ça me concerne. Qu'un journaliste raconte n'importe quoi et utilise les mots n'importe comment c'est la règle plutôt que l'exception, est-ce utile de le relever à chaque fois ici ? À moins encore une fois que le but de la manœuvre soit d'empêcher la conversation sur ce mouvement de pensée en insinuant que ce n'est qu'un épouvantail dont personne ne se réclame. Et dans ce cas mon article ne semble plus tellement à côté de la plaque, n'est-ce pas ?

Pinailler sur le fait que la notion ne voudrait rien dire sous prétexte que des gens l'utilisent n'importe comment est la stratégie de ceux qui ne veulent pas que la notion soit utilisée (en tous cas par leurs adversaires). Le méta-débat est un écran de fumée pour échapper au débat. Si ce n'est pas le but de la manœuvre, qu'on m'explique pourquoi je devrais en avoir quelque chose à foutre qu'un sombre journaleux raconte de la merde.

https://web.archive.org/web/20211108155321/https://freddiedeboer.substack.com/p/please-just-fucking-tell-me-what

Ton historique de posts est ridicule.

👍

Faudra que je fasse une revue de mes dernières lectures en SF, ça fait longtemps, mais la vie est un peu trop prenante en ce moment. Puis pour tout vous dire là je lis Les Misérables donc j'ai affaire à un autre Hugo.

Marine a la bonne réaction. Les petits malins trop subtils se font couper la tête à la révolution.

Une gamification de https://www.nand2tetris.org/ ?

La psychose autour de la clim en France est un phénomène fascinant. Mes parents en ont installé une il y a quelques années mais ils en sont encore à presque s'excuser à chaque fois qu'ils la mettent en route.