Lancelot

Je trouve qu'un parc dragon ball est une très bonne idée en général. Un parc aquatique One Piece aurait aussi beaucoup de potentiel effectivement. Disneyland Paris c'est des centaines de millions d'euros de profit par an (j'ai pris au printemps l'avion d’Édimbourg à Paris et c'était bourré de touristes à oreilles de Mickey).

Quels sont les deux autres thèmes ? Ou alors c'est trois fois dragon ball, mais quel intérêt ?

D'accord mais en contexte le message au dessus est un example d'auteur de BD potentiellement "non woke". Je suis à peu près certain qu'Enki Bilal ne nous lit pas. Si tu veux débattre des questions sur l'islamisation tu trouveras sans doute des interlocuteurs par exemple ici :

J'ai relu la dernière page du tread et je ne comprends pas à quoi tu réponds. Es-tu possédé par un bot ?

Les simulations de ce genre sont amusantes mais ont toutes le même défaut, qui est que les conséquences pour les décisions uchroniques sont décidées par le biais de l'auteur. Par exemple si l'auteur part du principe que les plans de relance ça marche, il te pénalisera pour ne pas en accepter. Pareil pour l'austérité, l'immigration, le nucléaire... Enfin ça valait le coup juste pour le moment où tu envoies chier Simone Veil.

J'apprends avec un certain effroi l'existence de la "forensic astrology". Comme quoi laisser place aux "women's ways of knowing" ce n'est pas forcément la meilleure idée.

https://www.midilibre.fr/2026/08/21/le-defi-brun-devient-problematique-des-clients-defequent-dans-les-bassins-les-parcs-aquatiques-contraints-de-fermer-en-plein-ete-13517566.php

Meh. "Gangrené" est un terme polémique qui fait plaisir aux journalistes et aux chercheurs en méta-science dont la carrière dépend de l'existence d'un problème grave. Pour en arriver à un tel constat on doit mettre dans le même panier des phénomènes très différents : plagiats d'étudiants (qui constituent la très vaste majorité des cas et doivent absolument être détectés/corrigés pour des raisons pédagogiques, mais n'ont aucune réelle incidence dans la conversation scientifique), plagiats "classique" dans des publications peer-reviewed (le cas le plus grave et celui auquel on pense par défaut, ça existe mais le système est fait pour lutter contre à toutes les étapes), autres situations borderline comme par example "l'auto-plagiat" (dont la définition est à géométrie variable en fonction de si celui qui regarde veut te casser les couilles). Encore une fois c'est une formule alarmiste. Quand un plagiat est avéré les publications sont retirées, les coupables peuvent perdre leur position. Toutes les publications sont supposées être examinées par les éditeurs à l'aide d'outils automatiques, et par des experts du domaine durant le processus de peer-review. Et je peux témoigner que les universités font des campagnes de sensibilisation et des formations obligatoires sur le sujet (je doute qu'elles aient une quelconque efficacité pour changer les comportements mais ça existe). Il y aura toujours des poissons qui passeront à travers les mailles du filet, ce n'est pas infaillible, mais ce n'est pas "pas grand chose". @Rincevent faisait très certainement référence à ce genre de choses :

Si les accusations de pseudo-science étaient suffisantes pour se faire virer, la carrière entière d'Arday n'aurait pas eu lieu. Ça dépend dans quel sense vont les conclusions. De toute manière tu changes de sujet mais ton affirmation initiale accusant les institutions de privilégier les "blanc cis hétéro" qui fraudent reste fausse. Pour Arday les premières accusations datent de 2023. Le plagiat devient un sujet de plus en plus saillant et les outils pour le détecter s'améliorent/se généralisent, forçant la main aux universités qui préfèrent sans doute passer les scandales sous le tapis.

On lui a montré la sortie, oui, après lui avoir retiré ses titres de docteur et de professeur. Je ne vois pas d'accusation de plagiat, sauf erreur ce qu'on lui reproche c'est de faire de la recherche nulle pas de la fraude.

Comme Klein tu veux dire ?

Bientôt sur vos écrans : le double standard des belles âmes qui accusaient il y a quelque jours les critiques d'Arday de "lynchage".

Comment oses-tu alors que j'y ai posté ce banger:

J'espère pour eux que le papier est meilleur que leur résumé et qu'ils se sont fait journaliser.

Lecture extrêmement déprimante.

Il y a des gens qui ont le physique de leur profession. Ici la profession est "actrice porno allemande".

Tant que vous regardez, vous faites partie du problème et les pilleurs de tombes sont incités à continuer.

On dit parfois d'une actualité qu'elle ferait un bonne adaptation en film hollywoodien. Cette histoire a tous les éléments d'un roman de Maupassant ou Zola.

Probablement un suicide. Tragique.

Peut-être cas déjà cité mais ça ne se passe pas très bien chez les canadiens. Quand la santé est publique et qu'elle incite à vider les lits...

J'étais plutôt parti sur "le pas papa rit".

Titre de thread alternatif : La maman s'esclaffe.