Aller au contenu

Lancelot

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    23 225
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    91

Tout ce qui a été posté par Lancelot

  1. Le porn est toujours à l'avant garde des innovations technologiques.
  2. https://techwiser.com/chatgpt-is-having-ghibli-moment-on-x-heres-how-to-create-yours-for-free/
  3. Lancelot

    Tweets rigolos

    "- Alors je te laisse tranquille - Merci"
  4. Attention, accrochez-vous à vos slips parce que je vais enfoncer un nombre spectaculaire de portes ouvertes. Je vais en direct et sans filet vous proposer une définition du racisme. Le racisme c'est pratiquer ou approuver la discrimination en fonction de la race. Incroyable. Il ne vous aura pas échappé qu'il y a deux termes clé dans cette définition : race et discrimination. Prenons-les un par un. On peut croire à l'existence des races de plein de manières différentes. Déjà chaque culture et chaque époque va avoir ses propres catégories qui se recoupent plus ou moins bien avec celles des autres. Ensuite une fois qu'on a posé des races, les différences supposées ou constatées entre elles peuvent être justifiées par la génétique, par la socialisation ou plus souvent une combinaison des deux. Ça n'a au final que peu d'importance sur le résultat. Un corollaire un peu emmerdant est que le simple fait qu'un gros paquet de gens considère les races comme des catégories pertinentes a pour conséquence que les races deviennent une catégorie pertinente ne serait-ce que pour comprendre ces gens et la société à laquelle ils contribuent. La discrimination consiste à traiter quelqu'un différemment en fonction d'un critère. Il s'agit bien d'une action (ou du moins un appel à l'action) et pas juste une croyance. Un stéréotype en soi n'est pas du racisme et j'en ai ma claque de ceux qui prétendent constamment le contraire : croire que les noirs sont meilleurs au basket que les blancs, peu importe sur quoi se base cette croyance, peu importe si elle est vraie ou pas, ce n'est pas du racisme. Croire qu'il faut empêcher les blancs de jouer au basket, c'est du racisme. Pour prendre le problème par un autre bout il y a des formes de discriminations tout à fait approuvées socialement, par exemple avoir des catégories masculines et féminines en sport c'est de la discrimination sexiste, et environ 100% de la population n'y voit aucun problème. Donner des privilèges aux citoyens d'une nation par rapport aux non citoyens c'est du nationalisme, etc. Alors vous allez me dire "mais Lancelot c'est quand même vachement improbable que la race soit le seul critère pertinent dans une situation donnée, et donc si on prend une décision au quotidien ça va être très difficile de prouver dans quelle mesure elle découle du racisme". Oui. C'est un coup à se perdre dans le labyrinthe du racisme implicite, des micro-agressions, du privilège blanc, du sexe des anges sur une tête d'épingle et toutes ces conneries. Fort heureusement, avant d'en arriver là, certains racistes ne se privent pas de l'assumer. Cherchez simplement les gens qui réclament le changement des institutions pour accroître la discrimination en fonction de la race et vous aurez bien assez de pain sur la planche.
  5. Inconnu au bataillon pour moi, cependant je félicite son éditeur pour le titre du bouquin qui ratisse large. Présentement j'avance très lentement dans Cognitive Pluralism de Steven Horst.
  6. Lancelot

    Aujourd'hui, en France

    Tu es fâché parce que je t'ai sorti de ta thérapie Quoi, moi aussi je suis raciste ?
  7. Loin de moi l'idée de défendre Taleb de quelque manière que ce soit, mais ce n'est pas parce qu'un processus n'est pas achevé qu'on peut en conclure que ce processus n'existe pas. En d'autres termes, pour l'absence de viande ça arrive peut-être. Concernant la subsistance et l'expansion d'options halal, casher et consorts, c'est justement une indication qu'elles ne font pas l'objet d'une grande intolérance. C'est sympa de ta part d'accuser @Waren d'être un prosélyte raciste masqué.
  8. Lancelot

    Aujourd'hui, en France

    C'est une mesure thérapeutique, ça permet à certains d'arrêter d'être obsédés par Trump pendant au moins quelques secondes en les dirigeant vers quelqu'un d'autre.
  9. INB4 - c'est en fait une mauvaise chose - c'est une bonne chose mais il s'y prend mal, il ne respecte pas les formes, ça ne passera jamais et donc ça nuit à la cause - c'est une bonne chose et ça passera mais ça n'aura aucun vrai impact, il ne va pas assez loin, c'est du théâtre pour crédules
  10. Lancelot

    Gaspard Koenig

    Une Vie m'a rendu misogyne vacciné contre la littérature sur les femmes qui se regardent le nombril. Heureusement que Maupassant a aussi ses écrits fantastiques pour remonter le niveau. De Zola dans ma scolarité j'ai bouffé La Bête humaine, j'avoue que ça ne m'a pas donné envie d'approfondir. À côté de ça faut pas déconner il y avait aussi des trucs bien.
  11. Lancelot

    Aujourd'hui, en France

    Je suis juste agréablement surpris qu'ils n'aient pas osé mettre de masque dans le kit d'urgence.
  12. Lancelot

    Gaspard Koenig

    Exactement. Si tu aimes lire des romans ce n'est pas l'enseignement du français, si mauvais qu'il soit, qui va t'en dégoûter. Et même en acceptant la prémisse je ne vois pas non plus pourquoi des rédactions seraient la solution. Aimer lire ce n'est pas pareil qu'aimer écrire. Bref c'est de l'enfumage superficiel comme à son habitude.
  13. J'ai fini ma thèse à 30 ans j'avoue, mais j'étais trop occupé pour aller protester contre des trucs.
  14. Quand une administration décide de mettre en avant certaines personnes selon (au moins en partie) des critères racistes et que la suivante décide d'enlever les critères racistes de l'équation, une partie des personnes qui appartiennent aux catégories auparavant privilégiées ne vont plus passer le seuil de notabilité parce qu'elles ne bénéficient plus de ce coup de pouce supplémentaire. La situation est d'autant plus perverse que toute personne mise en avant qui se trouve faire partie de ces catégories souffrira du doute : le mérite-t-elle réellement ? C'est ce qui se passe quand on est raciste. C'est sale. C'est pour ça qu'on essaie depuis des années de dire à ces gens d'arrêter d'être racistes.
  15. When you’re accustomed to privilege, equality feels like oppression.
  16. Je suis fatigué de l'utilisation constante du procédé rhétorique "les gars quand même je commence un peu à douter là" quand il est évident pour quiconque te lit un minimum depuis des années que "Trump bad" était ton point de départ et que tu trouveras une justification pour y rester quoi qu'il arrive. Tu as le droit de ne pas aimer Trump, personne ne t'en voudra, tu n'as pas besoin d'affecter une posture chêvre-choutiste et d'essayer de passer tes opinions en douce sous trois couches de fausses hésitations. Regarde je te montre : je trouve l'aura de Trump assez sympathique avec son côté petit escroc local qui se retrouve au sommet envers et contre tout à coup d'audace et de baratin. Sa seule allégeance est pour lui-même et sa clique et contre ses ennemis, et ça tombe bien parce que les ennemis en question sont des gens qui, eux, m'insupportent tant du point de vue personnel qu'idéologique. Pour prendre leur contre-pied idéologique Trump introduit dans le Zeitgeist des considérations qui me réjouissent comme inspecter l'administration et en couper les branches parasites, avec d'ors et déjà des résultats très amusants. On verra sur le plus long terme, pour le moment ceux qui veulent y croire y croient, ceux qui ne veulent pas y croire n'y croient pas, et c'est forcément un dialogue de sourd. Je préfère avoir une attitude optimiste. Sur l'immigration, les douanes, la diplomatie, il n'est pas forcément sur une ligne libérale quand elle existe, ce qui ne change pas de n'importe qui d'autre à sa place (je vois tous les scandales du jour que vous pourrez me trouver, vous ne pourrez pas me convaincre qu'il se passerait moins de choses scandaleuses sous un autre président). En bref Trump n'est pas un libertarien, pas un sauveur, c'est une arme qui par coïncidence se trouve tournée dans la bonne direction.
  17. (désolé mais tu te conformes très exactement au format du meme donc...)
  18. Vu comme il est en live tous les jours et se répète sans arrêt, on ne peut pas lui nier une constance certaine sur certains points. J'ai vu passer cette histoire oui, ça semble rassembleur pour les libertariens US. Qui sait peut-être que ça aboutira à une opposition moins débile.
  19. Il sabre, et c'est très bien. Il s'arrose au passage et ça ne surprend que ceux qui jouent à être surpris. Ils auraient aussi pu supprimer tout ça avec les États-Unis puisque la rhétorique de Trump c'est l'égalisation. Bizarrement ça ne semble venir à l'esprit de personne que 0 = 0. J'avoue que la politique étrangère est l'aspect de cette administration qui me rend le plus dubitatif. Je me console en me disant que c'est à un niveau de connerie comparable à ce qu'aurait fait l'autre camp à la place.
  20. Je vois que le test me tutoie, c'est déjà une violence psychologique insupportable.
  21. Soyez content qu'il n'y ait pas 4 petits traits en plus
×
×
  • Créer...