Lancelot

Non mais cherchez pas, il y a les États-Unis dans leur liste. Bon heureusement ils n'ont pas osé mettre l'Angleterre.

Du coup tu peux t'abonner à son Onlyfan et éviter d'exposer tes perversions ici...

Plutôt crever que donner une vue de plus à cette vidéo.

Il y aurait certainement beaucoup de variations selon l'endroit, avec dans certains cas des solutions qui nous sont familières comme celles que tu évoques et dans d'autres peut-être des systèmes étranges ou loufoques de notre point de vue. Je ne peux pas te décrire de A à Z l'anarcapie parce que ce n'est pas tant un système qu'un patchwork de plein de mini-systèmes en concurrence. Et oui de ce point de vue notre système international est une anarcapie (il ne peut rien être d'autre à part en cas de gouvernement mondial) mais par héritage historique nous avons des pays beaucoup trop gros, ça nuit à l'innovation et à la concurrence, et pour couronner le tout ils veulent encore tout fusionner ces cons.

Surtout il y en a qui vont faire la gueule à mon boulot demain

C'est donc lui le fameux ninjew ?

À mon avis penser en termes de réformes libérales qui aboutiraient à une réduction du poids de l'état c'est sans doute déjà prendre le problème par le mauvais bout. L'état ne se laisse pas réduire. Quand bien même une réforme passerait, elle sera immédiatement annulée ou pervertie. Utiliser l'état pour lutter contre lui-même, l'intuition des constitutionnalistes, avec le recul c'est à peu près tout le temps une idée de merde. Si l'état doit se désagréger c'est parce qu'il sera rendu obsolète via des choses qui échappent à son contrôle : si la désobéissance civile devient de facto possible, si une technologie nouvelle permet de mettre en concurrence quelque chose qui ne l'était pas, si une nouvelle vague de colonisation de l'océan ou de l'espace permet d'arriver à de nouvelles frontières... Tout ça est plus vraisemblable à mon sens qu'un quelconque minarchisme.

Ben ça t'aura peut-être échappé mais les sociétés pré-étatiques quelques millénaires avant notre ère n'avaient pas grand chose à voir avec les nôtres. D'ailleurs même à l'époque, Cf. Scott, l'émergence des états ça ne s'est pas fait facilement ni automatiquement (la plupart des proto-états ont été des échecs). Il ne faut pas sous-estimer le rôle de la contingence. Je pense tout le contraire, l'arme à feu c'est le grand égalisateur qui permet à un homme de bien de dissuader 10 sauvages. Forcément ça demande d'être préparé à se défendre et si tu jettes nos citoyens élevés en batterie dans la nature sans transition ça va mal se passer pour eux. Aucune idée. Elles proposeront un service contre rémunération donc, et je suppose que les clients seront libres de refuser et d'aller voir ailleurs ? Vache de despotisme.

Pas vraiment (je t'invite à lire Against the grain de James C. Scott) mais même en admettant que ça soit le cas, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que le résultat serait de même si on repartait sans état de nos jours ? La différence de situation est pourtant assez flagrante ne serait-ce que du point de vue technologique. Bref tu me sembles souffrir du syndrome de la fin de l'histoire. Qu'est-ce qu'elles feront les grandes entreprises sans les privilèges accordés par l'état, proposer agressivement de bons services ?

L'apparent biais "ACAB" du forum est le fait d'une minorité bruyante et a surtout été exacerbé ces dernières années parce que bah... après le covid disons que la motivation manque pour les contredire.

Concernant la dernière phrase, on ne peut que l'espérer.

Ça me semble évident. Ils ont réussi à introduire le passe sanitaire, maintenant l'objectif c'est de le maintenir en place à tous prix.

Je viens de le voir et effectivement il y a un côté fascinant. Du côté de l'enquête c'est un peu Da Vinci Code mais en bien.

Hum... Après 3 ans de macération mais sans l'avoir revue, c'était certainement une réussite. Les deux seuls points un peu négatifs dans ma mémoire sont :

Si tu penses que je n'ai pas ma place ici tu n'as qu'à militer pour que je me fasse virer aussi puisque visiblement c'est ta solution préférée. Voilà. Les gens qui se drapent dans leur vertu sans considérer la poutre dans leur œil ça va deux minutes.

Ils trouvent le moyen de faire un produit en croix de trois manières différentes sur la même affiche, et à chaque fois c'est faux

Reprendre c'est très bien. S'insurger, gesticuler, se pâmer, faire des accusations injurieuses et surtout s'engager dans ce cinéma avec pour objectif de virer des gens du forum pour malpensance, c'est ça qui me fatigue. Je ne suis certainement pas d'accord avec tout ce que raconte @Airgead (et je ne me prive pas de le dire) mais ce n'est pas le seul dans ce cas et je ne pars pas en croisade pour virer les autres non plus. Si un jour il dit explicitement "oui je suis raciste et antisémite, je ne suis pas libéral et d'ailleurs j'approuve la politique de Mussolini" on pourra songer à l'accuser sérieusement de fascisme.

Liborg est là pour ça.

J'aimerais bien pouvoir dire qu'auparavant on n'aurait pas accepté sur ce forum que des gens se fassent traiter de fachos pour un oui ou pour un non, mais malheureusement c'est faux. On pourrait essayer de s'améliorer par contre.

J'avais compris que @Salim32 mettait Depp dans le rôle de Trintignan, mais peut-être me goure-je.

Suite à un post de @ttoinou dans les flims du moment qui évoquait Série Noire, je me suis rendu compte qu'on avait sur liborg un thread sur le cinéma soviétique mais pas sur le cinéma français (ou alors j'ai pas trouvé), ce qui est quand même un comble. J'ouvre celui-ci pour partager vos classiques/découvertes. Par exemple ce soir j'ai regardé à nouveau Garde à vue, quasi huis clos psychologique étouffant (un peu comparable à 12 Angry Men dans l'ambiance mais en plus intime, moins cérébral). (attention la bande annonce contient quelques spoilers, oui déjà à l'époque...)

Il faut enlever les réactions aux posts. La seule qui peut être un minimum utile est "post de référence" (et même là certains en abusent).

Pourquoi tout le monde est chaud bouillant en ce moment sur le forum, c'est la pleine lune ou quoi ?

Une vraie casse borne, donc.