Lancelot

Oui, chez mes parents il y a souvent la télé mais c'est pour regarder des divertissements à la con, par contre quand ça passe à la pub et aux infos c'est le festival. Insupportable. En fait le vrai problème des écrans ce n'est pas leur effet sur les enfants mais sur les vieux.

C'est eux qui s'en prennent le plus dans la gueule depuis le début alors qu'ils sont le moins en danger, aussi.

Aucun des deux n'a été réélu tout de même.

Sinon en parlant d'ignorer la minorité d'emmerdeurs, sachant que "minorité" veut ici dire "autour de 10%", savez-vous que Macron a reçu environ 8 500 000 votes au premier tour de la dernière présidentielle ? Que si à une vache près on considère que la population française est composée de 68 000 000 personnes, ça fait 12.5% ? ?

C'est le second après Sarko qui tente le coup du président caillera. On verra si ça marche mieux.

Je ne pensais pas que la loi de Poe se vérifierait aussi vite et que ça viendrait de là.

On ne parlait pas des libéraux qui se battent pour l'obligation ?

? ?

Ils sentent le vent tourner, et si ce sont de bonnes girouettes peut-être qu'ils ont raison.

Les deux sans doute. J'ai écrit mercredi dernier ici : Je pense faire une autre update demain.

Bien souvent le covidiste ne veut pas d'argument, il veut juste être covidiste...

Ça ne se limite pas au bon Didier. Je vous donne en avant première les hit pieces contre Robert Malone, elles seront peut-être utiles à certains dans un futur proche : https://forbetterscience.com/2021/10/04/how-dr-robert-malone-invented-antivaxxery/ https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/ Et pour une hypothétique personne lisant ça dans le futur en se demandant de quoi je parle, voici une belle prise citée hier par @Lugaxker et @RaHaN :

Facile mais insuffisant dans une optique politicienne où si la situation empire (ou ne s'améliore pas) il faut faire quelque chose en plus pour y répondre. Comme dirait Sowell, les politiciens répondent de manière très rationnelle si on sait regarder leurs incitations.

Ils s'accrochent au vaccin comme ils s'accrochent aux masques, au harcèlement des activités pour jeunes, aux couvre-feux l'année dernière, au confinement au début... L'idée est que logiquement si on le fait c'est que ça doit bien avoir un effet, non ? C'est aussi stupide que ça. Écoutez les experts catastrophistes dans les médias, c'est la seule logique derrière leurs propos. Du point de vue des politiciens s'ajoute une autre considération : il faut bien faire quelque chose, n'importe quoi, sinon on aura l'air de quoi ? Si vous avez l'impression que c'est un mode de pensée bien primitif pour des gens qui se réclament de La Science et traitent toute opposition d'obscurantisme, vous avez raison.

On retournera à des trucs zéro-covidesques quand la vague sera redescendue. Là devant l'ampleur du truc ils sont obligés de remettre le goalpost à un endroit plus raisonnable.

Bah je ne comprends pas non plus et ça m'énerve. Quand elle dit "asymptomatique", ça veut dire vraiment aucun symptôme ou c'est le genre de personne à avoir le nez qui coule, se moucher et ne pas se laver les mains avant de mettre le couvert ?

Je subis tous les soirs à la télé leur clip de propagande sur la transmission magique par l'air "quand vous riez, quand vous parlez, et même quand vous respirez". Symptôme ou pas symptôme ça ne rentre même pas dans l'équation. Les gens sont terrorisés à l'idée de croiser un connard non masqué dans la rue et son nuage de miasme toxique. Tout le monde est fou.

Non.

Quand tu te retrouves seul chez toi à manger des nouilles pour le réveillon tu ne t'en fous pas.

Koenig est sain sur la question du covid. Il a donc infiniment plus de street cred libérale qu'à peu près tout le monde.

Il est plus rock n roll.

À noter que les chiffres au Royaume-Uni sont souvent incomplets pour les plus récents puis mis à jour (souvenez vous que je râlais contre ça mercredi). Voici comment ça a évolué depuis la diffusion en question le 30 décembre : Admissions à l'hôpital, ça monte un peu depuis le 19, franchement depuis le 23. Je regarde principalement la courbe. Nombre de personnes hospitalisées, ça monte pareil et ça se voit franchement depuis le 24. Nombre de personnes en réanimation, ça stagne. Nombre de décès, jusqu'au 26 ça stagne sec. Après les données sont incomplètes donc on ne sait pas. Alors si on compare aux vagues précédentes il y a toujours quelques jours de décalage entre le nombre de personnes à l'hôpital et en réanimation. J'attendrais encore malgré tout disons jusqu'au milieu de la semaine prochaine pour être vraiment sûr de moi. En ce qui concerne les décès on pourrait aussi avoir des surprises avec leur critère "death within 28 days of positive test", parce qu'avec 150 000 personnes testées positives par jour, même si tout le monde était complètement asymptomatique, ça fait du monde rien qu'avec les accidents. Ils ont aussi une catégorie "décès avec covid mentionné sur le certificat de décès", mais évidemment celle-ci est bien plus longue à se mettre à jour (ils en sont début décembre).

Et pendant ce temps aux États-Unis, les méchants états irresponsables qui ne protègent pas leurs citoyens : Et les gentils états concernés qui protègent leurs citoyens : Really makes you think.