Lancelot

On disait

Oui j'avais relevé "classe moyenne intellectuelle", ça tape dur. En gros pour traduire en liborgien il les traite de midwits.

Ça me m'étonnerait même pas que le covid long soit en fait une forme d'hystérie parce que les gens sont enfermés chez eux et gavés de propagande anxiogène.

Mon impression est qu'il y aurait quelque chose d'intéressant à gratter derrière les fonctions cognitives, les différents modes de préférence entre elles et la manière dont ça peut corréler avec les dimensions de personnalité telles que mesurées par les psychométriciens. L'énnéagramme me semble moins satisfaisant d'un point de vue théorique alors que sans point de vue théorique autant faire du big 5. Je suis sceptique sur les histoires de A vs T.

Ça doit aussi dépendre des endroits. Là où BLM a été autorisé à manifester alors que tout le monde était confiné par ailleurs il y a quand même un parfum de convergence des luttes. Mais ça n'a pas été le cas partout.

Quelqu'un poste un truc. Des gens s'amusent à râler. Des gens s'amusent à râler sur les gens qui râlent. De la posture sur de la posture. Liborg.

Stop the count!

Le fait est que le style sarouel-dreadlocks à bolas enflammées il y a des gens à qui ça parle. Et si ces gens ne sont pas le même entre-soi libéral qui est déjà convaincu de toute manière (enfin ça se discute mais bref), c'est plutôt une bonne nouvelle.

Dit quoi donc ?

Précisément. Les gens sont mauvais en maths et croient ce que les zexperts leur racontent, mais outre ça et plus profondément l'esprit humain est mal outillé pour travailler avec de très grands ou très petits ordres de grandeurs. Si on me dit 10 à la place de 1 je comprendrais intuitivement que ça ne va pas, mais si on me dit .1% à la place de .01% je risque de ne pas m'en rendre compte à moins d'avoir des raisons de vérifier spécifiquement.

Il y a une énorme exagération du risque présenté par le covid dans l'imaginaire collectif. C'est illustré par la réaction que je relevais tout à l'heure au sujet des gens qui dansent dans la rue : pour le gars qui commente il est évident qu'au moins une partie de ces gens va tomber gravement malade. Je suis sûr que, pour certains, sortir dans la rue sans masque c'est avoir genre 5% de risque d'attraper le covid. Et avoir le covid c'est 5% de risque de finir à l'hôpital ou de contaminer mamie qui va mourir. Il n'y a plus aucun sens des proportions dans cette histoire et c'est la première chose qu'il faudrait rétablir. Les gens ont l'impression qu'ils prennent des risques d'un ordre de grandeur équivalent à la roulette russe alors qu'il est plutôt équivalent à prendre sa voiture.

Je préfère qu'on laisse le texte tel que l'a écrit l'auteur sans expliquer comment le lire. Les notes de l'auteur lui-même sont ok bien sûr.

Je ne veux pas de faces du tout. Et il y a un niveau spécial de l'enfer réservé aux gens qui massacrent les textes classiques à coup de notes de bas de pages qui font la moitié de la page.

C'était le premier commentaire du post sur twitter au moment où j'écrivais.

Je suis le premier à cringer mais si c'est par là qu'il faut en passer pour faire rentrer des messages anti-confinistes dans le crâne épais des franchouilles...

Les commentaires sont dix fois plus cringe en mode "hon hon dans deux semaines en réanimation ils ne pourront plus danser". Ça pourrait être un sujet de sondage sympa d'ailleurs : demander à des gens d'estimer le risque d'attraper le covid/de l'attraper et d'être malade/de l'attraper et d'être hospitalisé/de l'attraper et de se retrouver en réanimation/de l'attraper et de mourir dans différentes situations comme sortir de chez soi pour faire des courses sans masque. On filtre ça par l'opinion sur différentes contraintes sanitaires, on compare à des vraies estimations et ça fait des chocapics.

C'est utile si tu en as quelque chose à foutre de son avis donc. Tout s'explique.

Le covid est-il sensible aux fêtes chrétiennes ? Après la baisse de noël, maintenant on a eu la baisse de Pâques... Sinon ça ne monte plus apparemment mais ça stagne. Ce qui n'est pas terrible parce que l'année dernière à cette période ça redescendait.

Triste, n'est-ce-pas ?

Ok, j'avais en tête mon expérience au Royaume-Uni où c'est largement fait sans être obligatoire (mais de facto poussé par les règlements anti-covid sur le nombre de personnes par table etc.).

What's your point?

C'est très facile de faire la police à l'entrée des bars/restaurants, il suffit de généraliser le fait de seulement accepter des clients sur réservation.

Le fait est qu'on sait très bien que les entreprises seront "encouragées" à faire le choix qui s'impose donc cette conversation tourne dans le vide. Il faudrait une séparation de la santé et de l'état. Le gouvernement devrait s'interdire de se mêler de sauver nos corps comme il s'interdit de se mêler de sauver nos âmes.

C'est la loi, faut la respecter épicétou. Comme disait l'autre, il y en a on ne veut pas savoir ce qu'ils auraient fait pendant la guerre. Je suis déçu par le New Hampshire. Ils foutent quoi le Free State Project ?

À ce stade quel intérêt par rapport à survoler le bouquin directement ? Déjà qu'il faut se taper des auteurs qui mettent trois plombes à expliquer pesamment un truc en se perdant dans des répétitions, des digressions et des anecdotes sans fin, les commentaires c'est encore une surcouche de bullshit au cas où tu n'en aurais pas eu assez. La moindre décence qu'ils pourraient avoir serait de faire court.