Lancelot

Twitter ? "OMG est-ce que je vais le garder ?" est un des plus gros clichés bousémotifs, oui.

"Autrice" => poubelle

Non Désolé, c'était pas évident, c'était un peu une private joke parce qu'on discutait des interprétations foireuses en stats avec @Rincevent l'autre jour.

Donc statistiquement on ne peut pas prouver significativement qu'il y a des morts en dessous de 70 ans

Genre les études citées dans le premier message de ce thread ? ?

Ça dépend énormément du coin, paraît-il (et on se retrouve à jeter des tas de vaccins tous les jours dans les endroits où il y en a trop, paraît-il aussi).

Et Macron raye un nom de sa liste.

J'étais tenté aussi à un moment donné par le libéralisme supposé du land down under, mais leur réaction face au covid a été une grosse douche froide.

Je pense que les décès sont le nerf de la guerre de l'opinion publique oui. En attendant mes grands parents de +90 ans ne sont toujours pas vaccinés (et ce n'est pas faute d'essayer).

Attention toutefois avec euromomo, leur modèle fait que la partie en jaune "corrected for delay in registration" est souvent tirée vers le bas de manière absurde. En parlant de tirer vers le bas de manière absurde, après la troisième semaine consécutive du même bazar j'ai laissé tomber ourworldindata. Je prends maintenant les stats de décès également chez opencovid19 et les stats de tests de toute manière on s'en fout. Voici le résultat : Notez que la semaine prochaine on devrait faire la transition et passer de l'autre côté du plot. Exciting! En outre puisque ça devient peu lisible avec autant de données sur une durée aussi longue, et que le gouvernement ne semble s'appuyer que sur le court terme pour prendre des décisions, je me suis dit que ça ne serait pas une mauvaise idée d'avoir une vision de l'évolution en gros des trois indicateurs (hospitalisations, réanimations, décès) sur plusieurs horizons temporels (de 1 mois à 4 mois) : On y voit que la tendance sur les 30 derniers jours est à la chute des décès, à la stagnation puis augmentation des réanimations et à la baisse puis stagnation des hospitalisations. À l'échelle des 60 derniers jours on se rend compte que tout augmentait il y a deux mois, que les décès reviennent à leurs niveau d'avant cette augmentation tandis que les hospitalisations semblent se stabiliser vers un palier plus haut et que les réanimations continuent d'augmenter quoique plus lentement. À l'échelle des 90 derniers jours on découvre la stagnation et les fluctuations bizarres de la période de noël. À l'échelle des 120 derniers jours on revoit la descente à partir du pic de novembre qui fait fortement relativiser la significativité de tout ce qu'on a dit avant. En bref : pour les décès ça a l'air de s'arranger, si on doit définir un truc à surveiller ce serait les réanimations.

Du point de vue du mauvais payeur sans doute. On voit une nouvelle fois que les états ont une manière de gérer leurs finances difficile à distinguer de celle du dernier cassos trop bas du front pour comprendre qu'un prêt ce n'est pas de l'argent gratuit, qui s'empêtre de plus en plus profondément dans la dette en promettant n'importe quoi pour payer ses intérêts puis finit au bagne en faillite personnelle avant de recommencer à zéro. Et qui trouve encore moyen de dire que c'est la faute à la société trop méchante et qu'on devrait instaurer un revenu universel. Sauf que comme ce sont des états on doit les prendre très au sérieux, pas comme des cassos ridicules ou tragiques.

Tain les dirigeants qui ne comprennent toujours pas le principe des prix. Dur.

Ils méritent tout ce qui leur arrive, mais plus de gens qui gueulent c'est quand même une bonne nouvelle.

C'est là que je vois quand même une différence de mentalité entre la fRance et le reste du monde. Là où je suis c'est confiné, mais quand il s'est mis à neiger il y avait plein de gens qui s'amusaient dans les parcs et personne n'a songé à venir les emmerder juste pour le principe.

Quand c'est entendu au sens individuel, du coup, ça revient à "quelque chose qu'on ne veut pas pour soi", non ?

Alors justement parlons-en : dans "les vices ne sont pas des crimes" la notion de crime est assez clairement un comportement qu'il est légitime d'interdire par la force, et on peut faire appel à des moyens comme le PNA ou le DN en général pour juger de cette légitimité, mais qu'est-ce qu'un vice exactement ?

Ça donne presque envie d'investir dans une cabine premier prix pour la louer en cas de succès.

J'ai ça en tête d'abord de part mes études mais aussi parce qu'au printemps dernier une personne de ma famille eu un truc (pas lié au covid) qui lui a subitement fait perdre la vue. Eh ben elle découvre régulièrement des améliorations depuis, y compris il y a quelques semaines.

Comment c'est possible quand il y a un an il n'y avait pas de covid ?

Je connais cette théorie mais c'est de la merde. On ne dit pas "je vais faire une break" parce que "break" se traduit par "pause" qui est féminin. Ça veut dire quoi durablement ? Dans les atteintes neurologiques il y a une plasticité qui peut faire bouger les choses pendant des mois, voire plus, après la lésion.

We did it guys, America is back!

Il est bon de rappeler que pendant ce temps dans les données il ne se passe rien de significatif depuis fin novembre.

Le lien entre mondaprétistes et décroissantistes est de plus en plus évident.

Qui checke les checkeurs ?